‘Preguntes Frequents’ tuvo como protagonistas a Arnaldo Otegi y Martxelo Otamendi. No era para menos.
El Tribunal de Estrasburgo había sentenciado que considera que en el juicio por el caso Bateragune, la jueza Ángela Murillo no era imparcial con Otegi. Aparándose en eso, los de TV3 le aplican su propio ‘traductor’ y dicen que Estrasburgo ‘ha sentenciado’ que aquel juicio no fue justo y que por lo tanto Otegi estuvo 6 años en la cárcel de manera injusta.–Polònia (TV3) toca las narices con un homenaje a Dani Mateo limpiándose los mocos en banderas de España y Cataluña–
Para tocar temas que tienen que ver con ETA, los de ‘Preguntes Frequents’ prefieren evitar llevar a víctimas de los etarras, y en cambio, traer a gente del entorno abertzale como Martxelo Otamendi, que era uno de los que aparecía por las tertulias de Radio Euskadi para justificar «el contexto» de los asesinatos de ETA en la oleada criminal que puso en marcha la banda tras la ruptura de la tregua del 98.–Trompeteo vomitivo de TV3 y ETB a Arnaldo Otegi: «Fui a la cárcel por hacer desaparecer la violencia–
«Aunque no es menos cierto que Otamendi logró que Estrasburgo avalara que la justicia no había prestado la atención debida a sus acusaciones de que había sido torturado en 2003.–laSexta le tiene más odio a la bandera de España que en TV3: Ana Morgade también se sonó con ella los mocos–
Laura Rosel, con su sonrisa habitual, en especial si es para poner a parir a España, habla de «las muchas condenas que ha lanzado Estrasburgo contra el Estado español» (en realidad, no contra España, contra Europa en general, como bien recordaba el Grupo Heraldo en un reciente reportaje, en los últimos cuatro años, Estrasburgo en 30 veces ha dictaminado resoluciones contra sentencias españolas, mientras que nuestra vecina Francia ha sido condenada por el mismo tribunal 82 veces por juicios en los que, según el alto tribunal internacional no actuó de forma correcta, al tiempo que Italia ha sido condenada por Estrasburgo en el mismo periodo 132 veces.–Monegal deja para el arrastre a Julia Otero por exculpar a Buenafuente de otro esperpento en la TV3: «No lave usted a sus amigos»–
Pero esto no lo dirá todo el dispositivo de propaganda de TV3 al que le interesa mucho decir que la justicia española esta devaluada frente a la europea. Lo llamativo es que la última década Estrasburgo ha condenado a España por temas muy variopintos.–Monegal deja para el arrastre a Julia Otero por exculpar a Buenafuente de otro esperpento en la TV3: «No lave usted a sus amigos»–
Por ejemplo el periodista José Luis Gutiérrez, ganó una sentencia a Estrasburgo contra el juez Clemente Auger. O Javier Gómez de Liaño otra contra los jueces Bacigalupo y García Ancos. En lo referido a Rafael Vera, también logró que Estrasburgo avalara que el juez Baltasar Garzón no era imparcial en su caso. Peso a lo cual ni el caso del Guti, ni el de Vera ni el Liaño merecieron demasiado interés para la gente de TV3.
Porque a TV3 lo que le «pone» es un caso en el que pueda clavar la idea de «estado injusto contra pueblos oprimidos». Y para eso no le vale ni el caso de Guti, ni el de Vera, ni el de Liaño, pero si le valen los casos de Martxelo Otamendi y Arnaldo Otegi.–Quico Sallés, el tertuliano friki de TV3 que asegura que Estados Unidos copió Halloween a los catalanes–
GARCÍA JUEZ CONTRA TODOS
De la entrevista con Otegi poco más que decir. El hombre de paz está de campaña y volvió a repetir sus consignas ya escuchadas en ETB.
A la vuelta de la entrevista estaba en el plató Israel García Juez, ‘el español crítico’ de TV3.
García Juez puso sobre la mesa acusaciones contra Otegi que nadie le puede negar:
«Que el Sr. Otegi hable que sea una hombre de paz, es poco menos de un sarcasmo. Ha participado en secuestros, ha enaltecido a personas que han asesinado, el asesinato de Ernest Lluch, el asesinato de las niñas de Vic. ¿De verdad el Sr. Otegi puede decir a los españoles que esto es un Estado opresor? ¿Pero de qué estás hablando, macho? Si fuese independentista me separaría de ellos».
En la mesa de Rosel estaba un representante de las CUP, Ramón Piqué, que se apresuró a responder: «No me molestaría estar en una candidatura con el Sr. Otegi».
¡Y de inmediato el público de TV3 se puso aplaudir! ¿Qué aplaudían exactamente? ¿Tanta ilusión les hace que sus amigos indepes vayan de la mano de los post-etarras?
OTAMENDI MENTIROSO, PARDO FANÁTICA
Martxelo Otamendi volvió a justificar el terrorismo, como ha hecho toda su vida, pero de una manera inteligente – tonto no es – pegó una calleja a los propios medios de comunicación catalanes.
«¿Por qué llamáis aquí en TV3 banda terrorista a ETA y ‘grupo guerrillero’ a las FARC? ¡Las FARC ha matado más que ETA». Evidentemente a Otamendi no le molesta que se llame ‘guerrilleros’ a las FARC, sino lo que le molesta es que se llama ‘terrorista’ a ETA.
El problema de Otamendi es que es listo, pero mentiroso, y cuando un tertuliano miente con vehemencia queda creíble. Se dirigió a Israel García Juez: «Búscate un abogado, Arnaldo Otegi nunca fue condenado por secuestra a nadie».
Israel, sorprendido por la contundencia, replicó «dos veces, Cisneros y Rupérez», «no hay ninguna sentencia», repetía contundente Otamendi y García Juez hacia un amago raro «participación… bueno…», «No hay ninguna sentencia, si no hay sentencia, no hay sucuestro». Y seguía tan pancho. «Yo…», murmuró Israel.
Otamendi estaba mintiendo. La Audiencia Nacional condenó a un jovencísimo Arnaldo Otegi Mondragón alias ‘gordo’ o ‘rizos’ por el secuestro a punta de pistola de Luis Abaitua. Era lo que Otamendi negaba: una sentencia condenatoria. Una lástima para García Juez y un éxito para Otamendi. Mentir con esa contundencia no lo pueden hacer muchos tertulianos.
Comentario aparte merece la fanática Ana Pardo de Vera, directora de ‘Público Today’, presente en el plató de TV3 habló de España como país ‘supuestamente democrático’. En una intervención en la que, quizá por sobredosis de visionado de programas de ETB, la candidata frustrada de Pablo Iglesias a presidir RTVE llegó a decir que las torturas de la Policía Española y al Guardia Civil le parecían mucho peor que todos los asesinatos de ETA: «¡Las torturas del Estado son muchísimo más graves que los actos terroristas!».
Cada cual tiene sus prioridades. Pero no se recuerda haber escuchado a ningún líder político ni mediático del Estado relevante justificar nunca las torturas de agentes del Estado cuando se han demostrado (no cuando las repiten por sistema los abogados etarras como consigna).
Tampoco la opinión pública española ha legitimado nunca la tortura, ni las víctimas de ETA han pedido jamás venganza para los asesinos de sus seres queridos (cosa que no suele poderse decir de los familiares de los etarras).
Es más, cuando hay pruebas de que policías o guardias han torturado, la justicia española ha intervenido y ha condenado a los responsables, como demuestran los casos de Tomas Linaza, Kepa Urra o los asesinos de la Terminal 4. Mientras que los Otegis y Otamendis viven de justificar y suavizar (como ellos dicen «contextualizar») los crímenes de ETA.
A Pardo parece que su fanatismo le impide notar estas sutiles diferencias. Probablemente García Juez representó con tres palabras lo que más de una persona pensaría al escuchar a la mandamás de Público.es hacer esa comparación: «¡no me jodas!».
