Gamarra a Ferreras: ustedes están sacando de quicio algo que nosotros nunca hemos planteado
Nos bajamos del mundo. Esto se va al garete. En epoca de manipulación y de medias verdades, han llegado las herramientas de ‘fast-check’ (de verificación, en román paladino) para ayudar a la ciudadanía a no tragarse los bulos. Pero el sistema hace aguas por todas partes.
Intentemos explicarlo para nuestros lectores, y que cada cual, como pueda, saque sus conclusiones.
No es fácil, advertimos, pero lo que no haremos nosotros será colgarnos la medalla del buen periodismo y de llegar para salvar el alma de nuestros lectores como sí hacen algunos.
Vayamos al tema, y pongámoslo en contexto:
El domingo pasado, día 10 de marzo de 2019, el diario El Mundo titulaba lo siguiente: «El PP quiere blindar a las inmigrantes sin papeles que den a sus hijos en adopción».
Material suficiente para medios de comunicación y oposición para arrear a los populares hasta en el velo del paladar.
Era el caso de Newtral, de Ana Pastor (laSexta) y eldiario.es de Ignacio Escolar.
Newtral aportaba una de las claves de la trama, puesto que alguien del departamento de prensa del PP les hizo llegar esta respuesta y ya ellos hicieron el resto:
«La propuesta se refiere a que en el caso de que una mujer irregular quiera dar su hijo en adopción quedaría blindada, pero no sería un blindaje para toda la vida, y no supondría un motivo de expulsión.
Cuando una mujer irregular quiere dar a su hijo en adopción, desvela esta situación y se expone a que se activen los mecanismos que la ley contempla ante esta situación irregular.
Pues bien, este hecho no activaría la expulsión. Además de que gozarían de toda la protección y garantías en igualdad de condiciones que las mujeres que viven en situación regular en España».
Con los titulares que circulaban por los medios progresistas, Ada Colau, alcaldesa de Barcelona, llamaba al PP fascistas y un sinfín de cosas horribles. Pero una cosa, Colau necesita de muy poco para sacar sus más bajas pasiones contra la derecha, pero el titular y la nota es de Escolar y eldiario.es, los del lema ‘periodismo, a pesar de todo’.
Machistas. Racistas. Clasistas.
Sólo faltaba secuestradores de niños. Fascistas.
Toda persona demócrata debe votar en las próximas elecciones para impedir que esta gentuza pueda llegar al poder. https://t.co/MjxwUzGhhP— Ada Colau (@AdaColau) 13 de marzo de 2019
Ante la que se venía, Pablo Casado tenía un cabreo de mil demonios. El líder del PP calificaba de «fake-news» el asunto en cuestión este jueves 14 de marzo de 2019. Estas son sus palabras:
Casado: Nos hemos encontrado una fake-new y me siento víctima porque yo antes que político soy persona y se intenta poner no en mi boca, sino una aclaración en un pie de página de un periódico (El Mundo) donde llevamos varias horas del resto de medios siguiendo un error de un diario de tirada nacional que ya ha reconocido su fallo.
❌ Es falso que el PP proponga no expulsar a mujeres en situación irregular a cambio de que entreguen a sus hijos en adopción.
? Planteamos garantizar la confidencialidad en los procesos y que la entrega voluntaria de un bebé no tenga consecuencias negativas para la madre.— Partido Popular ?? (@populares) 13 de marzo de 2019
Tuit del PP anunciando que el partido no propone expulsar mujeres en situación irregular a cambio de entregar sus hijos en adopción
Casado: Recapitulo, yo no he dicho nada. No hay nota de prensa, en mis intervenciones nada se dice, se pone de relieve, el medio a través de sus subdirector aclaró el error y hoy tenemos todas las tertulias y a toda la oposición intentando colocarme una barbaridad que yo no admitiría ni en mis adversarios.
La fake-new decía que el PP lo que quería es que a las mujeres inmigrantes, si entregaban a su hijo en adopción, se las iba a blindar. No, el PP lo que lleva diez años proponiendo en sus autonomías que las madres embarazadas que en vez de abandonarlo entreguen a su hijo en adopción, se les garantice la confidencialidad y los mismos derechos estén regularizadas o no.
Jorge Bustos, de El Mundo, el rotativo donde se originó la polémica, se hacía el ofendidito:
Se equivoca gravemente Pablo Casado al atacar a EL MUNDO. Nos acusa de una mentira… curiosamente confirmada a EL MUNDO por fuentes del PP. Los errores de comunicación que los pague con su equipo.
— Jorge Bustos (@JorgeBustos1) 14 de marzo de 2019
Por su parte, el jefe de laSexta, Antonio García Ferreras, y la jefa de Newtral, Ana Pastor, lejos de rectificar, defendían su versión. Es decir, aquí cada uno no piensa ni en sus votantes, ni en sus espectadores. Aquí lo importante es dejar clarinete quien mea más largo.
Ferreras también tenia un cabreo de narices, pero por motivos diferentes.
Ferreras: Vamos a ver Pastor, ¿qué os dicen a vosotros?
Pastor: Vamos a ver, esa información la publica el domingo Olga San Martín en El Mundo, nosotros recibimos con ese pantallazo si eso es cierto y nos llama la atención y la verificación consiste en escribir al PP y oye, el PP confirma lo que ahora llaman fake-new, tenemos los emails, es una información confusa, pero nos piden un matiz y lo hacemos, no hablan de dar papeles para toda la vida, sino de retrasar, y está por escrito.
Así que dicho y hecho, lo que hizo el periodista leonés en ‘Al rojo vivo’ fue llamar a Cuca Gamarra, vicesecretaria de Política Social del PP, que ya se había enfrentado a Adriana Lastra (PSOE) , que también intentaba sacar tajada, de esta manera: «Esta medida forma parte del protocolo contra el abandono de bebés en Madrid. En Madrid, entre 30-40 niños no son abandonados y se entregan en adopción con esta medida. Lamentablemente, muchos todavía aparecen en contenedores, eso es lo indigno y cruel. ¿Prefieres no evitarlo?».
Esta medida forma parte del protocolo contra el abandono de bebés en Madrid. En Madrid, entre 30-40 niños no son abandonados y se entregan en adopción con esta medida. Lamentablemente, muchos todavía aparecen en contenedores, eso es lo indigno y cruel. ¿Prefieres no evitarlo? https://t.co/bi4ll8NJxO
— Cuca Gamarra (@cucagamarra) 13 de marzo de 2019
Respuesta de Cuca Gamarra a Adriana Lastra (PSOE)
En la charla con Ferreras, que estaba un poco alterado, Gamarra aseguró que «es falsa la propuesta que se la atribuye a Casado». La entrevista tuvo una buena dosis de tensión:
Gamarra : Ustedes están sacando de quicio algo que nosotros nunca hemos planteado
Usted quiere que le confirme eso para decir que luego he rectificado
Ferreras: ¿No nos explicamos bien? Son ustedes los que se han enredado
Gamarra: No, esa propuesta nunca ha existido en nuestro partido. Se nos acusa de plantear regularizar a una mujer si entrega a su niño en adopción. Ha podido escuchar a nuestro presidente Pablo Casado
Ferreras: Yo creo que esa autocrítica la deberían ustedes centrar más en ustedes que en los medios de comunicación
[…]
¿Está garantizada la confidencialidad de la mujer o no?
Gamarra: Planteamos una garantía a nivel de Estado que está en manos de las CCAA
Ferreras: ¿Pero conoce algún caso que no esté garantizado? Yo no soy un experto en adopciones pero las asociaciones nos dicen que sí está garantizada
Ayer @Newtral, concebido como herramienta de fact checking, protagonizó junto a @eldiarioes un caso de #fakenews digno de estudio, que se extendió a todos los medios de comunicación. La mayoría publicamos la misma información sin hacer comprobación alguna. Abro hilo ??
— Jorge Sainz (@Sainz_Jorge) 14 de marzo de 2019
.@Newtral dijo que el PP llevaba una medida en su ley de maternidad para «retrasar la adopción de inmigrantes sin papeles que vayan a dar a sus hijos en adopción». Políticos del PSOE o @AdaColau reaccionaron al segundo. Colau llamó al Pp «fascistas y secuestradores de niños». pic.twitter.com/OexgbZpCTK
— Jorge Sainz (@Sainz_Jorge) 14 de marzo de 2019
La noticia es por supuesto falsa. El PP incorpora un protocolo que funciona en la Comunidad de Madrid desde hace 11 años. Este protocolo garantiza la confidencialidad de las madres que deciden entregar a sus hijos en adopción.
— Jorge Sainz (@Sainz_Jorge) 14 de marzo de 2019
A las mujeres que se encuentran en situación irregular se les garantiza que sus datos no se utilizarán en ningún caso para abrir un proceso de expulsión. Madrid es la única comunidad con un protocolo de este tipo. También tiene las cifras más altas de entregas en adopción.
— Jorge Sainz (@Sainz_Jorge) 14 de marzo de 2019
Esto quiere decir que en las 16 comunidades restantes, también las del PSOE, una madre en situación de irregularidad puede ser expulsada por el mero hecho de entregar a su hijo en adopción. La realidad es que eso no ocurre. Pero Madrid es la única que lo prohíbe por escrito.
— Jorge Sainz (@Sainz_Jorge) 14 de marzo de 2019
El protocolo que propone el PP es el mismo que se sigue en la sanidad pública. A Ningún inmigrante sin papeles que visita urgencias o el médico se le abre un expediente de expulsión. Ni se entregan esos datos a la policia.
— Jorge Sainz (@Sainz_Jorge) 14 de marzo de 2019
Cabe preguntarse por el origen de esta mentira. @Newtral hizo una rectificación tras ver cómo otra herramienta de fact checking les dejaba con el culo al aire. @eldiarioes mantiene sus titulares. En mi opinión lo ocurrido anoche es vergonzoso.
— Jorge Sainz (@Sainz_Jorge) 14 de marzo de 2019
El riesgo de desinformación en esta campaña es más grande que nunca. Y lo peor es que esta fomentado por herramientas que se venden como la quintaesencia de la verdad. (Fin)
— Jorge Sainz (@Sainz_Jorge) 14 de marzo de 2019
Hilo de un periodista que ataca a Newtral, eldiario.es y Colau
