La Audiencia mantiene la libertad de la etarra Beloki por no haber riesgo de fuga

La Audiencia mantiene la libertad de la etarra Beloki por no haber riesgo de fuga

(PD).-Más privilegios para los presos etarras. La Audiencia Nacional ha rechazado anular la excarcelación de la etarra Elena Beloki para someterse a un tratamiento de fecundación como había pedido la Fiscalía, al considerar que existe «muy escaso riesgo de fuga».

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional rechaza así los recursos de súplica presentados por la Fiscalía y la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT), que solicitaban la anulación de la vista en la que se decidió mantener en libertad a Beloki porque la Sala no les dio traslado de los informes médicos aportados por la defensa sobre el tratamiento de fertilidad al que ésta se estaba sometiendo.

La responsable de comunicación del aparato internacional de ETA (Xaki), que cumplía una condena de 13 años de cárcel que le fue impuesta el pasado noviembre por pertenencia a ETA, fue excarcelada el pasado 1 de julio para poder someterse a un tratamiento de fecundación.

La fiscal Dolores Delgado, que consideró que existía «un altísimo riesgo» de fuga, propuso al tribunal la aplicación de «medidas alternativas» que permitieran «neutralizar» ese riesgo y «facilitar el tratamiento reclamado», como el internamiento en centro penitenciario, permisos o salidas ambulatorias.

No obstante, la sección tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, que fue la que el 2 de octubre decidió mantener en libertad bajo fianza de 6.000 euros a Beloki para que siguiera con el mencionado tratamiento, reitera en el auto hecho público que existe «muy escaso riesgo de fuga de la solicitante».

El auto explica que la Sala omitió trasladar a la acusación algunos informes aportados por la defensa, al considerarlos integrados en el ámbito de la intimidad de Beloki y destaca la «irrelevancia» de los mismos, ya que se trataba de facturas del tratamiento médico, una receta y «una cita de la clínica al señor Olano» (Juan María Olano, ex portavoz de Gestoras Pro Amnistía) para una consulta.

Asimismo, subraya que el tratamiento de fertilidad fue el motivo de la solicitud de libertad provisional, pero «no la ratio sustancial» de la decisión, que se asentó en «el ahora reiterado escaso riesgo de fuga de la solicitante».

La Sala califica de «gratuita» la afirmación del fiscal de que se le impedía acceder a un elemento esencial que el tribunal había valorado para considerar que se había reducido ese peligro y subraya que «fue la valoración de los datos que apuntaban a un escaso riesgo de fuga lo verdaderamente relevante para conceder la libertad provisional».

Ante la advertencia de la Fiscalía del peligro de reiteración delictiva de Beloki debido a su pasado criminal, la Audiencia recuerda que ese inmediato pasado criminal se encuentra pendiente de que el Tribunal Supremo resuelva el recurso de casación interpuesto por la acusada, y que no hay indicios de conductas delictivas a lo largo de la tramitación de los autos.

Autor

Luis Balcarce

Desde 2007 es Jefe de Redacción de Periodista Digital, uno de los diez digitales más leídos de España.

Recibe nuestras noticias en tu correo

Lo más leído