(PD).- Crítico con la “ambigüedad” del PNV, Ziarreta aboga por la “confrontación pacífica” con “el Estado español”. El parlamentario vasco presenta a EA como la alternativa “soberanista” de las próximas elecciones autonómicas. Pese a la polémica, sostiene en una entrevista para la revista Época que aceptarían gente nueva en sus listas si condenaran la violencia.
¿Por qué han decidido concurrir en solitario a las próximas elecciones?
Tras ver la actitud de ambigüedad del PNV y cómo se han gestionado los dos grandes proyectos políticos del Gobierno tripartito: la propuesta de nuevo estatuto político y el proyecto de consulta. Hemos visto una falta de actitud del PNV para ir a un escenario de confrontación pacífica y democrática con el Estado español. Es necesario un referente soberanista y acabar con la ambigüedad, hacer planteamientos claros de superación del marco legal y de esa situación de bloqueo infinito a la que nos está sometiendo unilateralmente el Gobierno de Zapatero.
¿Sin el PNV, aspiran a captar votos de gente que optó por ANV y el PCTV?
Nuestro objetivo no son esos votos, sino los de los 200.00 nacionalistas que votaron en 2000 a la coalición PNV/EA, y que desde entonces se han descolgado de la política desilusionados. La ambigüedad, la falta de claridad y la mala gestión que ha hecho el Gobierno de estos proyectos de ley han hecho que 200.000 personas se vayan quedando en casa.
Hay que recuperar la ilusión y poner las ideas por encima de las poltronas, los puestos y los cargos. Para nosotros lo más cómodo hubiera sido la coalición, pero a veces lo cómodo no coincide con lo correcto, que, en este caso, es presentarse para ser un referente claro.
¿Descarta la presencia de listas blancas del entorno político de ETA?
Dependerá de lo que pueda interesarle a Rodríguez Zapatero y a su entorno de cara a las elecciones. Si entiende que con las listas blancas tiene más posibilidades de que Patxi López tenga un buen resultado, facilitarán esas listas, no me cabe ninguna duda; y si entienden que es mejor que no esté presente la izquierda abertzale, pues no habrá listas blancas. Por desgracia, ésta es la democracia que rige a día de hoy en el Estado español.
EA critica duramente la ilegalización de ANVy el PCTV.
Siempre, porque nos hemos opuesto a la Ley de Partidos. Entendemos que se trata de una vulneración. No se pueden ilegalizar las ideas ni los partidos, que se ilegalice a las personas. Si cometen delitos, que se les encarcele. Me parece muy bien lo que sucede con Txeroki y los miembros de ETA: hay que perseguirlos y encarcelarlos, lo que no se puede hacer es encarcelar las ideas.
Pero la justicia ha probado que ambas formaciones representaban el ala política de ETA, por eso extraña la actitud de EA…
No sé lo que ha probado la justicia.
Que forman parte de ETA.
¿Eso es así? ¿Y entonces, por ejemplo, qué hacen por la calle Arnaldo Otegi o Tasio Erkizia? Si son parte de ETA, ¿por qué no están en la cárcel? No entiendo, me lo tendría que explicar usted o algún juez. Los delitos los cometen las personas, y así está configurado en nuestro Derecho Penal.
¿Resulta que Otegi ya no puede participar jamás en política porque una vez fue miembro? ¿Le parece justo? ¿No puede darse una evolución de determinadas personas en clave política porque alguna vez entraron en listas de la izquierda abertzale? Lo que se está planteando son auténticas majaderías. Si el juez estima que una persona forma parte de ETA que se la encarcele, ahora, si Batasuna -como dice el PP- es ETA, no sé qué hacen en la calle.
