(PD).- A Garzón se le están poniendo las cosas mal. La Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional ha decidido devolver al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) la investigación sobre la responsabilidad del juez estrella en la excarcelación de dos presuntos narcotraficantes turcos para que analice si el magistrado debe ser sancionado ante la fuga, recientemente conocida, de uno de los dos traficantes.
La Audiencia Nacional considera que la situación ha cambiado y que la responsabilidad del juez podría tratarse de una falta grave y no leve como se había considerado hasta ahora.
La Audiencia Nacional justifica su decisión de devolver el expediente al Consejo «a la vista de las nuevas circunstancias sobrevenidas», en referencia a la fuga de uno de los dos narcotraficantes ya que la el Consejo en su día se pronunció cuando aun constaba que comparecía normalmemte ante la Justicia.
«Cuando esta autoridad entienda procedente una sanción de mayor gravedad que las que están dentro de su competencia, elevará el procedimiento con su propuesta, a la que sea competente».
La decisión ha sido acordada por unanimidad.
Este organismo, presidido por el presidente de la Audiencia Nacional, Ángel Juanes, e integrado por los distintos presidentes de Sala estudió hoy esta cuestión después de que el pasado diciembre el CGPJ acordase trasladar a la Audiencia la decisión sobre si el juez debía ser sancionado por incurrir en «incumplimiento injustificado» de los plazos para dictar resoluciones en relación con la puesta en libertad, el pasado mes de julio, de los dos presuntos narcos.
Un mes después la Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional acordó la apertura al juez Baltasar Garzón de un expediente disciplinario por falta leve relacionada con la excarcelación. El expediente fue realizado por el presidente de la Sección Séptima de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, José Luis López Muñiz, al que correspondió la instrucción.
