(PD).- Los diputados no parecen muy dispuestos a bajarse el sueldo en tiempos de crisis. Sus señorías ven esta posibilidad un lavado de cara con tintes demagógicos, puesto que dicen ser los parlamentarios que menos cobran de la UE y alegan que las remuneraciones están «muy ajustadas» a sus necesidades.
El pasado 6 de julio la Junta de Portavoces de la Asamblea de Madrid acordó bajar un dos por ciento el sueldo de sus diputados, después de que unos días antes la presidenta regional, Esperanza Aguirre, anunciara esta medida para los altos cargos de la Comunidad y la recomendara para el Parlamento y los ayuntamientos madrileños.
Una iniciativa que la mayoría de los diputados consultados no ven precisamente muy efectiva si se trasladase al Congreso o al Senado, y muchos de ellos apuestan más bien por regular las compatibilidades que se les permiten. Aparentemente son los diputados populares quienes se muestran más favorables a seguir el ejemplo de la Asamblea de Madrid e, incluso, su portavoz en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, recuerda que hace sólo unos meses que su grupo presentó una propuesta para congelar los sueldos de los parlamentarios. De hecho, hace un año -en septiembre- las Mesas del Congreso y del Senado acordaron congelar durante 2009 las remuneraciones de diputados y senadores,así como las indemnizaciones que perciben.
Otra diputada del PP, que no quiere desvelar su nombre, vería lógica esa reducción, porque en los tiempos que corren «todos nos tenemos que apretar un poco el cinturón».
Pero no todos los populares lo ven así; uno de ellos, que no quiere identificarse, asegura que sería «tonto» si votara a favor de reducirse el sueldo, y otro, que tampoco revela su nombre, apunta que la remuneración que reciben a final de mes está «muy ajustada» a las necesidades y dice no conocer «a ningún diputado que se haya hecho rico con su sueldo». «Ya tenemos los sueldos más bajos de los parlamentarios de la UE», insiste, para, a continuación, advertir de que si se reducen las remuneraciones, se corre el riesgo de que mucho de los diputados -sobre todo los que viven lejos de Madrid- no puedan costearse los gastos que implica el desempeño de su labor y se podría llegar a la situación de que sólo los ricos pudieran ejercer como representantes del pueblo en las Cortes.
Hace sólo unos días el secretario general del grupo socialista, Eduardo Madina, rechazaba la propuesta de rebajar los salarios siguiendo en ejemplo de la Cámara madrileña, al considerar que sería una medida «demagógica».
No es el único que piensa así. El diputado del PNV Emilio Olabarria avisa que no conviene dejarse llevar por peticiones que suenan a demagogia, y pide que no se estigmatice la actividad política ni se pretenda dar una especie de «castigo ejemplarizante» a costa de los diputados.
Coincide Olabarria en que los salarios de los diputados españoles son los más bajos de la UE, y dice sentirse «justamente remunerado» en función a la actividad que realiza, y por eso pide que se aborde este asunto en un debate «sereno, con corrección y honestidad», y sin olvidar que un sueldo justo es el mejor «antídoto» para que algunos no busquen una «autofinanciación» de maneras «perversas».
Joan Tardà, diputado de ERC, es otro de los que ven «demagógico» y «carne de populismo barato» reclamar la rebaja de sueldos, pero sí entiende la congelación actual en un momento de crisis. Bajo su punto de vista, es mucho más preocupante que haya diputados que no se dediquen exclusivamente a sus funciones, que ya de por sí es una tarea «ardua» que, si se quiere hacer bien, requiere «muchos sacrificios» y «absoluta dedicación».
Gaspar Llamazares, diputado de Izquierda Unida, pide que no se sea «hipócrita» a la hora de abordar este asunto, pide que no se caiga en la demagogia y coincide con Tardà en que sería más efectivo regular las incompatibilidades.
