RECTIFICACIÓN: En cumplimiento de la Ley Orgánica 2/1984, de 26 de marzo, reguladora del derecho de rectificación, Periodista Digital reproduce el siguiente texto enviado por el consejero delegado del Grupo Berria, Joan Maria Larrarte:
Srs. CHINCHETRA y ROJO:
El pasado día 30 de septiembre, el diario online PERIODISTA DIGITAL y bajo la rúbrica de ANTONIO JOSÉ CHINCHETRA, publicó una oticia bajo los siguientes titulares:
«EXCLUSIVA PD/los flirteos proetarras del lehendakari»
«Patxi López otorgó subvenciones por casi 3,4 millones al periódico batasuno Berria»
En el seno de la noticia y entre otros, además de repetir el calificativo de «diario batasuno Berria», se alude a «guiños del presidente vasco al entorno cercano a ETA… que se puede medir en términos contables de subvenciones públicas». Acto seguido se reseñan algunas de las subvenciones públicas otorgadas a Berria y su empresa editora Euskal Editorea, SL.
Además de las concretas alusiones mencionadas, el tratamiento que, en general, se dan al diario, a su director y a la empresa editora, es, a nuestro entender, constitutivo de delito (injurias y calumnias) y desacreditan, deshonran y menosprecian absolutamente a nuestro diario, a su director y la empresa editora. Los calificativos de «diario batasuno», con conocimiento de que BATASUNA fue declarada asociación terrorista por los Tribunales o el situar al diario en el «entorno cercano a ETA», constituyen claros ejemplos de las imputaciones injuriosas y calumniosas a las que nos referimos.
Ante la obviedad de que el contenido de la noticia resultaba inveraz y que además afectaba negativamente al nombre, prestigio y devenir de nuestro diario, director y empresa editora, se abordó la cuestión en la reunión de nuestro Consejo de Administración celebrado el 3 de octubre de 2.011.
El Consejo acordó por unanimidad:
1.- Calificar el contenido de la noticia como inveraz, falso y susceptible de considerarse calumnioso e injurioso y consecuentemente, causante de grave daño y desprestigio al diario, al director y a la empresa editora.
2.- Afirmar con la mayor contundencia que quepa, que los postulados de diario Berria son absolutamente ajenos a ETA. Nuestro diario es independiente, plural, al servicio de la información veraz y objetiva, promueve la lengua, las letras y la cultura vascas…
3.- Dirigirse a los Srs. CHINCHETRA (como autor de la noticia) y ROJO (como director del diario), a través de comunicación escrita, mostrándoles la protesta del Consejo de Administración e instándoles, en virtud de lo establecido en la Ley 2/84, de 26 de marzo de 1.984, a rectificar la información trasmitida respecto al diario, mediante la prublicación de la presente nota.
4.- Todo ello, sin perjuicio de la reserva expresa del ejercicio de las acciones civiles o penales que correspondan.
En cumplimiento de los acuerdos del Consejo al que represento, me dirijo a ustedes a través de la presente, pongo en su conocimiento los acuerdos adoptados por el Consejo de Administración, les transmito nuestra formal protesta por referirse a nuestro diario, director y empresa editora en los términos ya aludidos, les insto a que publiquen esta nota con el carácter de «rectificadora» e intereso se abstengan en proferir en el futuro ese tipo de afirmaciones respecto a nuestro diario, director y empresa editora.
Atentamente.
Joan Maria Larrarte
Consejero Delegado del Grupo BERRIA, y administrador de la editora Euskal Editorea SL.
La editoral Euskal Editorea SL es parte del Grupo BERRIA.
Patxi López no se limita a dar por terminado para siempre el terrorismo etarra. A lo largo de sus dos años y medio de gobierno ha sido un generoso mecenas de un diario usado por ETA para hacer públicos sus comunicados y cuyo director promueve manifestaciones destinadas a exigir la legalización de Sortu.
El 29 de septiembre de 2011, Patxi López proclamaba en el Parlamento Vasco que «el terrorismo, tal y como lo hemos conocido hasta ahora en Euskadi, ha terminado para siempre. Terrorismo que era una alianza cruel y terrible entre asesinos y grupos de ciudadanos que les brindaban su apoyo ha desaparecido». Además, ha propuesto el acercamiento de presos etarras al País Vasco con el objetivo de la reinserción. Pero los guiños del presidente vasco al entorno cercano a ETA viene de más lejos y, en algunos casos, se puede medir en términos contables de subvenciones públicas.
Especialmente llamativo es el caso del diario batasuno Berria, creado en junio de 2003 como sustituto de Egunkaria cuando este fue clausurado por orden judicial en un proceso por supuesta colaboración con ETA en el que finalmente fueron absueltos sus máximos responsables. El director de ambos periódicos, Martxelo Otamendi, fue uno de los impulsores de la manifestación en la que se exigió en San Sebastián, el 19 de febrero de 2011, la legalización de Sortu. Como él mismo recordó en una entrevista –Entrevista al periodista Martxelo Otamendi, director de Berria– , en la que negaba su militancia en la denominada ‘izquierda abertzale’, fue candidato independiente de Herri Batasuna en las elecciones municipales en dos ocasiones.
Berria ha sido beneficiado desde la llegada al poder de López y hasta final de 2010 con subvenciones por un monto de 3.310.340 euros, a las que se suman otras por 54.148,24 euros concedidas a su empresa editora, Euskal Editorea. En total, 3.385.482,24 euros en dos años.
La más generosa de estas ayudas salió publicada en el Boletín Oficial del País Vasco (BOPV) de 10 de diciembre de 2010. El Departamento de Cultura del Gobierno autonómico daba a conocer la «Resolución de 25 de octubre de 2010, de la Viceconsejera de Política Lingüística, por la que se adjudican las subvenciones correspondientes a 2010 en el marco de la convocatoria Hedabideak». En el epigrafe correspondiente a «prensa diaria impresa integramente en euskera» figuara la adjudicación de 1.626.899,55 euros a Euskal Editorea para la publicación de Berria. Esta cifra multiplica por 25 la correspondiente a la siguiente subvención por cuantía concedida con igual fin, que se reduce a 64.746,83 euros. En esa misma convocatoria de subvenciones, le fue otorgada otra de 47.477,46 euros para al edición digital de periódico.
Aunque algo menores, las cifras de las ayudas concedidas con el mismo objetivo también fueron muy abultadas. El 23 de septiembre de 2009 se publicaba en el BOPV la «Resolución de 26 de agosto de 2009, del Viceconsejero de Política Lingüística, por la que se adjudican las subvenciones correspondientes a 2009 en el marco de la convocatoria Hedabideak». En aquella ocasión, se otorgó una subvención de 1.604.312,69 euros a Berria y otra de 31.650,65 euros a su edición digital.
OTRAS SUBVENCIONES A LA EMPRESA EDITORA
El apoyo económico a Euskal Editorea no se limita al concedido de forma directa para el mantenimiento de Berria. Acumula desde la llegada al poder de López una cascada de subvenciones de menor cuantía que suman algo más de 54.148,24 euros. La mayor de ellas se publicó en el BOPV el 5 de marzo de 2010 y correspondía al Departamento de Industria, Innovación, Comercio y Turismo. Se daba a conocer la relación de beneficiarios durante el ejercicio 2009 del «programa de apoyo a la realización de proyectos de desarrollo tecnoñógico e inovación». A la editora de Berria le fue otorgada una ayuda de 34.302,15 euros.
Los 20.000 restantes corresponden a una larga lista de subvenciones de los departamentos de Cultura y de Empleo y Asuntos Sociales que van desde 996,87 euros (en ayudas al fomento del empleo publicadas en el BOPV del 12 de julio de 2010) hasta 2.964,40 euros (correspondientes al mismo programa). Llama la atención que en el listado de beneficiarios del decreto de apoyo a la cultura emprendedora y la creación de empresas publicado el 9 de febrero de 2011, Euskal Editorea figure como beneficiario de cinco subvenciones distintas, la menor de 1.219,86 euros y la mayor de 2.380,70 euros.
El diario objeto de la generosidad del Gobierno de López ha sido el medio elegido en diversas ocasiones por ETA para hacer llegar sus mensajes al Ejecutivo español y a la opinión pública. El 2 de abril de 2005, Berria publicó una entrevista a un miembro sin identificar de la organización terrorista en la que se anunciaba la «voluntad» del grupo criminal para negociar con el Gobierno de Zapatero. La edición digital del periódico fue el vehículo en el que se publicó, en junio de 2007 y un día antes de su aparición en Gara, el comunicado en el que ETA daba por terminado el denominado ‘alto el fuego’ que mantenía en aquel momento.
El 12 de julio de 2011 fue, junto el diario Gara, uno de los dos medios que adelantaron en su edición digital el comunicado, que publicarían de forma íntegra al día siguiente, en el que ETA presumía de haber «ganado la batalla política e ideológica de la ilegalización». Hacía referencia a la legalización de las listas de Bildu por parte del Tribunal Constitucional.
