El Pleno del Congreso de los Diputados decidió hoy enviar al Senado la proposición de ley de reforma de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (Loreg ), que el pasado viernes superó en la Comisión Constitucional de la Cámara Baja el último trámite de votación de enmiendas parciales, que no supusieron cambios sustanciales del texto legal.
La proposición, que fue aprobada por 340 a favor, 8 en contra y 0 abstenciones, es el resultado de dos años de trabajos de la subcomisión creada para estudiar la reforma electoral, y entre otras cosas modifica el formato de la papeleta del Senado, aunque no el modo de elección de los senadores, porque desde un principio los partidos mayoritarios evitaron cualquier posible modificación de la Constitución.
Establece el voto en urna en los consulados para los residentes en el exterior y el envío de las sacas a España por valija diplomática. Además, para votar en las municipales habrá que estar inscrito en el censo de residentes del municipio, por lo que quedarán excluidos los residentes en el exterior. Una de las principales reformas es la que exige que las mociones de censura en los municipios sean respaldadas por tantos concejales añadidos a la mayoría como tránsfugas la apoyen.
Se reducen la publicidad y la propaganda electoral y los gastos de los partidos en campaña, y se permitirá a los votantes meter su papeleta en la urna, además de otras modificaciones formales sugeridas por la Junta Electoral Central en cuanto a la actualización y cierre del censo, impugnaciones y medidas para evitar el fraude.
INTENSO DEBATE
Al debatir en el Pleno la reforma genérica de la Loreg, José María Benegas (PSOE) destacó el �amplísimo apoyo, casi aplastante� con la que cuenta la reforma, pues no sólo cuenta con el respaldo de los Grupos Socialistas y Popular, sino también del PNV y de CiU.
A su juicio, se trata de una modificación que mejora un sistema electoral que ha garantizado durante más de 30 años la transparencia y limpieza en los procesos electorales, ha permitido la alternancia política y ha representado el pluralismo de la sociedad española.
Por su parte, Juan Carlos Vera (PP) afirmó que la �más que aceptable� reforma que hoy se ha debatido es fruto de �muchas horas de trabajo serio y riguroso�. Todos los puntos modificados cuentan, dijo, �con un amplísimo consenso, lo que no es especialmente fácil en los tiempos que corren�. �Se trata de una buena ley que va a contar con un amplísimo respaldo�, añadió.
Jordi Xuclà (CiU) negó que la del sistema electoral sea una reforma �improvisada� y añadió que se van a incluir algunas mejoras �muy importantes�, como la que lucha contra la corrupción y contra el transfuguismo, la reducción del gasto electoral. Destacó la posición del PSOE y del PP de �revalidar un sistema electoral que forma parte del consenso y del pacto de la Transición�.
El portavoz de IU en el Congreso de los Diputados, Gaspar Llamazares, dijo que esta reforma �no pasará a la historia� porque mantiene lo fundamental, �un sistema heredado, bipartidista y discriminatorio�, y modifica �únicamente lo accesorio�. A su juicio, �reafirma la caricatura de un sistema electoral que no se corresponde con los principios democráticos y constitucionales�.
La diputada de UPyD, Rosa Díez, reiteró que la reforma no resuelve el �problema fundamental� del sistema electoral, creado a finales de la dictadura y previsto para el bipartidismo. �Es un sistema injusto desde el primer momento�, dijo y añadió
José Luis Perestelo (CC) reiteró su oposición a que no se incluya en el censo de las elecciones locales a los emigrantes. Jesús Jorquera (BNG) señaló que el texto contiene limitaciones que �dudosa constitucionalidad� y señaló que su partido era partidario de una reforma más ambiciosa que contribuyese a mejorar la proporcionalidad.
