La comunicadora recordó el material íntimo de Dina que guardó en secreto Iglesias

Cristina Seguí ‘atiza’ a Irene Montero: «La tía ‘empoderada’, casada con un tío que guarda material porno de sus ex»

La periodista criticó con dureza la campaña del ministerio de Igualdad para difundir que el "hombre feminista también es un hombre”

Cristina Seguí ‘atiza’ a Irene Montero: "La tía 'empoderada', casada con un tío que guarda material porno de sus ex"
Cristina Seguí e Irene Montero PD

Cristina Seguí ‘atizó’ con fuerza a Irene Montero.

La periodista aprovechó una noticia sobre la campaña del ministerio de Igualdad para dar un sonoro ‘zasca’ a la pareja de Pablo Iglesias.

Seguí mostró su indignación con que Igualdad gastase 121.000 euros para una campaña de «concienciación» para difundir que «el hombre feminista también es un hombre».

En este sentido, le recomendó cuál podría ser la siguiente iniciativa de Irene Montero.

“Ahora creemos otra [campaña] para difundir que la mujer casada con un tío que se guarda material porno de sus ex en un USB, y que coloca a todas sus novias para corroborarse a sí mismo que tiene el mando, es una tía ‘empoderada’”, indicó a través de las redes sociales.

La periodista hace referencia a los hechos descubiertos en el ‘Caso Villarejo’.

En concreto, a la decisión tomada el lunes 25 de mayo de 2020 por el titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, Manuel García-Castellón, de quitar la condición de víctima de Pablo Iglesias

Un giro en el juicio que ocurrió tras descubrir que el líder de Podemos habría ocultado, durante entre 5 y 36 meses, un pendrive con fotos íntimas de Dina Bousselham, una de sus asesoras en el Parlamento Europeo.

El juez Manuel García-Castellón pone el acento en ese extraño comportamiento del vicepresidente segundo. En este sentido, recalca que pudo ocultar el contenido «hasta 36 meses». Es decir, hasta que se aportó al sumario un pendrive en perfecto estado en marzo de 2019.

A pesar de que Iglesias intentó recuperar la condición de víctima, pero el 17 de junio fue ratificada la decisión tomada por el magistrado.

El juez aprovechó el nuevo auto para recriminar a Iglesias que «recibió la tarjeta» el 20 de enero de 2016 y que no se encontró el contenido en poder del investigado José Manuel Villarejo Pérez hasta el 14 de abril de 2016.

«Este dato debilita notablemente el presunto vínculo, sustentado por el recurrente, entre el investigado Sr. Villarejo y la sustracción del teléfono móvil a Dina Bousselham. Como se dijo, aunque no puede descartarse totalmente que la fuente del medio OK Diario fuese el Sr. Villarejo, los nuevos datos recopilados amplían considerablemente el círculo de personas que podrían haber facilitado al medio de comunicación las imágenes publicadas», remató el magistrado.

CONTRIBUYE CON PERIODISTA DIGITAL

QUEREMOS SEGUIR SIENDO UN MEDIO DE COMUNICACIÓN LIBRE

Buscamos personas comprometidas que nos apoyen

COLABORA
Autor

José Antonio Puglisi

Periodista italovenezolano especializado en economía y periodismo de investigación.

Recibe nuestras noticias en tu correo

Lo más leído