No hay por donde coger al personaje en cuestión.
Alberto Garzón, ministro de Consumo, se suma a la persecución de las ventajas fiscales que ofrece el Ejecutivo madrileño de Isabel Díaz Ayuso, pero además lo hace con un argumento tremebundo.
En una entrevista al diario Expansión no solo carga contra las rebajas fiscales de la Comunidad de Madrid, sino que encima defiende a capa y espada los privilegios del cupo vasco:
Alberto Garzón: la Constitución ampara el cupo vasco, pero lo de Madrid «es una anomalía que debe corregirse» https://t.co/TCHNuZQj4K
— expansioncom (@expansioncom) November 28, 2020
Dice el titular de la cartera de Consumo que:
Somos un país plurinacional, aunque esto sea algo que la derecha no acepta y que está en la base de casi todos los enfrentamientos políticos actuales, que se hacen más en clave ideológica, sobre prejuicios previos, que sobre la constatación de la realidad. La Constitución es descentralizada, reconoce la plurinacionalidad de facto y por eso reconoce fórmulas como el cupo vasco.
Asegura en cambio que las reducciones fiscales del Madrid de Isabel Díaz Ayuso son una anomalía:
Lo que se conoce como ‘dumping’ fiscal’ de la Comunidad es una anomalía. Una élite de millonarios residentes, a veces simplemente a efectos fiscales, en Madrid, estaba aprovechando una situación muy privilegiada de la capital para pagar muchos menos impuestos. Pagar menos impuestos significa peores servicios públicos y eso está afectando al estado de vida de la gente popular en Vallecas, en Andalucía o en Barcelona.
E insta a que ese supuesto problema sea corregido porque, a su criterio, solo se trata de una herramienta que viene a favorecer nada más que a los más ricos:
Es una anomalía que debe corregirse. Es una herramienta sólo al servicio de los millonarios, una competencia entre millonarios a ver quién paga menos impuestos y quienes pierden son quienes, como la mayor parte de la población, no podríamos haber desarrollado nuestra vida sin el apoyo de los servicios públicos.
Evidentemente, como no podía ser de otra manera, el meneo que se ha llevado Alberto Garzón ha sido de marca mayor, sobre todo porque arrimarse ahora a la Constitución para defender los principios de igualdad a la vez que se ha intentado romper en dos la Carta Magna por otras razones tiene bemoles:
Y la propiedad privada. Y vosotros queréis que los pisos alquilados aunque no se paguen no se puede echar a la gente hasta 2023 ( eso es una expropiación temporal ) y no protege la propiedad privada.
Y el Jefe del estado es el REY.— mari carmen (@anoxiaplus) November 28, 2020
La Constitución también ampara la monarquía parlamentaria, @agarzon
— ⚫️Rimbaud⚖️ (@rimbaudarth) November 28, 2020
La constitución ampara los fueros vascos y la autonomía fiscal, lo que es una anomalía que hay que corregir, es tener un ministro tan inútil como Garzón
— William Munny (@munny_b) November 28, 2020
La Constitución ampara el estado de las autonomías pic.twitter.com/urmzEbXyYe
— CAULFIELD (@Caulfield222) November 28, 2020
Alguien le puede preguntar al ciudadano @agarzon qué artículo de la CE recoge la «plurinacionalidad» y por qué habla de la CE descentralizada? Que alguien le diga, también, que el imp. Patrimonio no existe en ningún otro país de Europa, la mayoría con mejores cuentas que nosotros
— MÓNICA Ni olvido ni perdón ? VE.R.D.E? (@MONICA78321384) November 28, 2020