El Gobierno de Pedro Sánchez sigue presumiendo de su falsa recuperación del mercado laboral.
Mientras socialistas y comunistas quieren ‘vender la moto’ de un liderazgo europeo en la generación de empleo, los datos de la oficina estadística de la Unión Europea (Eurostat) le desmienten.
Carlos Segovia, subdirector y corresponsal económico de ‘El Mundo’, denunciaba que “mientras el Gobierno se jacta de los datos de empleo…”, la Eurostat desvelan cómo España era la segunda nación con la mayor tasa de paro en noviembre de 2019, llegando al primer lugar solo dos años después.
Mientras el Gobierno se jacta de los datos de empleo…
Líderes del paro en noviembre de 2019:
?? 16,8
?? 14,1
?? 9,7
Media Eurozona 7,5.
Y el nuevo podio dos años después:
?? 14,1
??13,4
?? 9,2
Media Eurozona 7,2.
Fuente @EU_Eurostat No es para presumir en la UE precisamente— Carlos Segovia (@carlossegovia_) January 10, 2022
Una dura crítica a la que se sumó Daniel Lacalle para lanzar un ‘zasca’ a Nadia Calviño y su falsa promesa de liderar la generación de empleo en la Unión Europea.
“Calviño dijo que en 2021 íbamos a liderar la UE. Lideramos… en paro. Y eso aumentando masivamente el empleo público…”.
Calviño dijo que en 2021 ibamos a liderar la UE. Lideramos… en paro. Y eso aumentando masivamente el empleo público…
— Daniel Lacalle (@dlacalle) January 10, 2022
El troleo a la ministra de Economía no ha gustado nada a Daniel Fuentes, director de Research en KREAB España y colaborador del programa ‘Hora 25’ de la Cadena SER, quien ha salido en defensa de la socialista. Sin embargo, no se esperaba que también fuera a recibir un brutal varapalo de Lacalle.
Fuentes publicó en su cuenta de Twitter: “Daniel, un poco de pudor, que tú veías el paro en el 35% y Eurostat lo estima en el 14,1%… igual que antes de la pandemia. Son datos que habría firmado cualquier economista sensato. La evolución del empleo es buena. Y que continúe, nos hace falta”.
Una osadía que llevó a que el reconocido economista le diera un repaso para ‘despedirle’ junto a Calviño:
“Pudor, el que mintió (y mantiene el tweet) diciendo q yo quería recortar pensiones un 20%, y no lee lo que cita: Marzo 2020. «A este paso» cuando Calviño decía «sin impacto significativo». El paro se disparó y sigue el más alto 18 meses después inflando con empleo público. Pudor”.
Pudor, el que mintió (y mantiene el tweet) diciendo q yo quería recortar pensiones un 20%, y no lee lo que cita:
Marzo 2020. "A este paso"
cuando Calviño decía "sin impacto significativo". El paro se disparó y sigue el más alto 18 meses después inflando con empleo público. Pudor— Daniel Lacalle (@dlacalle) January 11, 2022
