Según Interior, el grupo tenía en su poder "una importante cantidad" de materiales para la fabricación de artefactos explosivos
El grupo de «legales» de ETA desarticulado por la Ertzaintza en una operación que se ha extendido por diversas localidades de Vizcaya y Guipúzcoa, tenía en su poder una importante cantidad de materiales para la fabricación de artefactos explosivos, presumiblemente bombas lapa, además de dos armas de fuego y gran cantidad de munición para las mismas.
Además, a los componentes del «talde» se les han ocupado sustancias estupefacientes e instrumentos de los utilizados habitualmente para el tráfico de drogas.
En concreto, la Policía autónoma ha decomisado dos bolsas de marihuana, otras cuarenta y una bolsas con sustancia presumiblemente estupefaciente, que deberán ser remitidas para su análisis, cuatro básculas para el pesaje de la droga y 1.750 euros en billetes de 50. Todo este material será puesto por la Ertzaintza a disposición de la Audiencia Nacional junto con el resto de las diligencias.
Según informó el Departamento vasco de Interior en un comunicado, entre el material que la Ertzaintza ha incautado al grupo de presuntos miembros de ETA figuran también un kilogramo del explosivo pentrita, componente habitual de las bombas lapa, cuatro metros de cordón detonante, otra partida del mismo material explosivo en este caso de fabricación casera y con pentrita añadida para reforzar su efecto, un total de siete temporizadores, alguno con el anagrama de ETA grabado en su superficie y detonadores también con el logotipo de ETA. Todo ello en condiciones para ser utilizado en la preparación de algún artefacto, presumiblemente del tipo lapa.
Además, al grupo se le han incautado también dos armas de fuego: una pistola Smith & Wesson de 9 mm, cargada y con un cartucho en la recámara, y un revolver del calibre 38 de la misma marca. Junto con las armas se han incautado más de un centenar de cartuchos, distribuidos entre los dos calibres.
A los explosivos y las armas se suman otros elementos, como teléfonos móviles, material informático y documentación, así como un arma de defensa personal que utiliza descargas eléctricas.
IPARRAGUIRRE TIENE ANTECEDENTES POR SU RELACIÓN CON LAS DROGAS
Ibon Iparraguirre Burgoa, uno de los detenidos en Ondarroa y a quien se le atribuye el liderazgo del grupo, ya tenía antecedentes judiciales por su relación con las drogas. Así consta en el Boletín Oficial de Vizcaya (BOV) del 10 de junio de 1994 en el que se detalla una notificación del Gobierno Civil al presunto terrorista por una infracción del artículo 25 de la Ley Orgánica 1/1992 de 21 de febrero sobre Protección a la Seguridad Ciudadana, por tenencia ilícita de drogas.
No es la primera vez que la sombra del consumo de drogas se cierne sobre los miembros de la banda terrorista o su entorno. Incluso en un documento interno incautado en 2008 a la organización juvenil abertzale Segi –ilegalizada por actuar como cantera de ETA– se admitía que los ‘gaztetxes’, sus lugares habituales de reunión, se habían convertido en «fumaderos de porros» y que los jóvenes ‘abertzales’ «sólo quieren fiesta».
TAMBIÉN ‘TXEROKI’
Sin embargo, el consumo habitual o esporádico de drogas en los últimos años no se da sólo en los ‘cachorros’ de la banda. Al propio ex jefe de ‘comandos’ de ETA, Garikoitz Aspiazu Rubina, alias ‘Txeroki’, y a su compañera Leire López Zurrutuza, los años en la clandestinidad tampoco les impidieron aparcar ese vicio.
El día de su detención, el 17 de noviembre de 2008 en Francia, se le incautaron cerca de 100 gramos de hachís en el piso en el que se escondía. El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, se refirió al respecto indicando que los presuntos miembros de ETA muestran una «moral poco clara» de la banda porque «mientras persiguen narcotraficantes, parece que ellos se fuman unos cuantos porros».
En este sentido, el ministro precisó que la organización criminal ha combatido históricamente «con saña» a organizaciones de narcotraficantes «con argumentos sobre la pureza de la juventud vasca» y ahora, agregó, «parece que en esto tampoco tienen una moral muy clara». «Aunque mejor habría que hablar de amoralidad», remachó.
