El magistrado del Tribunal Supremo Manuel Marchena ha rechazado varias diligencias solicitadas por la Fiscalía en relación con el procedimiento abierto contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, por presuntos delitos de cohecho y prevaricación, que podría haber cometido en relación con diversos cursos que organizó en la Universidad de Nueva York, mientras disfrutaba de un permiso de estudios.
El Ministerio Público, que por primera vez solicitaba la realización de diligencias en esta causa, interesaba la aportación de determinados documentos del Consejo General del Poder Judicial sobre el permiso dado en su día al juez ahora suspendido, además de diversas certificaciones de la Universidad de Nueva York.
El magistrado Marchena explica que la petición del Ministerio Público, que no acusa a Garzón en este procedimiento, no puede ser atendido, y no porque los documentos no tengan relevancia en relación con el procedimiento, sino porque su unión a la causa «ya fue acordada tiempo atrás».
Sobre las peticiones realizadas a la Universidad de Nueva York (cantidades abonadas a Garzón, su periodicidad, modo de ingreso y posible vinculación con algunos de los patrocinios obtenidos), Marchena recuerda que la petición es innecesaria porque el alto tribunal ya se ha dirigido al centro académico en siete ocasiones solicitando estos datos y el resultado de los requerimientos y sus «contradicciones» serán objeto de «valoración en el momento procesal oportuno».
