El fiscal Antonio Salinas aprovechará para constatar si hubo vulneración de la ley de partidos o un delito fiscal por pagos en B, presumiblemente ya prescrito
El exdiputado del PP Jorge Trías Saigner y el extesorero de ese mismo partido Luis Bárcenas, reiteraron ante Antonio Romeral, el fiscal que dirige las diligencias informativas sobre la supuesta contabilidad B del PP abiertas en Anticorrupción, las versiones que han mantenido públicamente.
El primero, que permaneció alrededor de una hora en la sede de la fiscalía, confirmó que conocía esos sobresueldos abonados por el partido a algunos de sus dirigentes, según fuentes fiscales. Bárcenas, por su parte, negó que existieran unas cuentas ocultas del PP y que él, como tesorero, las hubiera llevado.
El exsenador popular también rechazó la autoría de los apuntes contables en los que se reflejaban esos supuestos sobresueldos a altos cargos del partido, así como presuntos donativos de empresas a la formación entre los años 1990 y 2008.
Durante su comparencia, el que fuera responsable de finanzas del PP ha realizado una prueba caligráfica para respaldar su afirmación de que la letra de los supustos cuadernos publicados por ‘El País’ no se corresponde con la suya
Tras casi tres horas de declaración ante la Fiscalía Anticorrupción, el extesorero del PP Luis Bárcenas, el supuesto autor del manuscrito, cuya grafía han autentificado varios expertos y que él niega, salió sin hacer declaraciones a los medios, pero abucheado por una decena de curiosos.
Iba acompañado de su abogado, Alfonso Trallero, y ambos se han marchado en un taxi. A su llegada, horas antes, ya había sido recibido al grito de «sinvergüenza» y «ladrón» y le ha espetado:
«Devuelve el dinero».
Otro espontáneo le gritó también:
«¿Dónde está mi sobre?».
LOS CHEQUEOS JUDICIALES
La fiscalía citó después al antecesor de Bárcenas, Álvaro Lapuerta, de 85 años, el histórico responsable de las finanzas del PP. Lapuerta ha negado los pagos a la cúpula popular.
Todos esos testimonios, junto con el libro contable de Bárcenas, serán cruzados con dos bases de datos oficiales: los datos dados por el PP a Hacienda y al Tribunal de Cuentas desde 2000 y hasta de años anteriores. La investigación busca fijar si puede abrir una causa antes de Semana Santa.
Como se por seguro que tanto Trías como Bárcenas y Lapuerta se ratifican en sus posiciones – el exdiputado, para confirmar que conoció esos papeles de Bárcenas con los ingresos y pagos y los dos extesoreeros del PP para negarlo- la fiscalía realiza ya preparativos, tras recibir la autorización de la Fiscalía General del Estado, para citar y tomar declaración a la quincena de empresarios que figuran en los apuntes contables manuscritos atribuidos a Bárcenas -aunque muchos de ellos han negado los hechos y tres (Alfonso García Pozuelo, Pablo Crespo y Sedesa) están ya imputados en distintas ramas del caso Gürtel-.
ESTUPOR DEL GOBIERNO RAOY Y DESPISTE DEL PP
Dentro del Gobierno Rajoy se vive un clima de auténtica crisis política, que convive con la sensación de que no se ha sabido reaccionar a tiempo.
Una vez reventado el escándalo, pillados in fraganti al descubrisrse que han mimado durante años al extesorero felón y que siguen teniendo en plantilla y con sueldo fijo a jesús Sepúlveda, exmarido d ela minsitra Ana Mato, se ha impuesto en la cúpula de que ya no pueden andar con remilgos.
Tanto María Dolores de Cospedal, como Soraya Sáenz de Santamaría y los que nunca han metido la mano en la caja y se sienten limpios como una patena, insisten en que el partido debe pasar a la ofensiva con todas las consecuencias.
Y parece que han comenzado con lo que se tiene más a mano, la amnistía fiscal, el instrumento a través del cual el ex tesorero blanqueó parte de los muchos millones que se echó a la buchaca y guardaba en Suiza.
Es un instrumento d epeso, pero deja al ministro Montoro en evidencia.
El primer asalto lo ha ganado la Agencia Tributaria cerrando la puerta que Bárcenas se había abierto a través de una empresa pantalla, Tesedul, para regularizar casi 11 millones de euros.
A petición de la Audiencia Nacional, Hacienda ha elaborado un informe en el que se argumenta la negativa a brindar al ex tesorero esta ventaja y se apunta también al posible origen ilícito del dinero.
La declaración tributaria especial y la complementaria en las que Bárcenas ha querido refugiarse contienen serias lagunas legales, pues además de emplear una sociedad pantalla para el engaño, no coincide su fecha de constitución, año 2008, con la obtención de los fondos que ha querido regularizar.
UNA IMAGEN DE LA PRISIÓN
Hay quien susurra en la sede popular de la calle Génova 13 que bastaría enseñarle una foto de la cárcel de Soto del Real a Bárcenas y explicarle como son los cuartos de baño del penal, para que se pensara sus chulerías.
De hecho, con los datos en poder de la Abogacía del Estado y los que maneja la Agencia Tributaria, hay tres razones que pueden llevar al juez a ordenar el ingreso en prisión de Bárcenas, un paso que se considera de justicia y que, además, puede contribuir a lavar la mala imagen del Gobierno:
- riesgo de fuga, teniendo en cuenta la sospecha de que el ex tesorero sigue guardando el grueso de su fortuna en paraísos fiscales.
- la conducta dolosa, ya que el protagonista del escándalo no solo ha querido ocultar a Hacienda la titularidad de los fondos, sino que ha jugado sucio también en los datos que pudieran contribuir a la prescripción del delito fiscal.
- la suma de sus fraudes, que si supera los 120.000 euros puede ser castigada con penas de hasta cuatro años prisión, más la correspondiente multa.
El endurecimiento del Código Penal para recoger estas últimas prácticas fue aprobado por el Gobierno a mediados del año pasado.
SOLO O EN COMPAÑÍA DE OTROS
Bárcenas ha dado a entender hasta ahora que los 22 millones que llegó a tener en Suiza, la mayoría de ellos invertidos en una cartera de valores, provienen de la gestión patrimonial de terceros.
De hecho, el juez Pablo Ruz preguntó este martes a la Agencia Tributaria si personajes de la trama Gürtel como Francisco Correa, Pablo Crespo, Guillermo Ortega o Alberto López Viejo, entre otros veinte, han llamado también a la puerta de la amnistía fiscal.
Las mismas fuentes recuerdan que ahora le corresponde a la Audiencia Nacional investigar el origen del dinero.
