El expediente abierto el pasado mes de abril a Silva, que no está relacionado con el caso Blesa, podría acabar con su expulsión de la carrera judicial, ya que se le imputan dos faltas muy graves
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha inadmitido este lunes 24 de junio de 2013 la solicitud de amparo remitida por el juez de Instrucción de Madrid número 9, Elpidio José Silva, instructor del «caso Blesa«, ante las presiones que dice sufrir desde distintos ámbitos.
La causa fue anulada la semana pasada por la Sección 30 de la Audiencia Provincial de Madrid, lo que precipitó la excarcelación del expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa.
El juez Silva denunció ante el Poder Judicial que estaba recibiendo presiones durante la instrucción del caso.
Aunque no especificó la naturaleza de esas presiones, aludió en su escrito al Ministerio Fiscal y al propio presidente del CGPJ, Gonzalo Moliner.
La Comisión Permanente ha estado presidida por el vicepresidente del Poder Judicial, Fernando de Rosa, ya que Gonzalo Moliner había sido aludido en la solicitud de Silva. En la comisión también estaban presentes los vocales Margarita Robles, Almudena Lastra, Manuel Almenar y Antonio Dorado.
Silva se considera presionado por Moliner a raíz de unas declaraciones que este realizó en Sevilla el pasado 23 de mayo, en las que confió en que el expediente que el órgano que preside instruye contra el juez «llegue a buen fin» después de que el Tribunal Supremo anulara otras sanciones anteriores.
«Ya veremos en qué acaba, pues le hemos sancionado ya cuatro veces y dos de ellas han sido revocadas por la Sala de lo Contencioso (del Supremo) por problemas de caducidad».
El expediente abierto el pasado mes de abril a Silva, que no está relacionado con el caso Blesa, podría acabar con su expulsión de la carrera judicial, ya que se le imputan dos faltas muy graves -una por retraso injustificado en la tramitación de los procedimientos y otra por falta de motivación de sus resoluciones- y otra grave por desconsideración hacia los funcionarios de su Juzgado.