Con los datos actuales, existen "motivos bastantes para considerar que el recurrente participó en el homicidio o asesinato de su hija"
La Audiencia Provincial de La Coruña ha emitido este lunes 16 de diciembre un auto por el que desestima el recurso de queja presentado por Alfonso Basterra contra la decisión juzgar el caso que se sigue por la muerte de su hija Asunta a través de un jurado popular.
En el auto, la Audiencia Provincial se remite a la resolución del recurso presentado en su momento por la madre de la niña contra la incoación del procedimiento del jurado popular, y que también fue desestimado.
Al mismo tiempo, precisa que, en este caso, el recurso procedente sería el de apelación y no el de queja empleado por Basterra. Sobre la existencia de «dudas en la etiología homicida» en la muerte de Asunta, alegadas por el padre de la niña en su recurso, la Audiencia indica que las conclusiones del informe preliminar de la autopsia «no reflejan dudas», algo que confirma el «diagnóstico histopatológico» de la autopsia.
Por ello, la Audiencia indica que las pruebas apuntan a la existencia de un «homicidio doloso o un asesinato», delitos que entran dentro de las competencias del Tribunal del Jurado.
«BASTANTES INDICIOS»
Paralelamente, el tribunal explica que, con los datos actuales, existen «motivos bastantes para considerar que el recurrente participó en el homicidio o asesinato de su hija Asunta».
Al mismo tiempo, señala que, si existen «motivos bastantes para mantener la medida cautelar de prisión provisional para Alfonso Basterra -cuya petición de libertad fue denegada por la Audiencia-, «con mayor razón se ha de concluir que existen indicios» de su participación en la muerte de Asunta para mantener el jurado popular.