Más allá de la decisión del Consejo General del Poder Judicial de sacar a concurso la plaza que ocupa de forma interina el juez Pablo Ruz y a su vez permitirle seguir con la instrucción del caso Gürtel hasta marzo, de lo que más se habla es del voto de una de los dos vocales a propuesta del PSOE, Mar Cabrejas.
La resolución de la Comisión Permanente del CGPJ salió adelante este lunes con un único voto en contra, el del vocal socialista Álvaro Cuesta, y cuatro a favor: los del presidente del CGPJ, Carlos Lesmes, los dos vocales del PP y un cuarto de Cabrejas. Todos ellos, por cierto, jueces de carrera. Cuesta es el único que no lo es.
El voto de Cabrejas le ha valido la crítica de la prensa de izquierdas. Pero, así mismo, viene a constatar que, como ya explicó El Semanal Digital, nunca ha existido esa campaña de acoso y derribo contra el magistrado Ruz con la que el PSOE e Izquierda Unida han creado una olla a presión en torno al CGPJ los últimos días.
De haber existido, una vocal como Mar Cabrejas jamás habría votado la fórmula propuesta por el presidente del Consejo ni se habría alineado con él y con los vocales del PP, Gerardo Martínez Tristán y Juan Manuel Fernández. Entre otras cosas, porque su voto no decantaba la balanza.
El acuerdo alcanzado incluye una cláusula dirigida a «garantizar la mínima perturbación posible de los procedimientos en curso», que establece la prórroga automática de las actuales comisiones de servicio hasta que tome posesión el nuevo titular del Juzgado de Instrucción 5 de la Audiencia Nacional, lo que se prevé el próximo marzo de 2015.
No obstante, y según el mismo acuerdo, se abre la puerta para que antes de que llegue dicho momento Ruz pueda solicitar quedarse como juez de refuerzo con el mandato de seguir instruyendo causas «de especial relevancia o complejidad y que estén pendientes de pronta conclusión», como son el caso Gürtel y los papeles de Bárcenas.
Ruz, que tiene su plaza en el Juzgado de Instrucción número 4 de Móstoles, ocupa desde junio de 2010 el Central número 5 de la Audiencia Nacional mientras su titular, Miguel Carmona, actúa de juez de enlace en Reino Unido. Hasta ahora ha sido prorrogado nueve veces desde entonces, para periodos de seis meses en cada ocasión.
Desde el PSOE e IU terminaron el día hablando de «fórmula trampa» -en palabras de Rosa Aguilar- para «cargarse» al juez Ruz, cuando éste podrá seguir en el juzgado. Siempre y cuando solicite una nueva prórroga, que de momento no lo ha hecho.
