El ex presidente de Caja Castilla-La Mancha (CCM), ex diputado y ex portavoz de Economía del PSOE en el Congreso Juan Pedro Hernández Moltó ha alegado en el juicio, que se ha iniciado este martes 2 de ferero de 2016 en la Audiencia Nacional por irregularidades en la entidad, que desconocía quién envió las «cuentas provisionales» en 2008 al Banco de España que motivaron poco después la intervención. Ha llegado a decir que su ignorancia se justificaba en su función de «animador socio-cultural» de la caja.
A las preguntas del fiscal y de la acusación, Moltó ha llegado a definirse como «reina madre» de CCM por su papel limitado a «animar» a sus subordinados para conseguir el «equilibrio» de la caja. Además, ha negado que practicara como presidente la suerte del «don Tancredo», en referencia al lance taurino consistente en el engaño por quedarse el ejecutor de la misma inmóvil ante el animal.
PENAS
La Fiscalía Anticorrupción reclama para Moltó –secretario general del PSOE de Castilla-La Mancha desde 1990 a 1997 y también diputado en el Congreso entre 1989 y 1999– y para el que fuera director general de CCM, Ildefonso Ortega, penas de prisión de dos años y medio por un delito societario al considerar que ambos llevaron a cabo «una maniobra contable» para que los estados financieros de la caja reflejaran unos beneficios de 29,86 euros millones en lugar de 182,2 millones de pérdidas.
La primera intervenida
CCM fue la primera caja de ahorros española en ser intervenida y nacionalizada, en marzo de 2009, después de que se aprobara un rescate que alcanzó los 9.000 millones de euros.
Moltó ha defendido la solvencia de CCM hasta 2008, cuando la caída de Lehman Brothers supuso, según sus palabras, «el principio del fin» para muchas de las entidades que conformaban parte del sistema financiero. La queja del que fuera presidente de la caja manchega se ha centrado en cuestionar el papel del Banco de España y lo que ha calificado como «una relación muy poco educada» entre la entidad que presidía y el supervisor.
Según él, la primera «llamada formal» en la que se le comunicó que existía una propuesta de fusión para CCM -se terminó integrando en Liberbank- fue desde el Gobierno de Castilla-La Mancha. «Nunca hubo intento de ocultación», ha defendido Moltó, que ha mostrado su «sorpresa» al preguntarse quién fue el encargado de enviar las «cuentas provisionales» al Banco de España en 2008 que, poco después, terminó con la nacionalización de la entidad por su desfase entre ganancias y pérdidas.
En este punto, ha asegurado que ni él ni los miembros del consejo de administración eran los responsables -«Dios nos libre», ha apostillado- de la contabilidad y que «nunca» ningún técnico del Banco de España lo visitó o le comunicó nada formalmente sobre los necesidades financieras de la entidad. La acusación le ha preguntado entonces si él era el que se organizaba su propia agenda como máximo responsable de CCM. «Tenía capacidad de dirigir mi propia agenda, esto no es la Casa Real», ha respondido, «yo decidía qué hacía por la mañana».
