Es lo que se viene a llamar un ‘argumento de peso’.
Después de conocer la decisión del juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón de trasladar al Tribunal Supremo la causa que investiga la posible denuncia falsa de Pablo Iglesias en el ‘caso Dina‘, el portavoz parlamentario de Unidas Podemos, Pablo Echenique, salta a las redes a lloriquear como una magdalena.
Y la ‘férrea defensa’ que hace de su jefe es que los poderosos quieren ir en contra de la persona que ha subido el salario mínimo interprofesional al tiempo que ha puesto un impuesto a los ricos
El juez se salta a la Audiencia Nacional y a la Fiscalía porque contra PODEMOS y contra Pablo Iglesias vale todo.
Lo de siempre: Hay que destruir a los que suben el salario mínimo y quieren poner un impuesto a la riqueza con la artillería que haga falta. https://t.co/BK9c6LLqq6
— Pablo Echenique (@pnique) October 7, 2020
El problema es que el propio ‘vocero’ del grupo morado en el Congreso de los Diputados, que ahora carga duramente contra el magistrado Castellón no hace muchos días atrás lo alababa por la llamada ‘operación Kitchen’:
Echenique, si el juez prevarica y se salta la Ley, denunciadlo en un juzgado. Así de fácil. Si no lo hacéis, son obvias las razones.
Por cierto, hace unos días estabas encantado con que este mismo juez hubiera imputado a Fernández Díaz y le dabas credibilidad. Qué cosas… pic.twitter.com/zPT75tfCUy
— ⚫️Rimbaud⚖️ (@rimbaudarth) October 7, 2020
Y, evidentemente, el resto de tuiteros continuaron la lapidación de Echenique por tirar de pamplinas frente a las evidencias judiciales que acorralan un poco más si cabe a su jefe:
Pues yo no veo q la situación d la mayoría d españoles haya cambiado mucho,más bien creo q no puede estar peor desde q habeis tomado vuestras medidas populistas,pregunta en Extremad. o Andalucía
Pero claro algo has de decir cuando te han pillao con el carrito del helao #Caradura pic.twitter.com/MHJoS7D5MT— eskiver55 (@EsKiVeR_55) October 7, 2020
Dejo esto y me voy, Pablo. pic.twitter.com/tKjY2lAATr
— ⚫️ El DiSputado® (@NoSoyLaGente) October 7, 2020
¿Cómo? ¿Que el juez se ha saltado a la fiscalía más imparcial que se ha visto en la historia moderna, postmoderna y modernísima? ¿A la fiscalía esa que pertenece al gobierno, al mismo gobierno del investigado?
Me pinchas y no sangro— Psicólogo Friqui Agitador (@FriquiPsicologo) October 7, 2020
Me congratula comprobar que efectivamente, aunque la mierda caiga a toneladas sobre iglesias, desde el partido siguen sin afearle ni siquiera. Y Sánchez tampoco. Mudo de momento. 🙂
Esto en realidad nos viene bien. Si sigue en su puesto, cuando explote hará más daño.
— Ramón Manuel Ríos (@ramma) October 7, 2020
No tienes ni idea de derecho. A un aforado como Iglesias (privilegiado hasta en temas judiciales que predica igualdad desde su mansión) solo lo puede juzgar el Supremo y no la Audiencia. Y respecto a la Fiscalia, ¿de quién depende, eh, crack? Pues eso.
— La masa no piensa (@lamasanopiensa) October 7, 2020
Lo realmente perverso de este tweet es que Echenique solo concibe una justicia que haga inimputable a Pablo Iglesias. Ideario totalitario malamente disimulado.
— Sylvester Staline (@Ztalenin) October 7, 2020
Comentar desde Facebook