Es la cuadratura del círculo y del disparate.
Sumar pretende habilitar jueces que no tengan aprobada la oposición.
Es decir, a partir de ahora, siendo coherentes con la propuesta del partido de Yolanda Díaz, se podrá contratar para pilotar un avión, el Falcon sin ir más lejos, a alguien que tenga solo el carnet de motocicleta.
O, por ejemplo, que para el puesto de cirujano jefe del Hospital de La Paz, en Madrid, requerir a una costurera porque tiene acreditadas habilidades a la hora de coser.
Es auténticamente una broma de muy mal gusto y que, por supuesto, ha caído como una bomba dentro del ámbito de los profesionales que tienen que impartir Justicia.
La Proposición de Ley Orgánica sobre la reforma del sistema de acceso a la Carrera Judicial fue presentada por Sumar el 7 de junio de 2024, dos días antes de las elecciones europeas.
Se trata de un documento de nueve folios en el que Yolanda Díaz propone un sistema de elección de candidatos que eliminaría el actual proceso de oposición.
Sumar considera que es «injustificable que el sistema, más de 130 años después, apenas se haya modificado»:
El actual sistema de acceso está basado fundamentalmente en pruebas de capacidad memorística que obliga a las personas que opositan a memorizar leyes y temarios durante años. Por otro lado, se ha configurado como un sistema elitista. Y es que este sistema de preparación no permite garantizar el principio de igualdad de todas las personas en el acceso a cargos públicos.
Añaden los ‘genios’ del equipo de Yolanda Díaz que:
La persona que quiera opositar a judicatura debe abonar el precio de la preparación, así como su sostenimiento personal durante el tiempo que tarde en superar la fase teórica. Todos estos costes son asumidos, en la mayoría de los casos, por las propias familias. Lo que, evidentemente, excluye a muchos candidatos que no pueden permitírselo.
La propuesta de Sumar es establecer el ingreso en base a las notas medias obtenidas por el aspirante durante la carrera universitaria. Y detalla que:
El acceso a la Carrera Judicial se efectuaría mediante un sistema de preparación continua desde las Facultades de Derecho, en el que el estudiantado con expedientes académicos con altas calificaciones puede acceder a la Escuela Judicial y seguir formándose.
El magistrado Luis Sanz, miembro de la asociación judicial Francisco de Vitoria y de la plataforma cívica por la Independencia Judicial, se muestra contrario a esta propuesta, según declaraciones efectuadas a ‘Confilegal’.
Supone una modificación total del sistema de acceso a la Carrera Judicial. Pretende una previa selección de los aspirantes por expediente académico, que accederían directamente a la escuela judicial, y culminaría en un concurso de oposición. Supone un cambio total de un sistema que funciona. Un sistema, el actual, basado en un modelo semejante al de los países de nuestro entorno, que proporciona un alto nivel de formación jurídica, y asegura la independencia de los jueces frente a las injerencias del poder político, evitando sesgos ideológicos en la selección de los futuros jueces.
