MADRID, 29 (OTR/PRESS)
Acaba de presentarse un informe, con forma de libro, que aborda a fondo la cuestión de la corrupción de los políticos, o entre los políticos. Lleva por título «La erosión de la confianza y el bienestar» y sostiene que «si la corrupción se desarrolla como esporas en España se debe a una deficiente calidad de la democracia y, sobre todo, a los déficit de transparencia». Es ésta una materia pendiente, que se ha evidenciado con virulencia en la trama Gürtel y en la constelación de casos de corrupción de los últimos años. La conclusión figura en el IV Informe sobre la Democracia en España -La erosión de la confianza y el bienestar. Contra la desafección-, editado por la Fundación Alternativas. El libro, elaborado por 18 investigadores, fue presentado este lunes en Madrid por el comisario comunitario Joaquín Almunia.
Estamos todos de acuerdo en que la corrupción política, o en la política y entre los políticos, «no es un tema menor». De hecho, tanto la corrupción como la gestión de la crisis económica han hecho caer más la nota global sobre el estado de la democracia española. En 2008, primer año en el que la Fundación Alternativas -fundación próxima al PSOE- hizo la medición, la calificación fue del 6,2. En 2009 menguó dos décimas. Y en 2010, se sitúa en el 5,8, precisamente por el creciente desapego de los ciudadanos hacia la política. La corrupción «daña de raíz la confianza en las instituciones democráticas», y «se ha convertido en el principal problema y en la principal insuficiencia de la democracia española», situación en la que «ha jugado un papel principal el caso Gürtel, que sólo ha afectado al PP», afirma el informe.
El CIS, en sus barómetros recientes, ha mostrado inquietud por este estado de cosas. En el barómetro de mayo, un 18,8% definía la clase política como problema. Almunia, vicepresidente y comisario de Competencia de la UE, decía ayer que «la corrupción es autóctona, no se importa, como la crisis, es siempre insoportable, y hay que erradicarla». Pero, ¿cómo? El informe formula una ecuación: a mayor calidad de la democracia, menor corrupción. Y eso implica «un gobierno abierto y que rinde cuentas, sistemas electorales limpios y justos, y una sociedad civil estructuralmente democrática». En concreto, la fundación propone un «rediseño institucional», que incluiría cambios en la Ley de Financiación de Partidos, más participación interna en las formaciones, «mayor transparencia», mejor tasación de las incompatibilidades de cargos públicos, mejor control del Estado… El texto recuerda que hay que atajar las dos cabezas de la corrupción: el urbanismo y la contratación pública, de nuevo un rasgo claro de la Gürtel.
Precisamente ese caso, se observa, ha mermado el potencial de la estrategia del PP. Que los conservadores no hayan rentabilizado el desgaste del Gobierno en su gestión de la crisis, se explica por otros dos factores: «la división interna entre duros y blandos» y la «debilidad del liderazgo de Mariano Rajoy». Al Ejecutivo se le achaca «improvisación» y un «obstinado discurso optimista, que le ha llevado continuamente a remolque de los datos económicos». Con todo, el informe concluye que aunque las encuestas favorezcan al PP, la suerte no está echada, ya que «las elecciones generales todavía quedan muy lejos». La fundación y el libro que acaba de publicar señalan más motivos del desafecto ciudadano: la inexistencia de pactos contra la crisis, la demora en la sentencia del Estatut, la lentitud de la Justicia y unos peores medios de comunicación, menos profesionales e independientes.
A la hora en que se presentaba el libro, decaía una de las causas de la desafección ciudadana: la demora del fallo sobre la el Estatut catalán por el TC…
