Cuando la Troika entra en un país es como cuando los albañiles llegan a hacer una reforma en el chalé. Entran como si fueran los dueños, colocan las herramientas y los andamios donde les da la gana sin ningún miramiento, y no les importa nada destrozar lo que ha tardado años en crecer, sean azaleas, hortensias o rosales. Y ni les digo si tienen que entrar en casa; con las botas llenas de tierra pisoteando las alfombras, incluso aquélla color crudo que compraste a base de regateo en Estambul, que ni siquiera tú pisas con las zapatillas de casa. Pues bien, los hombres de negro son tecnócratas, androides, nunca lloran, actúan como si fueran los dueños aunque no hablen tu idioma, y siempre te estropean las flores y te pisan la alfombra de color crudo. Son como los albañiles, pero en malo, en peor. Las emociones son cosa de humanos. ¡Y vendrán, vaya que si vendrán como no espabilemos! Por eso no me explico que el Gobierno ande tan laxo y no aborde un proyecto de reforma del Estado, a fondo. Por eso decimos que lo está haciendo rematadamente mal. Primero, por un lado nos sube el IRPF, recorta en educación y sanidad –dos ítems sensibles—, impone tasas, luego sube el IVA, cierra el censo a los dependientes, y retira las pagas de los empleados públicos, y eso es dar entrada al discurso de la izquierda e inflar el globo socialista que estaba a punto de estrellarse en el barranco. (Es impresentable el discurso de Rubalcaba-Valenciano, pero ellos no tocan hoy). Segundo, enfada a sus votantes, que se ven obligados a tirarles del ronzal y decirles que por ahí no. Y tercero, está invitando a la Troika a pasar hasta la cocina al grito de, ¡hala, adelante, están ustedes en su casa! Yo preferiría, aunque solo sea por amor propio, que Rajoy se pusiese el traje de Emperador y acometiese esas reformas efectivas que le reclaman desde diferentes frentes y se dejase de ajustes de “puteo generalizado” que dicen por ahí, y de sangrar al pobre, al trabajador, al ahorrador y al viejo. ¿No tiene Mariano Rajoy una legión de asesores tan grande como la del extinto Zapatero? Que le asesoran poco y mal es una idea generalizada. Es cierto que Zapatero –y todos los que ahora chillan contra los recortes— dejó a España hecha un erial y que estamos pagando las consecuencias, pero eso ya está descontado. Desde el 20 de noviembre Rajoy tiene mayoría absoluta para actuar y lo que no le perdonaríamos es que, para adelgazar una Administración que ni de Botero, los mercados nos colocaran a un Monti-Papademos –podemos repasar la nómina del Goldman Sachs para hacer la quiniela—, que no hemos votado, por la incompetencia, equivocación, cobardía y desidia de nuestros elegidos. Si hay que corregir los desmanes de dos legislaturas zapateriles, más otros soterrados que han ido asomando –todo el tema bancario, por ejemplo— y todos los efectos dominó y daños colaterales en virtud de la ley de acción y reacción, adelante pues. Pero dejen ya de culpabilizar al pobre ciudadano de la “desfeita” nacional. Si hemos tenido gestores corruptos e incompetentes, creen escuela ustedes, que llegaron como salvadores. Recuerden que nunca unas elecciones se habían esperado y vivido con tanto interés, pero no por sus caras bonitas, sino porque venían a liberar a una nación en manos del enemigo, y perdón por la hipérbole. También es cierto que una reestructuración del Estado lleva su tiempo, quizá habría que reformar la Constitución –depende de la profundidad de la reforma— y no se obtendrían beneficios económicos de inmediato. Pero al menos sería una señal visible y convincente, más allá de palabras huecas, de diseño de gabinete de prensa.
En cuanto a suprimir la paga extra de Navidad de los empleados públicos, se hizo en Portugal para cumplir con los compromisos del rescate. (Ver artículo del profesor Carlos Ruiz Miguel). La medida fue recurrida por un grupo de diputados, por considerar que suprime el principio de igualdad y el de proporcionalidad. En una sentencia del 5 de julio de 2012, el Tribunal Constitucional portugués declaró inconstitucional la medida, por considerar que viola el principio de “igualdad en el reparto de las cargas públicas”. Sin embargo establece que la medida tenga efectos a partir de 2013. Es decir, en román paladino, aunque es inconstitucional, el 2012, sin paga. No sé si algún grupo decidirá imitar a los portugueses y recurrir. Mientras tanto, a aguantarse oyendo las lamentaciones del Gobierno. ¡Que no hay dinero para pagar a los funcionarios! ¿Y para los políticos, si? ¡Un poquito de por favor!
___________________
Por Magdalena del Amo
Periodista y escritora, pertenece al Foro de Comunicadores Católicos.
Directora y presentadora de La Bitácora, de Popular TV
Directora de Ourense siglo XXI
✉ [email protected]
☆ Suscripción gratuita
(18/07/2012)
.
