PP, Casado, Lacalle, Soraya, Arenas: sobre la mejor defensa de España, de la gran nación española y de su desarrollo

PP, CASADO, LACALLE, SORAYA, ARENAS: SOBRE LA MEJOR DEFENSA DE ESPAÑA, DE LA GRAN NACION ESPAÑOLA Y DE SU DESARROLLO

CASADO FICHA AL PRESTIGIOSO ECONOMISTA LIBERAL ESPAÑOL DANIEL LACALLE Y SORAYA A JAVIER ARENAS EN ANDALUCIA DONDE NUNCA GOBERNÓ EL PP, NUNCA HUBO ALTERNANCIA Y FIGURA ENTRE LAS AUTONOMÍAS, REGIONES ESPAÑOLAS Y EUROPEAS, MAS POBRES, ATRASADAS, CON MÁS PARO GENERAL, PARO JUVENIL, ECONOMIA SUMERGIDA, CORRUPCIÓN, SUBVENCIONES, SALARIOS Y PENSIONES MAS BAJOS, ETC.

SORAYA, POR EL BIEN DE LA DEFENSA FIRME Y SIN COMPLEJOS DE LA NACION ESPAÑOLA, POR UN CENTRODERECHA DENTOLOGICO, DE IDEALES, COMPROMETIDO Y MOVILIZADO EN LA DEFENSA DEL MEJOR DESARROLLO PARA ESPAÑA, Y NO ACOMPLEJADO, CERRADO, DE INTERESES, DEL DEDAZO, DEL CULTO A LÍDER MÁXIMO Y SU CAMARILLA, TECNOCRÁTICO, CLIENTELAR, ENCHUFISTA, TAJADISTA, ETC.; SORAYA Y OTROS/AS COMO ELLA, NO PUEDEN NI DEBEN SER LIDERES DEL PP

Artículo 30 de la vigente Constitución democrática española de 1978: “Los españoles tienen el derecho y deber de defender a España”. Y los principales líderes, dirigentes, representantes públicos (privados, eclesiales, etc.) españoles deben ser ejemplares en el cumplimiento de este artículo constitucional, pues, entre otras cosas, juran o prometen cumplir y hacer cumplir la Constitución española

En defensa, deontológica, firme, activa, decidida y comprometida, de España, de la gran nación española, del orden, régimen constitucional, de su mejor desarrollo, por medio del deontológico (cumplimiento honrado del deber individual y social), del reformista Liberalismo Humanista (cristiano, etc.) de Juego Limpio, por las Buenas Creencias y Obras, por la Dignidad Ciudadana y Social, Pablo Casado debe ser el nuevo líder del PP.

Como dije en mi escrito anterior “Soraya no debe ser líder del PP, debió serlo Feijoo y Casado, si esta limpio, debe serlo por el bien de la nación española” (escrito que se puede consultar en Internet); como argumenté, ampliamente, en este trabajo, Soraya Saenz de Santamaría y otros/as como ella, no pueden ser lideres del PP por las siguientes razones:

– No hacer lo debido, no tomar a su debido tiempo las necesarias medidas, legales, firmes, democráticas, sociales, frente a los extremistas nacionalistas, izquierdistas, separatistas, racistas, supremacistas, etc., antiEspaña, antiConstitución española, en Cataluña, País vasco y otras partes de España.

– No movilizar a los españoles en todas las partes de España, interior y exteriormente, y de forma especial donde se siente mas amenazada, para defender la vigente Constitución democrática española de 1978, para defender España, la gran nación española y su mejor desarrollo, dentro y fuera de España, para hacer frente, con honradez, rigor y eficacia, a la Leyenda Negra contra España, a los que quieren descalificar, deslegitimar y linchar España, su Constitución, el régimen democrático de 1978 surgido de la misma y que le dio a España, a la nación española su mayor era de libertades democráticas, desarrollo democrático, bienestar, solidaridad-humanitarismo, autogobierno, etc.

– No tomar las necesarias medidas, a los diferentes niveles, para enfrentarse, en toda España, al muy grave problema de la corrupción y con relación a la cual los responsables políticos, los cargos, representantes, etc. públicos (también los privados y eclesiales) deben ser ejemplares.

– No tomar las medidas necesarias para hacer un gran Partido Popular, deontológico, honrado, competente, activo, movilizado, abierto, integrador, comprometido, presente en la sociedad civil y en todas las partes de España, etc., en la defensa de España, de la gran nación española, en la mejor solución de los problemas sociales por medio de los valores liberal-conservadores que representa, de su Ideario, de sus Ideales, del deontológico y reformista Liberalismo Humanista (cristiano, etc.) de Juego Limpio, por las Buenas Creencias y Obras, por la Dignidad Ciudadana y Social; y no un partido oligárquico, acomplejado ante lo “Políticamente Correcto” impuesto por la izquierda y los nacionalistas antiEspaña, antiContitución española, anticlericales católicos, etc.; un partido completamente desmovilizado, que no debate, inexistente en la sociedad civil, en las instancias de encarnación, socialización, etc., un partido socialdemócrata, del Dedazo, del Culto a Jefe Máximo y su Camarilla, de Grupos de Intereses, tecnocrático, cerrado, carrerista sin escrúpulos, carguista, tajadista, clientelar, enchufista, donde los afiliados (que no militantes) no cuentan para nada ni nunca son convocados, informados, en actos regulares y abiertos no solo a los afiliados, sino a los simpatizantes y votantes PP, y para debatir responsablemente sobre la política a seguir, los problemas de España, etc., donde la corrupción, como en otras fuerzas políticas, sindicales y sociales (el caso de corrupción de las “Tarjetas Black” sería emblemático de la política oligárquica al estar representado en el mismo diferentes fuerzas, líderes, representantes públicos, privados, agentes, grupos, etc., a saber, políticos, sindicalistas, representantes de empresarios a diferentes niveles, financieros-Cajas Ahorro, funcionarios, profesionales, etc.); como estábamos diciendo, la corrupción, el juego sucio, oligárquico, viene siendo un muy grave problema estructural, endémico y eso que el PP, hace tiempo y ante los numerosos casos de corrupción, se comprometió públicamente, declaró públicamente que había tomado medidas firmes internas (creado un organismo, etc.) para luchar contra la corrupción en su seno y allí donde se produjese.

Todo ello, y más que podríamos añadir, ha dado lugar, entre otras cosas, además de la expulsión del Gobierno de España del presidente Rajoy del PP, por una Moción de Censura (31 mayo y uno de junio 2018) presentada por el PSOE de Pedro Sánchez y justificada en nombre de la corrupción del PP (Caso Gurtel, etc.. Sin embargo, PSOE, Unidos-Podemos, CIU-PDeCAT, ERC, PNV, etc., vienen siendo responsables de numerosos y graves casos de corrupción, pero se les aplica otra vara de medir, no pagan lo mismo, que el PP, por sus casos de corrupción, no son iguales que el PP ante la ley y con relación a la corrupción); al hundimiento electoral del PP y que ha pasado de tener 10,86 millones de votos, el 44,6% de los votos (elecciones generales de noviembre 2011), a tener 7,94 millones de votos, el 33% en las ultimas elecciones generales de 26 de junio 2016, en los sondeos electorales tiene el 24% y bajando, y, en las últimas elecciones autonómicas, en 2017, en Cataluña (la segunda Autonomía mas poblada de España), el 4,7% y en el País Vasco, en 2016, el 10,1%, y bajando.

En las elecciones autonómicas asturianas de 2015 (soy de Vegadeo-Asturias), el PP sacó el 21,59%. Como se ve, este porcentaje está muy alejado del 33% del PP de las últimas elecciones generales españolas, las de junio 2016.

En Andalucía (la autonomía mas poblada de España), el PP, en las últimas elecciones autonómicas del año 2015, sacó el 26,65%.

En Andalucía, en la Comunidad autónoma andaluza, nunca hubo alternancia en el gobierno autonómico, nunca gobernó el PP y cuando su paro general, paro juvenil, se encuentran entre los mas altos de España, Unión Europea, Europa, del mundo democrático desarrollado, al igual que la economía sumergida y que la muy grave corrupción, que el subvencionismo, ayudismo, asistencialismo, que todo lo invade en España y en Andalucía mucho más, etc.; cuando los salarios y las pensiones andaluzas se encuentran entre los mas bajos de España, de la nación española y que, también, se encuentran, dichos salarios y pensiones, entre los mas bajos de las naciones occidentales desarrolladas que tienen los salarios y pensiones mas bajos, la mayor precariedad (lo que también sucede en España), etc., por su modelo de desarrollo con empresas muy pequeñas de uno a cinco empleados, con sectores económicos muy importantes en la aportación del Producto Interior Bruto español, de la riqueza nacional española, con poca generación de valor añadido y que dan lugar a los salarios y pensiones mas bajas, al empleo estacional, con muy altos porcentajes de explotación laboral al incumplirse los contratos y convenios laborales firmados, a un muy alto porcentaje de falsos autonomos (en la actualidad, julio 2018, se estima que hay en España 100.000 falsos autónomos y que hacen que la Seguridad Social española deje de ingresar mas de 550 millones de euros al año), con muy alto porcentaje de absentismo laboral, de bajas laborales (muchas de estas bajas son amañadas, las personas no deberían estar de baja), de economía sumergida, casos de clientelismo, comisionismo, enchufismo, tajadismo (material, inmaterial, sexual, etc.), etc., es decir, a malas practicas empresariales, profesionales, funcionariales, laborales, políticas, sindicales, patronales, judiciales-de seguridad, mediáticas, sociales (el Tribunal de Cuentas ha detectado, en España, que se siguieron cobrando las jubilaciones de 29.321 personas que estaban muertas y que suponían, al mes y a la Seguridad Social española, un gasto mensual de 25,2 millones de euros para pagar dichas pensiones; etc.), etc., de partidos, fuerzas políticas, sindicales, patronales, mediáticas, judiciales, de asociaciones sociales, incluidas fundaciones, institutos, observatorios, organizaciones no gubernamentales (ONGs), de movimientos y redes sociales, es decir, múltiples y diversos casos de corrupción, juego sucio, etc.

Un modelo económico español donde la unidad de mercado se ve bloqueada por la multiplicación de Administraciones, burocracias locales, comarcales, provinciales, autonómicas, central interior y exterior, europea, con todo tipo de empleos, asesores, medios, empresas, sociedades, chiringuitos, viajes, dietas, representaciones interiores y exteriores, gestiones, proyectos, obras, infraestructuras, servicios, consultorías, estudios, montajes, despilfarros, etc. públicos que disparan el gasto, déficit, deuda públicos, las posibilidades de corrupción y juego sucio, que dificultan gravemente la productividad y competitividad españolas y a lo que se añade muy negativamente la presencia de fuerzas extremistas nacionalistas, izquierdistas y populistas, separatistas, racistas, supremacistas, superioristas, antiEspaña, antiConstitución española de 1978 y el régimen democrático española que creó, el anticlericalismo católico, etc.; fuerzas extremistas nacionalistas, izquierdistas, etc. antiEspaña, antiConstitución española, etc., que vienen generando los peores odios, divisiones, exclusiones, discriminaciones y enfrentamientos, que ya llevaron a España, en la Primera República española (1873-1874) y en la Segunda República española (1931-1936) a lo peor de lo peor. Y, por lo que venimos viendo, algunos, algunas fuerzas políticas, sindicales, patronales, judiciales-de seguridad, mediáticas, funcionariales, educativas, universitarias, religiosas, creyentes, no creyentes, sociales, etc., están dispuestos, de nuevo, a llevar a España, la nación española y su vigente régimen democrático constitucional de 1978, a lo peor de lo peor.

Todo lo cual, y mas datos que podríamos añadir, sitúan a Andalucía (la autonomía mas poblada de España con 8,4 millones, seguida de Cataluña con 7,48, Madrid 6,5, Comunidad Valenciana 4,9, Galicia 2,7 millones habitantes, etc.; datos 2017) en una de las regiones mas atrasadas y pobres de España y la Unión Europea (UE). Según el órgano estadístico de la Unión Europea “Eurostat”, 2013, en la clasificación de las 273 regiones europeas, según la renta per capita en Paridad del Poder Adquisitivo (PPA), Andalucía está entre las ultimas de España y de la Unión Europea, a saber: Canarias en la posición 175; Ceuta 184; Murcia 185; Castilla-La Mancha 188; Melilla 206; Andalucía 207; Extremadura 211.

La Universidad de Gotemburgo (Suecia) ha realizado el tercer “Índice Europeo de Calidad de Gobierno (EQI) 2017”, por encargo de la Unión Europea. Este Informe valora la imparcialidad de la prestación de servicios públicos, la calidad institucional de los gobiernos regionales y nacionales, y el nivel de corrupción. En el caso de España, Andalucía es la comunidad autónoma que sale peor parada, peor valorada.

Soraya Saenz de Santamaría ha fichado para su equipo al político español Javier Arenas vinculado con la vieja política que ha hundido al PP.

Por su parte, Pablo Casado, con muy buen criterio, ha fichado al prestigioso economista liberal español, Daniel Lacalle (Madrid-España, 1967), que viene dando la batalla en los medios de comunicación y en otras instancias (conferencias, etc.), en la de defensa de una España, gran nación española, sociedad liberal abierta, de ciudadanos libres e iguales en todas las partes de España, mucho mas competitiva, con un desarrollo mucho mejor, que, con una mayor competitividad y productividad y buen control de la misma (para sancionar, con justicia justa, en positivo y negativo a los que cumplen y no cumplen), sepa sacar partida, generar valor añadido, cadenas, redes, espacios, etc. de valor, entre otras muchas cosas, del gran mercado, del gran potencial de riqueza económica, empresarial, educativa, universitaria, científico-técnica, profesional, musical, cultural, artística, deportiva, social, etc., que supone que, en el mundo, hablen español mas de 570 millones de personas, que cada año lo aprendan 20 millones de personas y podrían ser muchas más si se hacen las cosas bien, mucho mejor, en línea con el mundo anglosajón, angloamericano, que, en el mundo, el español, tras el ingles-americano, sea la segunda lengua mas empleada en el mundo en naciones diferentes a la propia, que sea la segunda mas empleada, tras el inglés-americano, en las transacciones económicas y la tercera en Internet tras el inglés-americano y el chino-mandarín. A lo que hay que añadir, mas de 250 millones de personas que hablan gallego-portugués-brasileiro y habida cuenta que el español y el portugués son iguales en un 89%, y que las culturas hispano-iberoamericanas suponen un gran potencial para el mejor crecimiento, desarrollo, generación de la mjeor riqueza económica, social, cultural, etc.

En Estados Unidos hay 60 millones de hispanos y en Brasil 30 millones de personas que hablan español.

El prestigioso economista liberal española, Daniel Lacalle, que ha sido fichado por Pablo Casado, es autor, entre otros libros, de los siguientes: Nosotros los mercados, 2013; Viaje a la libertad, 2013; Acabemos con el paro, 2015; La Pizarra de Daniel Lacalle, las diez reformas esenciales para una España de futuro, 2016.

Por todo ello, creo que Pablo Casado, por el bien de la mejor defensa de España, de la gran nación española, por su mejor desarrollo deontológico democrático, etc., debe ser el nuevo líder del PP.

Artículo 9 de la vigente Constitución democrática española de 1978: “2. Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social. 3. La Constitución garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos”.

Fdo. Miguel Cancio, socio fundador del “Foro Constitucional Compostelano”, economista y sociólogo, profesor jubilado de Sociología (40 años de profesor) de la Universidad de Santiago de Compostela; Página Web: miguelcancio.com; Blog: miguelcancio.blogspot.com; Santiago de Compostela (Galicia-España), martes 03 julio 2018

Autor

Miguel Cancio

Miguel Cancio, profesor universitario durante 40 años y luchador infatigable por la libertad y la inteligencia.

Recibe nuestras noticias en tu correo

Lo más leído