Por la defensa de la gran nación española, el liberalismo humanista y un PP que lo haga posible: Casado debe ser su líder

POR LA DEFENSA DE LA GRAN NACIÓN ESPAÑOLA, EL LIBERALISMO HUMANISTA Y UN PP QUE LO HAGA POSIBLE: CASADO DEBE SER SU LÍDER

POR UN CENTRODERECHA ESPAÑOL (POR UNAS FUERZAS POLÍTICAS, SINDICALES, PATRONALES Y SOCIALES) DEONTOLÓGICO/AS, DE IDEALES, COMPROMETIDO/AS, COMBATIVO/AS, ETC., DE SERVICIO A ESPAÑA, LA GRAN NACIÓN ESPAÑOLA; NO CARRERISTA/AS, CLIENTELAR/ES, TAJADISTA/AS, DE INTERESES, CERRADO/AS, ACOMPLEJADO/AS, PARA SERVIRSE DEL MISMO/AS

Artículo 6 de la vigente Constitución democrática española de 1978: “Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos”

Artículo 30 de la vigente Constitución democrática española de 1978: “Los españoles tienen el derecho y deber de defender a España”. Y los principales líderes, dirigentes, representantes públicos (privados, eclesiales, etc.) españoles deben ser ejemplares en el cumplimiento de este artículo constitucional, pues, entre otras cosas, juran o prometen cumplir y hacer cumplir la Constitución española

En la primera vuelta de las elecciones del PP para elegir su nuevo líder, Pablo Casado ha tenido un gran éxito, pues, la suma de sus votos junto a los de María Dolores de Cospedal y José Manuel García-Margallo, son claramente mayoritarios. Sin embargo, Soraya Saenz de Santamaría, se olvida de lo que aprobó el PP y, con gran desfachatez, jugando sucio, dice que, como ha ganado en la primera vuelta por muy pocos votos (resultados de la votación: Santamaría 21.513; Casado19.967; Cospedal 15.090; Margallo 680; Hernández 668; y Cabanes 185), pues, ya, sin más, debería ganar en la segunda vuelta establecida por las normativa del PP y cuando Cospedal y Margallo se han venido mostrando completamente contrarios a que ella sea líder del PP, pues, así el PP estaría desarmado ante los extremistas, nacionalistas, racistas, supremacistas, separatistas, populistas, etc. que quieren romper España, la nación española, el orden constitucional español; el PP perdería muchísimo frente a sus principales competidores e, incluso, podría desaparecer o convertirse en un partido residual, sin influencia social, etc.

El Partido Nacionalista Vasco (PNV) votó la Moción de Censura de Pedro Sánchez-PSOE junto a ETA-Bildu y los extremistas, nacionalistas, racistas, separatistas, populistas, etc. antiEspaña, antiConstitución español, y traicionó al PP de Soraya Saenz de Santamaría que le había hecho muy importantes e injustas concesiones en los presupuestos del Gobierno de España, etc. Pues, bien, el presidente de la autonomía española vasca, el nacionalista separatista Iñigo Urkullu, presidente del PNV, ha declarado que lo mejor para el PP es que ganase Soraya, así los extremistas, nacionalistas, racistas (de apellidos-genéticos, de clase, etc.), supremacistas, separatistas, populistas, golpistas, etc., y los que les hacen el juego, seguirían ganando, sacando grandes tajadas a costa de gravísimos, ilegales y continuos ataques a la nación española, al español (la lengua española la hablan en el mundo mas de 570 millones de personas; cada año aprenden el español en el mundo 20 millones de personas. Lo que supone una gran riqueza, un gran potencial para el mejor desarrollo de España, de las naciones hermanas hispano-iberoamericanas), a la bandera española, al jefe del Estado español y Rey de España Felipe VI, a los símbolos nacionales españoles y a los españoles; a costa de la muy grave violación de la vigente Constitución democrática española de 1978, etc.

Fijemos lo que dice la vigente Constitución alemana: “Están prohibidas las asociaciones cuyos fines o actividades sean contrarios a las leyes penales o vayan dirigidos contra el orden constitucional” (articulo 9.2); “Los alemanes tienen derecho a la resistencia contra cualquiera que intente derribar al orden constitucional” (articulo 20.4); “Serán declarados ilegales los partidos que tiendan a destruir el régimen constitucional” (artículo 21.2). Con estos artículos, en España, serían ilegales varios partidos, fuerzas políticas.

Como es posible que la vicepresidenta del Gobierno español, que disponía de muy importantes medios de información, etc., no se enterase de nada de lo que, contra España, la gran nación española, se estaba preparando con la Moción de Censura de PSOE-Sánchez; que no se enterase de nada y convocase con gran urgencia, a los muy pocos días de ser convocada, la Moción de Censura para descalificar, deslegitimar, ningunear, aislar, marginar, seguir persiguiendo y linchar al PP, en lugar de anticipar las elecciones generales en España y cuando los sondeos electorales venían dando una clara mayoría al centro-derecha español, con lo cual las fuerzas constitucionales (PP; Cs) dispondrían de mayoría absoluta en el parlamento español.

A la luz de los resultados de la primera vuelta de las elecciones del nuevo líder del PP, donde en Cataluña arraso Casado y sacó muy malos resultados Soraya y que, significativamente, solo gano en Gerona, la demarcación catalana mas separatista. ¡Ojo! Soraya gana en Andalucía, Comunidad Valenciana y Castilla-León, que son las autonomías que “curiosamente” tienen mas compromisarios-delegados para el Congreso extraordinario del PP que debe elegir al nuevo líder del PP. “Curiosamente” la autonomía de Madrid tiene menos compromisarios. Sería conveniente que hubiese un debate riguroso y responsable entre los dos candidatos que ganaron la primera vuelta (Soraya y Casado), pues, estamos en el Siglo XXI y debatir, deontológica, responsable y rigurosamente, es muy constitucional (según la vigente Constitución democrática española de 1978), positivo, justo y necesario.

Como es posible que haya dirigentes en el PP, que apoyan a Soraya, que se oponen a este debate. No es de extrañar, pues, en el PP siempre han impedido el debate y donde los afiliados nunca han sido, son convocados para debatir y menos para movilizarse en defensa de la gran nación española y que esta muy gravemente amenazada por los extremistas, nacionalistas, separatistas, racistas, supremacistas, populistas, etc. y los que les vienen haciendo el juego ayer y hoy.

Lo mas lógico y democrático es que los afiliados del PP que pueden votar por el nuevo líder del PP a estar al día en el pago de su afiliación, lo hiciesen, también, en la segunda vuelta entre los dos candidatos que quedaron primero en la primera vuelta y en la que nadie ganó por mayoría absoluta.

Teniendo en cuenta que Soraya ha ganado por un 2% esta primera vuelta gracias a Andalucía, a la política vieja (y que ha presionado a votantes afiliados del PP para que votasen a Soraya, tal y como algunos han denunciado en medios de comunicación, etc.) y en una autonomía española donde siempre ha venido gobernando el PSOE y con gravísima corrupción, las mas altas cifras de paro, paro juvenil, economía sumergida, abandono escolar, de “ninis”, es decir, de personas que ni estudian ni trabajan, un altísimo subvencionismo politiquero, partidista y sectario, el mayor control polítiquero, partidista y sectario de los medios de comunicación y otras instancias de encarnación y socialización, etc., etc.; donde, en la comunidad autónoma española andaluza, nunca ha habido alternancia política desde las primeras elecciones autonómicas, en mayo 1982, y hasta la actualidad, julio 2018.

En estas condiciones y vistos los resultados de la primera vuelta de las elecciones del PP, por la defensa, deontológica, constitucional, firme, comprometida y sin ningún complejo, de España, de la gran nación española, tanto interiormente, en toda la geografía española y, de forma especial, donde se viene viendo mas atacada, negada, pero también exteriormente, sabiendo hacer frente a la Leyenda Negra contra la nación española y que sigue vigente interior y exteriormente; por la defensa, deontológica, constitucional, firme, comprometida, y sin ningún complejo, del Ideario del PP, de deontológico y reformista Liberalismo Humanista (cristiano, etc.) de Juego Limpio, por las Buenas Creencias y Obras, por la Dignidad Ciudadana y Social, y frente a la política oligárquica, tecnocrática, economicista y por arriba que ha aplicado el PP, frente a un PP del Dedazo, elitista-clasista en el peor sentido, socialdemócrata, cerrado sobre si mismo, completamente inexistente en la sociedad civil y donde los militantes convertidos en afiliados, los simpatizantes, votantes del PP no cuentan para nada, un PP acomplejado, victimista, claudicante siempre ante el PSOE, la izquierda y los nacionalistas racistas, supremacistas, antiEspaña, antiConstitución de España, etc., un PP perdedor como en Andalucía donde nunca ha habido alternancia, un PP hundido electoralmente y que con Soraya “dialogadora” y completamente acomplejada ante los extremistas, nacionalistas, separatistas, racistas, supremacistas, etc., antiEspaña, antinación española (contrarios, entre otras cosas negativas para España, a que el himno nacional español tenga letra que, como el resto de grandes naciones democráticas occidentales de las que forma parte la nación española y que ha sido la primera potencia mundial en el siglo XVI y XVII con mucha diferencia del resto; que, como el resto de las grandes naciones democráticas occidentales, puedan cantar todos los españoles en un España, gran nación española, deontológica, constitucional, unida, integradora, inclusiva, solidaria-humanitaria, abierta, con democracia de juego limpio, competitiva al mejor nivel y que, sin ningún tipo de complejos, sin someterse ante nadie, al contrario, a la ofensiva, luche, honrada, diaria, activa y muy rigurosamente, por el mejor desarrollo deontológico democrático, constitucional, profundamente humano. El PP, cuanto antes, debería proponer, hacer todo lo posible para que el himno nacional español tenga una buena letra), antivigente Constitución democrática española de 1978, el PP, por la política de Soraya, en las ultimas elecciones autonómicas en Cataluña , en 2017, fue la ultima fuerza parlamentaria en votos con el 4,2% y en el País Vasco, en las elecciones autonómicas vascas de 2016, fue también la ultima fuerza parlamentaria en votos con el 10,1%, con la particularidad de que en las elecciones generales de 2016 el PP había sacado el 33% y en la actualidad, en los sondeos electorales, con la política, oligárquica, claudicante, acomplejada, “progre”, etc., de Soraya Saenz de Santamaría y otros como ella, el PP esta entre el 20-24% y bajando.

Esta claro que con Soraya y la política que ha aplicado en el PP y lo que representa, condenaría al PP a su desaparición o, como en Andalucía, a no llegar nunca a tener el gobierno autonómico. En Andalucía, el PP de Soraya, Arenas, Villalobos, Bañez, Moreno, etc., en las elecciones autonómicas de 2015, saco el 25,6% y, según los últimos sondeos, sigue bajando.

Soraya dice en entrevista El Mundo sábado 07-07-18, pags. 6-7:” Me ha sorprendido mucho que días antes de la moción de censura Sánchez llegara a un acuerdo con Rajoy en el que hablaba de fortalecer la lealtad entre los partidos, mantener el control económico e impedir estructuras de Estado, y 15 días después, por su propia necesidad, estamos en otros escenario (el de la Moción de Censura)….”. “Es un tremendo error estar dispuesto a hacer concesiones a quienes nunca se conforman”.

Es increíble que una vicepresidente del gobierno de España, que alguien que quiere ser líder del PP, diga que ella, el presidente del PP (Rajoy), etc., no sabían, no sepan con quien estaban jugando y lo que estaban dispuestos a hacer para hacerse con el poder, poner muy gravemente en peligro a España, su unidad, vigencia y orden constitucionales y desprestigiar, deslegitimar y linchar al PP, al centroderecha, sus lideres, etc.

Es increíble, alucinante, totalmente rechazable que Soraya diga esto cuando el PSOE es lo que ha venido haciendo, no solo desde 1977, sino desde su fundación en 1879 hasta ahora, julio 2018. Lo que tiene muy poco que ver con un centro izquierda deontológico, constitucional, legal y responsable, que piense y actúe para defender, con deontología y rigor, la nación de España, su Constitución, vigencia, unidad, soberanía, lengua nacional y común de todos los españoles, los intereses generales de la nación española, el bien común (para lo que son, deben ser los partidos, las fuerzas políticas, sindicales, patronales, sociales y que deben comportarse de forma deontológica, constitucional, legal, dentro del Imperio de la ley y del Estado de derechos y deberes democráticos, vigentes en España, la nación española con la Constitución democrática española de 1978), en lugar de defender sus propios intereses como sea, contra quien sea y contra lo que sea; en lugar de romper la baraja cuando pierden, cuando están en la oposición.

No se puede poner el liderazgo del principal partido de la oposición, del centroderecha, en manos de alguien tan “ingenuo”, “incauto”, tan poco experto, preparado, informado, irresponsable, cómplice con los que vienen descalificando, deslegitimando y linchando, de forma implacable, al PP, etc. Y que, con relación al cual, España, la nación española se la juega, se juega su propia existencia, vigencia, estabilidad, el mejor desarrollo deontológico democrático, constitucional, pues, debido a esta muy grave falta de “expertise”, preparación, información, compromiso, lealtad, etc., España, la nación española, los españoles, la Unión Europea (que se lo pregunten a Manuel Valls, etc.), etc., lo vienen, venimos pagando muy caro.

Es fundamental saber con quien nos jugamos, no solo los cuartos, sino el ser, la propia existencia, vigencia de España, la nación española, su unidad, soberanía, de la lengua española en toda España, etc., es decir, la vigencia y aplicación legal de la Constitución española en toda España, la deontológica, constitucional, honrada, firme, comprometida, responsable, rigurosa, etc. defensa de la nación española en toda España y, de forma especial, donde viene siendo más atacada, negada y linchada, es decir, dentro y fuera de España y con relación a la Leyenda Negra contra España, a los que vienen descalificando, deslegitimando, ninguneando, aislando, marginando, atacando, persiguiendo, linchado, liquidando a España, la gran nación española, al centroderecha, sus lideres, etc.

Soraya Saenz de Santamaría que cínicamente se “sorprende” en su entrevista en el diario El Mundo, de la Moción de Censura de PSOE-Sánchez con Eta-Bildu, los golpistas ilegales nacionalistas, racistas, supremacistas catalanes, etc. (lo que antes habían hecho el PSOE en Cataluña con el gobierno tripartito y, posteriormente, en España, con el gobierno del PSOE de Zapatero, Sánchez, etc.), sin embargo, siendo Soraya vicepresidente del Gobierno de España, entre otras mucha cosas muy negativas para España, la nación española, el Gobierno de España del PP del presidente Rajoy y de la Vicepresidente Soraya no recurrieron el voto delegado de los nacionalistas golpistas ilegales, racistas, supremacistas, huidos de la justicia española, Puigdemont y Comin. Lo que permitió la elección del nacionalista racista, supremacista, nazi Joaquín Torra como presidente de la autonomía española catalana. Y al que acaba de recibir el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, en La Moncloa, cuando llevaba un lazo amarillo para pedir la libertad de políticos extremistas golpistas ilegales catalanes y que están en la cárcel por una orden de un juez del Tribunal Supremo. Recibiría el presidente Sánchez a un extremista golpista ilegal contra España, de extrema-derecha y que llevase un lazo pidiendo la libertad de extremistas golpistas ilegales, que estuviesen en la cárcel por orden de un juez del Tribunal Supremo y por haber intentado dar un golpe de Estado contra España, por poner en marcha un proceso golpista ilegal de nuevo tipo contra España, para destruir España, la nación española. Proceso golpista ilegal que continua en España, dentro y fuera de España, por medio de fuerzas extremistas, nacionalistas, racistas, supremacistas, populistas, separatistas catalanas y de los que les vienen haciendo el juego dentro y fuera de España, incluso, contra su propia Constitución, tal y como sucede en Alemania con el caso del extremista nacionalista racista supremacista Puigdemont, huido de la justicia española, al igual que otros huidos.

Si son así los defensores de España, como Soraya, etc., la nación española está, claramente, en un peligro muy grave; que Dios nos coja confesados…

Creo que queda muy claro que, para las fuerzas extremistas, nacionalistas, racistas, supremacistas, separatistas, golpistas antiEspaña, antivigente Constitución democrática española de 1978, para las fuerzas oligárquicas que vienen actuando en España, para medios e instancias que han venido descalificando, deslegitimando y linchando al PP, al centroderecha, para los principales competidores del PP, el mejor PP es el de la “progre” Soraya y que, entre otras cosas, nos ha llevado a la muy grave, gravísima situación que esta viviendo España, la nación española, amenazada, por los extremistas, nacionalistas, racistas, supremacistas, separatistas, etc., en su vigencia, unidad, soberanía, uso de la lengua española común a todos los españoles, en la aplicación de la vigente Constitución democrática española de 1978 y que ha hundido al PP electoralmente, al igual que la corrupción y que paga muchísimo más el PP.

Además, este partido, el PP, no existe, no actúa regularmente en la sociedad civil, en las instancias de encarnación, socialización, etc., a todos los niveles, en todos los campos sociales, defendiendo, deontológica, constitucional, honrada, activamente y sin complejos, su política, y esta completamente desmovilizado como se ha visto en las elecciones para elegir el nuevo líder del PP, donde, de mas de 850.000 afiliados que había facilitado el PP, solo han participado en dichas elecciones, 58.103 afiliados, menos que los candidatos electorales presentados por el PP en las elecciones municipales de 2015 y que fueron 61.986 y menos que los 66.384, el numero de afiliados inscritos y que, al pagar sus cuotas de afiliación, tenían derecho a votar en la elección del nuevo líder del PP.

Por todo ello, por un PP que debe limpiarse y renovarse a fondo, abierto, seleccionando, promocionando y controlando, con justicia justa y bien medida, a los mejores honrados y mas comprometidos en la defensa, sin complejos, constitucional, legal, firme, activa y muy presente en todos los campos sociales y a la ofensiva, de España, de la gran nación española y, especialmente, donde más se ve descalificada, deslegitimada y linchada; y en la defensa, en la misma línea, de los valores liberales humanistas (cristianos, etc.) de juego limpio, Pablo Casado debe ser líder del PP.

Pero Casado líder de un PP, de, por y para un centroderecha deontológico, de ideales, abierto, comprometido, combativo, riguroso, creativo, etc., de servicio a España, a la gran nación española, a su orden constitucional; no carrerista, clientelar, tajadista, de intereses, oligárquico, cerrado, acomplejado, donde los afiliados, simpatizantes, votantes PP no cuentan para nada, etc.; no un centroderecha para servirse personalmente del mismo y contra España, la gran nación española, el bien común, la justicia justa, etc.

Artículo 30 de la vigente Constitución democrática española de 1978: “Los españoles tienen el derecho y deber de defender a España”. Y los principales líderes, dirigentes, representantes públicos (privados, eclesiales, etc.) españoles deben ser ejemplares en el cumplimiento de este artículo constitucional, pues, entre otras cosas, juran o prometen cumplir y hacer cumplir la Constitución española

Articulo 138 de la vigente Constitución democrática española de 1978: “1. El Estado garantiza la realización efectiva del principio de solidaridad consagrado en el artículo 2 de la Constitución, velando por el establecimiento de un equilibrio económico, adecuado y justo entre las diversas partes del territorio español, y atendiendo en particular a las circunstancias del hecho insular. 2. Las diferencias entre los Estatutos en las distintas Comunidades Autónomas no podrán implicar, en ningún caso, privilegios económicos y sociales”

Articulo 139 de la vigente Constitución democrática española de 1978: “1. Todos los españoles tienen los mismos derechos y obligaciones en cualquier parte del territorio del Estado. 2. Ninguna autoridad podrá adoptar medidas que directa o indirectamente obstaculicen la libertad de circulación y establecimiento de las personas y la libre circulación de bienes en todo el territorio español”

Fdo. Miguel Cancio, socio fundador del Foro Constitucional Compostelano, economista y sociólogo, profesor jubilado de Sociología (40 años de profesor) de la Universidad de Santiago de Compostela; Página Web: miguelcancio.com; Blog: miguelcancio.blogspot.com; Santiago de Compostela (Galicia-España), lunes 09 julio 2018

Currículum Vitae resumido de Miguel Ángel Cancio Álvarez Mon González (Vegadeo-Asturias/España, 1948)

– Economista (Universidad de Santiago de Compostela/USC) y Sociólogo (Universidad Paris VIII-Vincennes; Ecole Pratique de Hautes Etudes/Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales; Collège de France: centros universitarios e investigación de Paris-Francia. En París asistí, entre otros, a los cursos de: Raymond Aron; Roland Barthes; Pierre Bourdieu y su equipo; Michel Debeauvais; Michel Foucault; Nicolas Herpin, Paul de Gaudemar; George Lapassade; Michael Löwy; Jean Claude Passeron; Nicos Poulantzas; Alain Touraine; etc. Gracias a ellos, especialmente a Pierre Bourdieu, Michel Debeauvais, Nicolas Herpin, Paul de Gaudemar y Jean Claude Passeron; gracias a su ayuda, cartas de presentación, acceso y apoyo en sus seminarios y cursos, en el tratamiento de datos, facilitación gratis de materiales, etc., pude tener una beca de Tercer Ciclo que me concedió el Gobierno francés y que, entre otras cosas, me permitió residir en la “Ciudad Internacional Universitaria de Paris”).
– Profesor jubilado (40 años de profesor que dí clases a unos 10.000 estudiantes) en la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago de Compostela (Galicia) y en la Facultad de Administración y Dirección de Empresas (ADE) de Lugo (Galicia), ambos centros de la Universidad de Santiago de Compostela/USC (Galicia-España); profesor de las asignaturas “Sociología”, “Sociología de la empresa”, “Sociología económica” y “Socioeconomía del desarrollo y los movimientos sociales”. Esta ultima asignatura, la creé, en la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago de Compostela, a partir de lo que se hacía en centros universitarios y de investigación de gran prestigio internacional, y buscando hacer posible, con la mejor formación, educación, investigación, profesionalidad (deontología profesional, ciudadana, etc.), el mejor desarrollo deontológico democrático, honrado, de, por y para el juego limpio, critico positivo, responsable-respetuoso-sostenible, el desarrollo con derechos e ineludibles deberes (dar y exigir a cada uno, persona individual y jurídica, lo que le corresponde en justicia justa, todo ello bien medido, evaluado, supervisado, inspeccionado, controlado de forma permanente, pues, lo que se puede medir, evaluar, valorar, seguir y controlar, con honradez, humildad, continuidad y el máximo rigor y precisión, es lo que, mas y mejor, se puede mejorar por la libertad, trabajo, critica y justicia justos, responsables, positivos, eficientes y rentables económica y socialmente, por el bien, la belleza, la verdad…); el desarrollo deontológico competitivo, cooperativo, creativo, profundamente humano, rentable económica y socialmente…
– Autor-responsable individual de 15 libros y de 35 libros colectivos de varios autores; autor de 50 artículos científicos y de 50 ponencias. Libros individuales:1. Materiales para el trabajo científico en sociología, economía y ciencias sociales, 1979, 1990, 1999, 2005; 2. Fauna y flora estudiantil y profesoral ibérica: cultura universitaria, 1982; 3. El laberinto de las autonomías y las castas periféricas dominantes. Una introducción a la sociología electoral de Galicia, 1982 (este trabajo tiene datos socioeconómicos y electorales de cada uno de los municipios de Galicia); 4.Sociología de la política en Galicia y España, 1985; 5. Funciones sociales de la Universidad, 1986; 6. La enseñanza reproductora y/o transformadora. Sociología de la educción y la cultura de Pierre Bourdieu, 1988 (este trabajo es el primero que, en español, da cuenta de la obra, de la bibliografía de Pierre Bourdieu y su equipo en los campos de la educación y la cultura); 7. Sociología de la violencia en el fútbol, 1990 (tras la muy grave violencia futbolística de la final de la Copa de Europa en el estadio de Heysel-Bruselas/Bélgica, entre los equipos Juventud-Liverpool, que causó 39 muertos y 600 heridos, y tras otras muy graves violencias futbolísticas que dieron lugar a cientos y cientos de muertos, publiqué, en 1990, el libro ilustrado “Sociología de la violencia en el fútbol”, que fue el primer libro que, sobre sociología de la diversas formas de violencia material e inmaterial en el fútbol, se publico en España y figura en las bibliografías internacionales sobre la violencia en el fútbol. Posteriormente, publiqué numerosos trabajos de sociología de la violencia en el fútbol. Entre estos trabajos se encuentra la ponencia “Defensa del juego limpio para combatir la manipulación, contaminación, corrupción y violencia, para defender la seguridad en el fútbol. El paradigma, el referente del juego limpio, teoría y practica del juego limpio tomadas del fútbol y otros deportes, para aplicar universalmente en lo publico y privado, a escala local, nacional, internacional-global”. Ponencia que, por invitación del Gobierno de Colombia, presenté en Bogotá, noviembre 2010, en el “Simposio internacional en torno a la violencia en el fútbol”, en el que participaron ponentes de nueve naciones y que organizó dicho Gobierno con el fin de llevar a cabo, de la mejor manera, el “Campeonato mundial de fútbol Sub-20”, que tuvo lugar en Colombia el año 2011. Esta ponencia se puede consultar en Internet); 8. Enquisa sobre do movemento estudiantil galego e internacional, 1991 (este libro recoge diversos movimientos estudiantiles en Galicia, España y otras naciones, e incluye una encuesta representativa hecha a los estudiantes de la Universidad de Santiago de Compostela); 9. Economistas, empresarios, intelectuales, periodistas, políticos, prelados y sus mercados macro y microsociales (la polémica liberal-intervencionista), 1999; 10. Herramientas universitarias bibliográficas: bibliografía, fuentes bibliográficas y de datos, interdisciplinarias y comentadas, de sociología, economía, empresa y otras ciencias, saberes, artes, culturas y conocimientos, de Galicia, España y otros países; publicaciones periódicas científicas, profesionales, culturales, etc. en gallego, español y otras lenguas, Colección “Materiales para la formación, investigación, trabajo, reflexión, análisis y debate”, Ed. 2006 (este libro, entre otras bibliotecas de otras naciones, esta en la Biblioteca Nacional de Francia); 11. Miguel Cancio (director del proyecto de investigación e introducción), María Barrera Peña, Ana López Peña, Sociología de la mujer en la Universidad: análisis histórico-comparativo Galicia-España 1900-1981 (este trabajo figura en las principales bibliografías internacionales, en la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos, en mas de 50 universidades de todo el mundo, etc. Este trabajo de sociología de la mujer en la universidad, analiza, con datos y entre otras cosas, el acceso de la mujer en cada centro de la Universidad gallega, a cada una de las universidades de España desde que accede la primera mujer a la universidad y hasta 1981, pues, en el curso 1981-1982 se empezó a hacer este trabajo. Este trabajo demuestra, científicamente, que la mujer gallega, cuando Galicia estaba bastante mas atrasada socioeconómicamente, fue pionera, en toda España e internacionalmente, en el acceso de mujeres a la universidad en relación con el porcentaje de hombres, etc.); 12. Miguel Cancio (Director del proyecto de investigación e introducción), José Miguel González Míguez, A banca galega no marco do sistema bancario español, 1992 (este libro es uno de los primeros que se publicaron, en Galicia y en gallego, de sociología económica y empresarial de la banca gallega. Contiene numerosos datos); 13. Miguel Cancio (Dirección del proyecto de investigación e introducción), Silvia de la Iglesia Requejo, Facendo as Américas polo mundo. Comerciantes en América, obreiros en Europa e funcionarios en Castela. Un estudio socioeconómico y antropológico de la emigración gallega y de una famita de tres generaciones de emigrantes, 2001; 14. Miguel Cancio (Editor), Cultura y medios de comunicación en las sociedades dependientes, 1983 (en este libro colaboraron los siguientes autores: Xexús Alonso Montero; Fernando Alonso Romero; Luís Álvarez Pousa; Miguel Cancio; Bernard Cassen; Perfecto Conde; Ramón Chao Rego; Agustín Díaz; Isaac Díaz Pardo; Xosé L. Fontenla Rodríguez; Víctor F. Freixanes; Margarita Ledo; Emilio López Méndez; Armand Mattelart; Miguel de Moragas; Maria Teresa Navaza; Xavier Navaza; Javier Otero; José Pérez Vilariño; Ignacio Ramonet; Luís Suárez-Llanos Gómez; Manuel Vázquez Montalbán; y Anxel Vence); 15. Miguel Cancio (Editor), Primeros encuentros de la comunicación: La Radio, 1986 (en estos “Encuentros”, celebrados en diciembre 1983 y organizados en La Coruña por la Delegación de Radio Nacional de España en Galicia bajo la dirección de Manuel Lombao, participaron responsables, profesionales, estudiosos e investigadores de la radio y otros medios de comunicación, de Galicia, España y otras naciones). Hay otros dos libros que se iban a publicar y finalmente no se publicaron: el primero “La moda como producción, seducción y succión”, surgido de la ponencia que presenté en las “Jornadas internacionales de la moda en Orense, 1989”, que organizan Luís Carballo y otros profesionales del mundo de la moda y la publicidad. Este libro ilustrado de sociología y economía de la moda, entre otras cosas, da cuenta de la moda gallega que se lanza, en los años 70, con Zara-Inditex, Adolfo Domínguez y su gran campaña publicitaria de “La arruga es bella” que creó el gran publicista gallego Luís Carballo, uno de los que también contribuyó a lanzar, junto a grandes creativos, modistas de la moda gallega, la revista “Galicia Moda” que se lanzo en 1983 y duro hasta 1991. Este libro sobre la moda lo presentó la editorial Coordenadas a la Xunta de Galicia, pero esta no quiso contribuir a su publicación por la critica a diversas instancias que se hacían en dicho trabajo. El otro libro que no se publico por falta de interés de la Universidad de Santiago de Compostela y que no aportó los fondos suficientes para hacer un libro digno y riguroso, cuando, además y objetivamente, tiene un gran interés universitario y público fue el siguiente, Miguel Cancio (Director del proyecto de investigación e introducción), Ramón Nogueira Vidal, Los gritos del silencio. Un estudio sociológico e ilustrado sobre los grafittis de Santiago de Compostela, 1994 (este trabajo recoge una amplia muestra fotográfica de los grafittis de Santiago de Compostela a finales de los años 80, cuando, en esta ciudad y en otras, la “Cultura Hip Hop” comenzaba a tener presencia en Galicia y España. En este trabajo se hace un análisis comparativo y fotográfico de los viejos y nuevo grafittis, recogidos en esta investigación. Estamos ante una investigación, un posible libro de gran interés histórico, sociológico, antropológico etc., al dar cuenta de como comenzó a actuar y manifestarse la “Cultura Hip Hop” en una ciudad tan emblemática y única en el mundo como Santiago de Compostela).
– Autor, en la temporada de fútbol 1997-1998, del informe pericial sociológico que le permitió al equipo de fútbol “Furia” de Valga (Pontevedra-Galicia/España) alinear a tres niñas a las que la Federación Gallega de Fútbol les había prohibido jugar en dicho equipo “Furia” de niños. Este caso tuvo amplia repercusión mediática en España e internacionalmente.
– Investigador en proyectos de investigación que han contribuido a la financiación de Universidades españolas y que han dado lugar a libros, ponencias, artículos científicos, etc.
– Evaluador de proyectos de investigación nacionales e internacionales, por medio de una Agencia Nacional española de Evaluación.
– Creador y coordinador del primer Foro de la USC y organizador, en el marco de las asignaturas que impartí en la USC, de un Ciclo anual universitario, interdisciplinario de Conferencias-coloquio, Ponencias y Debates, abierto al público en general, en el que intervinieron, como invitados, mas de 250 importantes expertos, investigadores, científicos, empresarios, profesionales, pensadores, artistas, deportistas, creadores, dinamizadores, responsables públicos, privados y eclesiales de Galicia, España y otras naciones, y también los asistentes a dichos ciclos de conferencias y que se presentaron y me hicieron propuestas de trabajos, conferencias, etc., y los alumnos que, en el curso anterior, defendieron, ante la clase, el profesor y presentaron en plazo, forma y fondo, los mejores trabajos universitarios de critica de las preguntas, hipótesis existentes y de creación, elaboración de otras nuevas, etc., con el fin de generar el mejor valor añadido de juego limpio, una formación-enseñanza superior digna de tal nombre, deontológica, competitiva al mayor nivel, creativa, etc.
– Creador y presentador del programa de radio, “Superestructuras, lutte symbolique, hiperrealismo e boa salsa da boa, ay namá, ei carballeira e veña lume, egurra e veña Swing”; programa de una hora de duración, de música y comentarios filo-psico-socioeconómicos, teórico-prácticos, sobre la realidad próxima y lejana, la búsqueda, crítica y positiva, de la alegría, la ironía, el buen trabajo, el bien, la amistad, el amor, la belleza, la verdad y la lucha contra el mal, los malos y los que le hacen el juego; programa de radio creado en la frecuencia modulada, cuando esta empezó a emitirse, temporada 1979-1980, en Radio Galicia-Cadena SER (Sociedad Española de Radiodifusión) de Santiago de Compostela (Galicia-España).
– Asesor y colaborador del programa “Tiempo de Universidad” de Radio 3 de Radio Nacional de España (RNE), dirigido y creado por Fernando Segundo, en el que colaboraron profesionales, periodistas que, posteriormente, destacaron, llegaron a ocupar importantes puestos en Radio Nacional de España, etc.
– Creador, con el médico, doctor, catedrático, músico, poeta, artista y gran conferenciante, el gran amigo José Luís Mari Solera “Licho”, y gracias a la periodista Susana López Carbia de Correo TV y al director de este medio Luís Pérez; creador del programa semanal, de una hora de duración en Correo TV del grupo mediático de Santiago de Compostela El Correo Gallego-Grupo Correo Gallego; creador, junto a Licho, del programa de televisión “Trobeiros de Faladoiro-Trobeiros de Compostela”, de una hora de duración y que estuvo nueve años seguidos en antena, de 2007 a 2016, con gran éxito y repercusión social. Antes, Licho y el que suscribe, habíamos estado, también y con gran éxito, en la cadena de televisión “Localia” (Santiago de Compostela), pero dejamos de hacerlo por censura política de su director y a pesar de que los profesionales, con el que hacíamos nuestro programa filo-psico-socioeconómico/Behavioral Socioeconomic, poético, irónico, positivo, alegre, musical, cantarín, humanista, etc., sobre la actualidad próxima y lejana, el mas acá y más allá, estaban muy contentos por el éxito e impacto social del mismo.
– Promotor, miembro, colaborador de instancias y publicaciones científicas, profesionales, mediáticas, culturales y sociales, como, entre otras, la “Revista Galega de Economía” (RGE) de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago de Compostela-Universidad de Santiago de Compostela, de la que propuse su creación en varias Juntas de Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago de Compostela (como se puede comprobar en sus actas), de la que hice el borrador de sus primeros estatutos (siendo decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago de Compostela José Carlos de Miguel y Rector de la Universidad de Santiago de Compostela/USC Ramón Villares) y fui miembro de su primeros Consejos de Redacción.
– Colaborador en medios de comunicación (prensa, radio, televisión, agencias, Internet, documentales, etc.) de Galicia, otras partes de la nación española, de España (medios de tirada, audiencia nacional) y de otras naciones; colaborador en medios, cadenas locales, provinciales, autonómicas, nacionales e internacionales, públicos y privados.
– Conferenciante, participante en congresos, simposios, cursos, jornadas, coloquios, debates, ONGs, fundaciones, foros, ateneos, etc.
– Participante muy activo, a escala rural y urbana, en el mar, la costa y la montaña, las instituciones y la calle, real, mediática y virtual, material e inmaterialmente, etc., en viejos y nuevos movimientos, redes sociales, en instancias de encarnación y socialización de actitudes, comportamientos, representaciones, valores, etc. en Galicia, España y otras naciones. Creador de instancias, medios, programas, etc. de comunicación, sociales, para tratar de defender, aplicar y promover, en la realidad-practica real y no solo de boquilla, para la galería, para las apariencias; de defender, aplicar y promover la deontología, el juego limpio, el buen trabajo, el saber saber, el saber ser, estar, hacer, tener…, en lo político, público, privado, eclesial, creyente, no creyente, la libertad honrada, humilde, responsable, respetuosa y creativa, la fuerza de voluntad, el trabajo, critica y justicia justos, positivos, competentes, eficientes, rentables y enriquecedores, y para tratar de buscar el mejor desarrollo, el bien, la belleza, la verdad…
– Etc.
– Tfo.: 610-971117; Dirección: Miguel Cancio, C/ Atenas 3-I, 1º C, 15.707 Santiago de Compostela (Galicia-España); CE: miguelcancio.usc@gmail.com; Página web: miguelcancio.com; Blog: miguelcancio.blogspot.com

Nota:

En Internet se puede ver mi Currículum ampliado en: “Miguel Cancio: Currículum vital y contextual de Miguel Cancio” (en mi blog, tras el artículo que sigue al del sábado, 23 de septiembre 2017, “Defensa de las buenas formas…”; es mi Curriculum vitae no resumido y que sale, en mi blog, el domingo, 17 de septiembre de 2017 http://miguelcancio.blogspot.com.es/2017/09/. También se puede ver poniendo en Internet, en el buscador: Miguel Cancio: Curriculum vital y contextual de Miguel Cancio); las instancias universitarias, científicas, publicaciones, profesionales, medios de comunicación culturales y sociales, los movimientos sociales, etc., en las que he participado, se pueden ver en Internet: “mcancio – Miguel Cancio”: http://www.miguelcancio.com/mcmcancio.htm; mi bibliografía-publicaciones, se pueden ver en Internet: “Bibliografía del profesor Miguel Cancio y su formación”: http://miguelcancio.blogspot.com.es/2011/01/bibliografia-del-profesor-miguel-cancio.html.

El Curriculum y/o las publicaciones se pueden ver también en: mi Página Web y Blog (donde se pueden ver las publicaciones y datos mas actuales que no salen en las direcciones anteriores); los portales científicos Dialnet y Google Académico; los programas de las asignaturas “Sociología”, “Sociología de la empresa”, “Socioeconomía del desarrollo y los movimientos sociales” y “Sociología económica”; asignaturas que he impartido en la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago de Compostela y en la Facultad de Administración y Dirección de Empresas (ADE) de Lugo, ambos centros de la Universidad de Santiago de Compostela; en las Bibliotecas Universitarias de los tres centros universitarios que acabo de citar (estas Bibliotecas Universitarias se pueden consultar por Internet y en las Facultades citadas están registrados y a disposición del público los programas de las asignaturas que impartí en las mismas); en los medios gallegos, españoles y de otras naciones en los que vengo colaborando; en Internet, en Google y otros buscadores; etc.

Perdón por las molestias, por estas diferentes referencias, direcciones, pero se incluyen para que el lector sepa, como decía una de mis maestros, Pierre Bourdieu, desde que posición, competencia profesional, etc., hablo y escribo. Al mismo tiempo, como se viene demostrando científicamente, para saber lo que dice, defiende uno, es necesario analizar sus textos, opiniones originales o que el autor les dé el visto bueno. Hay entrevistas, textos, etc., que al no ser revisados por el autor, al ser publicados, emitidos, sin que el autor los haya revisado, les haya dado su aprobación, en bastantes casos, dicen cosas que nada tienen que ver con lo que dijo, escribió el autor e, incluso, dicen, muestran todo lo contrario de los dicho, escrito, hecho por el autor

Autor

Miguel Cancio

Miguel Cancio, profesor universitario durante 40 años y luchador infatigable por la libertad y la inteligencia.

Booking.com

Recibe nuestras noticias en tu correo

Lo más leído