OPINIÓN

José Manuel García Albarrán: «Una de cal y otra de arena»

José Manuel García Albarrán: "Una de cal y otra de arena"

El diccionario de la RAE define esta expresión coloquial como la «alternancia de cosas diversas o contrarias para contemporizar”. O lo que es lo mismo, la alternancia de algo bueno y algo malo o de algo positivo y algo negativo.

La cal y la arena mezcladas a partes iguales y añadiéndole el agua, forman la base fundamental de la ‘argamasa’ o ‘mortero’’, que como saben es imprescindible para unir los ladrillos y recubrir las paredes en la construcción de edificios.

No obstante en lo que parece que hay discordancia es en otorgar la supremacía a ‘la cal’ o a ‘la arena’ pero extrapolando la expresión a la política creo que ambas son imprescindibles para formar un sólido y consistente bloque, siempre que su programa e ideología tengan puntos de encuentro y se puedan complementar.

¿No les parece?

Aunque ésta expresión la empleamos en la vida cotidiana en situaciones que distan mucho de su acepción arquitectónica, viene a colación -¡como no!- referida a la situación política actual, porque los políticos están dando ‘una de cal y otra de arena’ tanto los denominados  ‘conservadores’ como los que se autodenominan ‘progresistas’.

Hemos observado con sorpresa y cierto estupor como tras las elecciones del 28-M, ciertos líderes políticos manifiestan con nerviosismo unos cambios de opinión o posicionamiento llamativos respecto a sus socios, tanto afines como opositores.

*Sánchez en su línea… dando ‘una de cal y veinte de arena’, lo que hace inviable e insostenible su ya degradada ‘argamasa’ para el sostenimiento de su ‘resquebrajado’ edificio político.

*A Feijoo, cuyos resultados electorales le catapultaron a tomar el liderazgo político, le han puesto en un brete sus propios correligionarios al rechazar en un principio, tanto en Murcia como en Extremadura, el apoyo de VOX por falta de acuerdo en sus exigencias o por la soberbia de querer gobernar en solitario sin haber logrado mayoría absoluta.

¿Postureo o miedo a perder votos de cara al 23-J?

Mientras tanto, Sánchez ha iniciado  una frenética gira por distintos medios radiofónicos y televisivos, además de ‘tomar’ la Moncloa como ‘plató’ para entrevistar a sus propios ministros y hablar de las ‘excelencias progresistas’ en todos los campos. En unos mintiendo como en el tema del paro -Bruselas cifra en casi un millón los ‘parados ocultos’ en España, con 985.000 no contabilizados y más de un millón con trabajos precarios a tiempo parcial- teniendo el segundo mayor porcentaje de parados de la OCDE.

Y ocultando la verdad, que es otra forma de mentir, en otros temas económicos como la evolución del PIB que entre el año 2019 y éste año ha tenido un ‘crecimiento cero’, el aumento de la ‘presión fiscal’ impuesta al ciudadano que ha aumentado un 21% y el ‘esfuerzo fiscal’ -ingresos públicos de un país respecto al producto interior bruto (PIB) y la renta per cápita- que supera la media europea siendo del 52%.

Pero tras la negativa de Feijoo para seguirle el juego de ‘un cara a cara televisivo’ todos los lunes, en donde pretendía lucir su ‘Ego’ y su ‘Palmito’ (con seis trajes, seis camisas y seis corbatas distintas) ha decidido echarse al ruedo y torear Él solo en ‘medios amigos’ como la SER  y la Sexta con -Évole’- y otros ‘no tan amigos’ como Onda 0 Radio con -Alsina- o TV 5 en ‘El hormiguero’ con Pablo Motos, pero sin arriesgarse a un público disidente ya que, al parecer, impusieron un público de claro sesgo socialista, seleccionado por Moncloa, que aplaudía ‘por orden’ al escuchar como el entrevistado -Sánchez- aseguraba que ‘el PSOE va a ganar las elecciones’.

Su táctica de ‘negar la mayor’ y avasallar obviando algunas preguntas y alargando cansinamente las respuestas creo que no convenció ni al presentador, que se mostró incómodo y nervioso, ni a los televidentes que comprobaron ‘con sorpresa’ como incluso negaba haber dicho que “No dormiría si pactaba con Podemos” o como “se salía por la tangente ante hechos irrefutables como la ‘Sedición’ o la ‘Malversación’. Es que… ya saben señores ÉL ‘no miente’ sino que se ve obligado a ‘cambiar de opinión’. Decididamente… ¡Nos toma por tontos!

En el PP extremeño (28 escaños) la candidata -María Guardiola- dio la sorpresa por arremeter inexplicablemente contra VOX (5 escaños) con los mismos argumentos, insultos y reproches que emplean los partidos de izquierda, ultra izquierda, independentistas y los proetarras, cuando la alianza PP+VOX suma los 33 escaños que constituyen la mayoría absoluta para gobernar la Comunidad Autónoma de Extremadura, mientras que el todo el bloque de izquierda suma sólo 32 escaños.

Otra cosa es que VOX, dada la diferencia de votos, se vea obligado a transigir en la composición del gobierno autonómico rebajando las exigencias.

Aunque ahora parece ser que ‘da la de arena’ y ya habla de que ‘VOX es un partido Constitucional -cierto- y espera poder llegar a un acuerdo’.

¿Tirón de orejas desde Génova?

Hay que tener en cuenta que VOX ha obtenido representación en todas las CC. AA. y es el único partido que ha triplicado sus concejales (530 en 2019) y ahora ha conseguido 1.687, obteniendo el doble de votos que en 2019 (1.608.401)  y con permiso del CIS, manejado por -Tezanos- el vergonzoso lacayo Sanchista, es probable que en las Elecciones Generales del  23-J vuelva a ser la tercera fuerza política por detrás de PP y PSOE e incluso por delante de las demás ‘facciones’ de la izquierda (Sumar, UP, ERC, EH Bildu…) ¡Tiempo al tiempo!

Pero lo que es el cinismo político, ahora tienen que aguantar los reproches de socialistas y comunistas ante su necesario apoyo para poder gobernar el PP en CC. AA. como Valencia, Baleares, Aragón, Extremadura y menos probable en Murcia… ¿?

Pero…  ¿Cómo se atreven a dar lecciones sobre pactos? ‘rasgarse las vestiduras’ porque lleguen a acuerdos para poder gobernar el PP con el apoyo de VOX, cuando hemos tenido que soportar durante casi 5 años ‘el contubernio’ y la mezcla de apoyos impresentables para que el PSOE y Sánchez pueda gobernar con tan ‘solo 120 diputados’, precisando de una amalgama de comunistas (UP) independentistas catalanes (ERC, JxCat, CUP) e independentistas y nacionalistas vascos (EH Bildu, PNV) que han propiciado un claro aumento del nacionalismo secesionista tanto Valenciano como Balear.

¿Cuanto nos han costado, en millones de euros al resto de los españoles, las concesiones y ayudas al gobierno vasco y catalán por ceder al chantaje de contar con su apoyo para lograr estabilidad este gobierno marioneta?

En fin queridos lectores solo nos queda esperar, aguantar de nuevo esos ¡15 insufribles días! de Campaña electoral y que la cordura, la inteligencia y la justicia imperen sobre la insensatez, la ignorancia y la manipulación.

Por cierto… no quiero finalizar sin dejar en el aire esta pregunta:

¿Es lícito o legal que un Gobierno ‘en funciones’ siga aprobando leyes que pueden tener repercusión posterior negativa sobre el Gobierno entrante e incluso sobre los propios ciudadanos?

Suerte y Felices Vacaciones…

pero no se olviden de votar, aunque sea con el ‘bajo sospecha’ voto por correo.

¡Paz en Ucrania!

José Manuel García Albarrán

Médico jubilado

CONTRIBUYE CON PERIODISTA DIGITAL

QUEREMOS SEGUIR SIENDO UN MEDIO DE COMUNICACIÓN LIBRE

Buscamos personas comprometidas que nos apoyen

COLABORA

Lo más leído