Entraríamos con mas de 30 años y con la antigüedad desde aquellos años y una indemnizacion curiosa y a pesar de la sentencia del Supremo no quieren aceptarlo
Sr. Director:
Mi nombre es David García Caso y escribo en representación mía y de varios amigos. En 2007 echamos la instancia al Cuerpo Nacional de Policía. Como teníamos más de 30 años nos excluyeron del proceso.
Recurrimos y este agosto de 2012 nos notifican la Dirección General de la Policía que el Tribunal Supremo nos da la razón y nos van a repetir el proceso. Hay recursos de 2007, 2008, y 2009.
Somos chicos de todas españa, y estamos sufriendo discriminacion: nos deben de hacer el proceso tal y como fue aquel año, y no es así; nos hacen ir a Madrid, en mi caso y de tres chicos mas ya van tres veces porque a pesar de la dificultad y trabas que nos estan poniendo estamos aprobando.
Aquellos años todo el mundo hizo los dos primeros exámenes. En su sedes, es decir en sus provincias; nosotros en Madrid. No cumplen el plazo entre exámenes. Los del 2007, cuatro meses para todo el proceso. Los chicos del 2008 y 2009 apenas 2 meses, teniendose que preparar unas pruebas físicas y estudios.
Los exámenes mas difíciles que los niveles de hoy en dia que hay pocas plazas, el 15 de enero 2013 os citan en Madrid para hacer el psicotecnico (tercera prueba) y ortografía, –examen de lo mas rebuscado y una ortografia de catedrático.
Quedamos cuatro: dos de 2007 y dos de 2009. El mismo exámen para los cuatro. Y el 16 de enero la entrevista personal, suele durar unos 15 minutos, como mucho 20 o 25; a nosotros de 40, a 45 minutos.
Eran dos inspectores-jefe, mujer y hombre, aquello parecia un interrogatorio a ver cual de los dos atacaba más y amenazaba. Estábamos esperando la nota, pero poca esperanza teníamos visto el trato discriminatorio a como fue aquel año y como nos estan haciendo con nosotros, que deberia ser igual, si hubiéramos pasado éste, solo quedaría el reconocimiento médico, lo que ellos no están dispuestos por lo que se ve.
Porque si aprobamos entraríamos con mas de 30 años y con la antigüedad desde aquellos años y una indemnizacion curiosa y a pesar de la sentencia del Supremo no quieren aceptarlo.
Como ya dijo un famoso politico español del siglo XX:
» Ustedes hacer las leyes que yo hare los reglamentos.»
Por favor si nos puede ayudar y publicar nuestro claro caso de trato denigrantey discriminatorio lo agradeceriamos. Tenemos todos los documentos que nos han ido notificando y los nombres del los examinadores, que ni siquieran estaban todo como marca las propias bases y el 21 nos notificaron que los cuatro estábamos suspendidos como ya preveíamos y todos por motivos diferente.
Y previamente nos excluyen porque dicen en mi caso que no tengo el BTP con fecha de 1 de abril de 2008, y falseando los datos, diciendo que lo tengo a fecha del 14 de octubre de 2011, cuando en realidad lo tengo desde 1995 y con el certificado de la Direccion General de Tráfico que tengo acreditado.
Todo esto muestra que actuaron premeditadamente y faltando a la legalidad, haciendo actos fraudulentos actos como lo del carnet, falseando los dantos que no se corresponden e incluso nos restaron los errores y en aquel año no venia en la propia bases.
