La Marea de Pérez Henares

Contra Aznar «progreábamos» mejor …. (Porra electoral : el PP cobra sólida ventaja)

Empieza a resultar verdaderamente enternecedora la añoranza progre de Aznar. Es palpable , audible y visible por tierra mar y aire y fácilmente comprobable en prensa radio, red y televisión . Resulta particularmente notorio el fenómeno en sus supuestamente alegres, desenfadadas y juveniles pantallas donde es el personaje absolutamente imprescindible y sin el cual no podrían vivir ni siquiera respirar esa pléyade de programas , showman, folloneros, wayoming, presuntos humoristas y presuntos algo que, cortados todos ellos por el mismo patrón, tienen como esencial misión “hacer gracia” a los “suyos” con el denominador común de reírse de lo que se considera enemigo ideológico, vital y habitacional del modelo progresista. Mención aparte merecen los creadores de videos de campañas socialistas. Sin Aznar se quedaban sin trabajo dado que su figura parece ser su única fuente de inspiración según han demostrado en su última entrega.

Cierto es el ex presidente ayuda lo que puede y no pierde ocasión de despertar los sobresaltados instintos de la otra parte. Da su juego, sin duda. Pero el asunto empieza a oler más que ese paseo de la momia de Franco que tanto se ha practicado y estar ya más gastado que el insulto por antonomasia que el colectivo dirige a todo aquello que desear estigmatizar con el peor de los sambenitos : “facha”. Que ya saben ustedes que llegado el caso “fachas” somos todos. Todos desde luego los que ellos decidan en cada momento y oportunidad que lo somos ,erigidos en fiscal y juez al mismo tiempo y ante lo que no cabe recurso ni amparo.

Los progres no vivieron ni mejor ni peor contra Franco. Contra Franco no hicieron absolutamente nada. Son mentira hasta su batallitas que han tenido que robar a los recuerdos de quienes si se la jugaron en aquel tiempo donde ser antifranquista en vez de propiciar cargos y poltronas lo que costaba era cárcel y ostracismo. Los progres de hoy y de siempre, porque la especie no es nueva pero si muy adaptable, son muy de los de lanzada a moro muerto.

Contra Aznar si vivían mejor y ahora tienen una situación ideal. Aunque grotesca porque pretender criticar el poder de quien ya lo tiene desde hace cinco años y hacerle responsable de males patrios actuales ya no resiste ni la risa. Reírse de él puede resultar incluso contraproducente. Pero hay que comprender que Rajoy da menos de sí, en eso estamos de acuerdo. Daría para bastante más , si es cosa de verdadero sentido del humor y de finura intelectual, el personaje Zapatero. Pero ¡quietos parados!. Ojito con tocarle un pelo al arcángel.

Si creen que tal cosa es posible no han entendido nada . Aquí no se persigue el humor como objetivo, sino como instrumento de destrucción del adversario. Por ello jamás cabe el reírse de lo propio, que es la prueba más refinada del humor. Solo puede dispararse al enemigo. Es por ello por lo que cada vez renquean más esas tramoyas. Se prescinde de la mitad de un elenco, desde el Sebastián a la Bibi, que podría dar gozosas noches de gloria y no hay manera de llenar la parrilla. Al final , siempre sale Aznar y hasta la audiencia más, pero que más de lo más empieza a estar cansada. Vamos, que cada vez empieza a ser más patente que el único que aún parece creerse al personaje va a ser el mismísimo Aznar y sus guionistas progres.

Nota: A la Marea le quedan dos olas.
No es de recibo ni la impunidad del insulto ni del insultador anónimo en un medio de comunicación.
Sea el soporte el que fuere.
Dejo de ocuparme de los comentarios.
Tengo la opción de dejarlos abiertos y permitir la entrada de toda la porquería o de cerrarlos a todos.
He optado por la primera pero ya sin ninguna responsabilidad por mi parte.
El paso siguiente, no lo oculto , es abandonar este espacio.
Queden ustedes en paz

Porra electoral La Marea

El PP ALCANZA UNA SOLIDA VENTAJA EN LOS PRONOSTICOS
.- Incluso reconocidos blogeros de izquierdas asumen la victoria rival

Consta de las siguientes previsiones:

Abstencion
Partido vencedor:
Distancia en puntos con el rival
Distribución de escaños: PSOE y PP
Otros
:

Deben considerar que ahora son 50 escaños en vez de los 54 de las elecciones anteriores al haberse rebajado el número a elegir por España.

RESULTADOS PARCIALES

Los primeros resultados de nuestro sondeo demoscopico (no crean, bastante más fiable e incluso con más «muestra» que algunos que se publican por ahí) señalan los siguientes datos.
La mayoría y tras un comienzo equilibrado se decantan netamente por dar ganador al PP (29 a 8) , las diferencias en general no superan los cuatro puntos. Resulta significativo el hecho de que algunos blogueros muy reconocidos en este foro por su defensa de posiciones de izquierdas pronostiquen el triunfo del rival.
Existe una fuerte tendencia a la abstención, incluso a no querer dar pronóstico en la porra. Hemos tenido hasta votos nulos: uno que se hizo pasar por dos, o sea, que quiso votar dos veces para dar vencedor al PSOE. Fue anulado, claro está.
En casi todos los pronosticos entra UPyD con 1 o 2 escaños, hay quien le otorga hasta 3 y uno hasta 4
Tan sólo dos comentaristaS ha dado un escaño a Ciudadanos/Libertad y otro para de ellos a la lista rehabilitada de Sastre

La porra hasta el momento lleva estas «apuestas»

Patriota Galego: Ganador: PSOE
Diferencia: + de 3 puntos
Escaños: 23 PSOE 21 PP
Jaimito: Ganador :PP
Escaños: PP 28, PSOE 22
Joaquin Ganador PSOE
Diferencia: 2 puntos
Escaños:PSOE 23 PP 22. Coalición por Europa: 2. IU: 2 Coalición por los Pueblos: 1

Dutrong : Ganador: PP
Manchego: Ganador: PSOE
Diferencia : 1,5 puntos
Escaños: PSOE 22 PP 20 UPyD: 1 IU: 1 y Coalición por Europa(CiU/PNV): 1
Maestro Andaluz: Ganador: PP
Diferencia: 5 puntos
Escaños: PP 26 PSOE 21 UPyD 1 Otros: 2
Cocinero Ganador: PP
Diferencia: 8 puntos
Escaños: PP 26 PSOE 20 Ciu/PNV: 2 IU: 1 UPyD: 1
Lówe: Ganador: PSOE
Diferencia: 4 puntos
Escaños PSOE 28 PP 19 Ciu/PNV: 2. Libertad: 1 IU: 1
Tmpd: Ganador: PP
Escaños: PP: 23 PSOE 20 UPyD 2 IU: 2 CiU: 2
Fonso: Ganador: PSOE
Diferencia: 2-3 puntos
Escaños :PSOE 24 PP 22 CiU/PNV: 2, IU 1 y UPyD 1
Jose Maria: Ganador: PP
Escaños:PP 22 PSOE 21 UPyD: 2 PNV/CiU: 2. IU 2 Europa de los Pueblos: 1
Mariam: Ganador: PP
Escaños: PP 23 PSOE 20 PNV/CIU:2 EdP: 2 UPyD: 2 IU: 1

Socialista: Ganador: PP
Diferencia: 2 puntos
Escaños : PP 23 PSOE 21 IU: 3 UPyD: 1 PNV/CiU: 1 Iniciativa Internacionalista: 1
Ruso: Ganador: PP
Escaños: PP 24, PSOE 22 CiU/PNV: 2, IU 1 UPyD: 1
Rosa: Ganador: PSOE
Escaños:PSOE 26 PP 20 UPyD: 2 CiU/PNV: 2
Aussie:Ganador: PP
Diferecia: 3,5 puntos
Escaños: PP 24 PSOE 21

Liberche:
Participacion : entre el 46 y el 49%. Abstencion: más del 50%
Ganador: PSOE
Escaños: PSOE: 21 PP 20 Ciu/PNV: 4 UPyD: 3 IU: 1 EdP(Bng)/ERC): 1

Oraculo del culo: Abstención : 61 % Ganador: PP.
Escaños: PP 26 PSOE 19 UPyD: 2 Ciu/PNV 1 EdP 1 IU 1
Neoyorquino:
Ganador: PP
Diferencia: 5 puntos
Escaño PP 24 PSOE 20 IU 1 UPyD: 2. CiuU/PNV: 2 ERC/BNG: 1
Afiliado PP
Ganador: PP
Diferecia : 5 puntos
Escaños: PP: 24 PSOE 21 CiU/PNV:2 ERC/BNG:1 UPyD: 1
Carmen:
Abstención: entre 55 y 60%
Ganador:PP
Escaños :Escaños PP25 PSOE 2o UPyD 2 IU 1 II 1 y nacionalistas 1
Marlibre
Ganador: PP
Escaños :PP 30 PSOE 15 IU 1 Iz.An: 1 II: 1 Nacionalistas: 2
Jeremias: Ganador: PP
Diferencia 2 puntos
Escaños PP 23 PSOE 21
UPyD: 3 Nacionalistas: 2 Iu 1
Olaf Pelma: Ganador: PP
Diferencia: 6 puntos. Escaños:
PP 25 PSOE 20 UPyD:2
Sitiado Abstención: 69% Ganador:PP Diferencia 4 puntos
Escaños: PP 25 PSOE 21 CeU 2 IU 1 UPyD 1
Maria Magdalena Ganador PP
Diferencia: 5 puntos
Escaños PP 24 PSOE 19 UPyD 1 PNV/Ciu 2 BNG/ERC 2 IU 2
Entrenubes: Ganador PP. Diferencia 4 puntos
Fran Abstencion: 58% Ganador PP
Diferencia : 7,5 puntos
Escaños PP 24 PSOE 20 Cpor E: 2 UPyD 2 IU 1 EdP 1
Alejandro Campoy
Abstencion: 60% Ganador PP. Diferecnia : 4 puntos
Escaños PP 22 PSOE 20 CporE:2 UPyD 4 EdP: 2
Antonio Pérez Henares
Abstención :+ 55%
Ganador PP
Diferencia: 5 puntos
Escaños PP 23 PSOE 20 CporE:2 IU 2 UPyD 2 Ede los P 1
Costadamorte
Abstención 45%
Ganador PP Diferencia : 6 puntos
PP 22 PSOE 19 IU 2 CE 2 UPyD 2 EP 2 II 1

Rigoletto Abstención 56%
Ganador PP Diferencia 2,5 puntos
PP 23 PSOE 21

Pato Donald
Abstención: 45%
Ganador PP. Diferencia 6 puntos. Escaños PP 25 PSOE 20 CiU/PNV 2 IU 1 UPyD 1

Español de Andalucia
Abstención 61% Ganador PP Diferecia :2,5 puntos PP 24 PSOE 21 CiU/PNV 1 IU 1 UPyD 2 y Libertas 1

Emilezola: Abstencion:70%. Ganador PP
Diferencia con el PSOE 2 a 3 puntos.
Otros escaños : CiU PNV 2 , UPyD 2 y II 1


Patriota Galego
Record de Participación en Europeas
Ganador : PSOE . Diferencia entre 2 y 3 puntos
Escaños PSOE 23 PP 21

Carlos de Oleza
Ganador:PP
Escaños: PP 24 PSOE 21 PNV/CiU : 3 UPyD: 2

CONTRIBUYE CON PERIODISTA DIGITAL

QUEREMOS SEGUIR SIENDO UN MEDIO DE COMUNICACIÓN LIBRE

Buscamos personas comprometidas que nos apoyen

COLABORA
Autor

Antonio Pérez Henares

Ejerce el periodismo desde los 18 años, cuando se incorporó al diario Pueblo. Ha trabajado después en publicaciones como Mundo Obrero, Tiempo, El Globo o medios radiofónicos como la cadena SER. En 1989 entró al equipo directivo del semanario Tribuna, del que fue director entre 1996 y 1999. De 2000 a 2007 coordinó las ediciones especiales del diario La Razón, de donde pasó al grupo Negocio, que dirigió hasta enero de 2012. Tras ello pasó a ocupar el puesto de director de publicaciones de PROMECAL, editora de más de una docena de periódicos autonómicos de Castilla y León y Castilla-La Mancha.

Lo más leído