En cuarenta años la energía nuclear en España no ha producido un muerto, ni una enfermedad grave que pudiera achacarse a ella. Los talibanes del ecologismo han buceado por todos los ríos en busca del pez con dos cabezas y escudriñado los rebaños de los campos s a la caza del cordero de siete patas pero ha sido como buscarle los tres pies al gato. Nunca nada se ha observado con más lupa ni con mayor e inquisitorial suspicacia que las centrales , sus trabajadores, su entorno, su funcionamiento. Cualquier pequeña incidencia ha merecido honores de portada. Pues bien ¿cuál ha sido el fruto de tal seguimiento?. Lo dicho: ni muerte ni monstruos. Normalidad, riqueza en las zonas, satisfacción en la población cercana. Cuando cerraron Zorita se alegraron y fueron a festejarlo una veintena generosamente contada de militantes anti llegados de Madrid (50 ha sido su tope manifestático en Guadalajara) acompañados de Llamazares y de , eso si, unas 200 cámaras de televisión. Las gentes de aquellos pueblos (que conozco bien por residencia muy cercana) tristes y preocupados por el futuro. Sin diferencias ideológicas, por cierto.
En estos cuarenta años de vida nuclear han muerto en España muchas más gentes de un calambrazo, de una explosión de gas o de caerse en una fosa séptica que de la “peligrosa” energía nuclear , que no se ha muerto nadie. Pero el yuyo, el tabú establecido por el profeta Ecologistus en nombre de no se que Dios verde, puede todo y con todo. Y como todos o como muchos reconozco haber llevado y mantenido durante años y más años, sin hacerme ni siquiera la pregunta, la pegatina esencial que , sin otra razón, nos definía . “Nucleares? No, gracias.”
Pues bien ahora digo, a la espera del necesario, hurtado y escamoteado, pero cada vez imprescindible debate sobre energía en España, que en mi humilde opinión, en mi voto de ciudadano esta el “nucleares sí…y más, cuanto antes”. Porque las necesitamos, porque son limpias, porque son seguras, porque no contaminan, porque son inagotables, porque son baratas. Y hasta porque los científicos, la cumbre del clima, así lo ha recomendado. Los que tanto amenazan con las catástrofes del cambio climático se callan y ocultan de manera torticera que en la citada cumbre del clima, celebrada en noviembre de 2007 en Bankok, el texto preparado por el Panel Intergubernamental del Cambio Climático” , apoyó con toda claridad su uso y su expansión. Un país se quedó, de todos los del planeta allí presentes, aislado en su postura radicalmente contraria representada por la entonces ministra Narbona y auspiciada , como ahora, por Zapatero. Fue España a la que tan sólo Austria acompañó finalmente en sus tesis “España, el Quijote antinuclear”, El Pais 30-11-2007).
En contra de la deriva apocaliptica profetizada por sus detractores la energía nuclear ha aumentado en grado sumo sus ratios de seguridad, aunque sigue sin resolver definitivamente el problema de los residuos. No hay que ocultarlo. Ese es el problema. Pero toda energía tiene el suyo y ante ello hay que asumir con claridad, o rechazarlo , que también es una opción , ese coste. Si queremos progreso y si queremos energía y si queremos calidad de vida. Sino, me callo. A mi me apasiona el Paleolítico. Lo digo en serio.
Pero la seguridad es un hecho demostrado y mantenido. Y lo Hiroshima , que pesa como una inmensa losa en la memoria de la humanidad, nada tiene que ver con esto. Ni siquiera Chernobil, donde una tecnología obsoleta, descuidada, unas instalaciones que se caían literalmente a cachos y un mantenimiento y control dirigido por una cúpla de “Homer Simpsons” soviéticos provocaron la catástrofe. No es el caso ni de los nuevos reactores ni los de las centrales renovas que siguen funcionando.
España es sumamente dependiente en lo que a energía se refiere. Nuestra solución parece estar, fuera de integrismos ideológicos que se oponen a todo, en un mix de todas. Utilizando desde el carbón, que tenemos y donde se puede ahora capturar CO2 hasta “limpiarlo” bastante, pasando por la hidroeléctrica, la mas limpias y barata, a la solar, la eolica, la fosil, sea gas o sea petróleo y por supuesto la nuclear, que ahora supone el 20% más lo que importamos en Francia. Todas, todas las que ahora tenemos, nos hacen falta. Cerrar cuando lo que teníamos que empezar a construir más ya para tenerlas listas de aquí a diez, es un despilfarro, una insensatez y una irresponsabilidad manifiesta que se hace aún más evidente en estos tiempos de crisis y penurias.
Pero es que además, ya somos nucleares, lo llevamos siendo desde hace 40 años, y , encima, compramos y seguiremos comprando crecientemente energía nuclear a nuestros vecinos franceses, que como Reino Unido y Finlandia, por poner sólo dos casos, se están apresurando a dotarse de nuevos reactores para afrontar futuro y salida económica.
Pero no. Aquí no. Aquí seguimos con la pegatina. Aquí no solo la nuclear es mala, aquí hasta los pantanos son perversos. Porque eran fachas. Aquí parece que solo tiene bula papal ecologista , los molinos, esos molinacos que han achicado los paisajes de España, enanizando los árboles, violando los horizontes y erizando de hirientes hierros las serranías. Y ademas salen más caros que si la luz la hiciéramos con el oro recuperado por el “Odissey” del “Cisne Negro”. Aquí se impone la tiranía , la teocracia ecologista sin que podamos levantar la voz porque nos lleven al tribunal de la inquisición progre. Pero es hora de levantarla y decir de paso que ya es hora de crear más embalses y pantanos, ya es hora de retomar los trasvases, de volver al agua nacional y de todos, de decir incluso que esos lagos humanos no destruyen sino que crean, en este país seco y sediento, paisaje con agua, humedad, vida, ribera, peces, garzas , pescadores, nutrias , niños y hasta alguna hermosa y tres alegres gordas en bikini.
P.D. Por cierto que he visto varios estos dias: El Vado, Beleña y Alcorlo. Porque he estado varios dias desconectado. La razón es que he estado haciendo un reportaje, o mejor dicho, esta vez me lo han hecho. Un recorrido por los escenarios de mis novelas prehistóricas. Asi que he hecho de guia literario y paisajistico por Nublares y Peñas Rodadas (Bujalaro), el Cañón del Rio Dulce, (Aragosa a Pelelgrina), Atienza, Laguna de Somolonios (pasé por Santa Coloma de Albendiego), Cueva del Oso (Aldeanueva de Atienza), Valverde de los Arroyos (por la campa de los danzantes y la laguna de Despeñalagua) , Planacara, Tamajon, Retiendas (monasterio de Bonaval) a subir por el Vado, La Vereda y cruzar por debajo del Pico del Lobo hacia el Cardoso de la Sierra y de ahí al Hayedo de Montejo.
Ha sido magnífico pero una paliza. Las jaras están floreciendo
Por cierto, el fin de semana que viene son las danzas en Valverde (el pueblo esta hermosisimo, cuajado de flores y rosales, y la era fresca y verde ). Una de las danzas, la del prisionero, yo creo que tiene origenes prehistóricos y en ella me inspire para la huida de Ojo Largo en «Nublares» y aunque ahora es una fiesta religiosa católica está bastante claro que se trata de un rito del solsticio de verano.
