EN 2016 Estados Unidos se ha sobrepasado en más un millar en el numero aceptado de refugiados Sirios, lo que denota una falta de control pero lo sorprendente no es esa falta de control, lo sorprendente es que entre esos más de 11.000 refugiados, solo 56 fueran Cristianos. Independientemente de que la acogida de refugiados no tiene que estar basada en las creencias religiosas, lo que la investigación interna intenta demostrar, es la falta de transparencia en las acciones del gobiernos y de las agencias bajo su control y la tendencia a favorecer a un sector de los refugiados en detrimento de otros, especialmente cuando se da la circunstancias que tanto en Siria como en el resto de los países de OM, son los cristianos los primeros que han tenido que huir de las persecuciones. Pero sobre todo es la fatal total de conocimiento que quienes son los refugiados.
Es posible que el origen de esa diferencia sean causadas en el lugar de selección por parte del personal seleccionador en los campamentos, pero aun así denota cuando menos una falta de control por parte del gobierno de Estados Unidos.
Esta falta de rigor en la selección no es caso aislado ni limitado a Estados Unidos, recientemente, se han detectado 20 casos de infiltraciones islamistas en el ejército alemán y se prevé que serán más los que se descubrirán en los próximos meses. Las alarmas saltaron cuando se incrementó el número de jóvenes que se interesaron por unirse a cursos militare de preparación y adiestramiento de armas de unos meses de duración a los que se está investigando por posible conexiones con grupos islamista radicales.
EL ejército ha pedido autorización para poder investigar los archivos policiales de los solicitantes y evitar la posible infiltración de radicales en las filas del ejército.
Pero de nuevo la falta de lógica y precaución es la nota disonante, en Enkheim distrito de Frankfurt, se ha instalado un centro de refugiados, al lado de una mezquita de reconocida alineación extremista, lo que levantado las protestas de vecinos del lugar. La Mezquita en cuestión está dirigida por el Imán Said Khobaib Sadat, que fue implicado en el intento de atentado con bomba en el 2007 y que dio como resultado el arresto de tres hombres islámicos. Esta relación en el pasado es el motivo del asombro de la población civil, ya que el nuevo centro cuenta con 74 varones de mayoría musulmana y de los cuales 14 son jóvenes que asisten a las clases de cultura Afgana que imparte el centro. Si la decisión ha sido intencionada o no, lo cierto es que demuestra una falta evidente de no darle la suficiente importancia al problema socio/religioso que esta guerra de Siria ha traído al mundo, en especial a Europa.
Pero el problema es mucho mas acuciantes en algunos otros paises, como Canada:
Recientemente han aparecido folletos en los buzones, criticos con Mahoma en su casamiento con una menor Aisha, de tan solo 9 años, folletos que la justicia a determinado catalogarlos como injuriosos, anti-Islamita y xenofobo, entre otros motivos por la informcion que contiene que puede ser considerada pornografica (Sin deso de pre-juzgar, pero si consideran pornografico las relaciones matrimoniales con una menor, no entiendo por que considera injurioso que se critiquen), pero volviendo a los hechos, unos de los acusadores del folleto y defensor de los derechos historico/religiosos del Islam en Canada, es director de la Universidad Islamica por Internet en Canada, Iman Abu Ameenah Bilal Philips, defiende que hoy día, el derecho de un hombre en sus 50, a contraer matrimonio con una menor de 9 años si esta ya ha cruzado el umbral de la pubertad y tiene menstruaciones.
Con todos los respeto que puedo acaparar, el sujeto no tiene desechos, sus razonamiento, con toda seguridad muy fundados para el, esta anclados en 1500 años atrás, este es el video adjunto y si falla este es el enlace, https://youtu.be/aPHvu8cCeCM
<img src=’https://www.periodistadigital.com/imagenes/2016/11/08/iman-abu-ameenah-bilal-philips.jpg’>
Para los que se les atraviesa un poco el inglés, les sintetizare su enseñanza.
La mujer esta para lavar platos y tener niños y si le sobra tiempo, hablar «BIEN» sobre el Islam.
Pero si solo quedar ahí, estaría solo mal, lo peor es que el nuevo clérigo adherido al cuerpo de policía de Toronto Canadá, También ha salido en defensa de la costumbre milenaria.
Ya en un discurso a la Asociación de Estudiantes Musulmanes en la Universidad de Saskatchewan en 2014, defendió su postura de la siguiente forma:
Khan elogió la relación de Mahoma con Aisha como la de un marido modelo, diciendo: «Aisha, era joven. Así que realmente no entendía qué era el matrimonio, lo que se requiere de una mujer en un matrimonio. Ella no entendía realmente la madurez o la responsabilidad de estar en un matrimonio. «Así que ¿por qué es importante? Porque lo que debe entender es que una de las partes, por lo que en este caso se refiere al marido. El marido tiene que ser alguien que sea muy tolerante, él tiene que tener la sabiduría. Él tiene que tener sabiduría de cómo hablar con una persona como ella. Cómo construir una relación con un individuo como ella».
En una sesión de preguntas y respuestas en una mezquita en Ontario en el año 2015, Khan respondió a la pregunta de por qué es aceptable casarse a los nueve años diciendo que en diferentes países la edad de consentimiento son diferentes, y no hay ninguna universalmente aceptada para el consentimiento. «¿Cual es la edad correcta para casarse, si son tan diferentes en cada sitio?» preguntó retóricamente. «La respuesta es la de nuestro Profeta; a la edad de la pubertad»
Si aún quedan quienes no creen que la Sharia está a las puertas, entonces es que no hay esperanza.
