No va más. José Luis Rodríguez Zapatero y su Gobierno se encuentran a la intemperie y en la más absoluta soledad, sin posibilidad de apelar a su recurrente geometría variable. Un solo voto les brindó la más amarga de las victorias de la legislatura, gracias a las polémicas abstenciones de CiU –con la vista puesta en las próximas elecciones catalanas–, Coalición Canaria y UPN –pese a Yolanda Barcina y ante el empeño de Miguel Sanz de no perturbar su Gobierno–.
Trece votos que permitieron a los 169 diputados del PSOE sacar adelante la convalidación del zapaterazo mediante el que Zapatero consuma su autoenmienda a la totalidad: programática política e ideológica.
Entre los colaboradores necesarios de la victoria del Gobierno frente a otros 168 votos de la Cámara (incluidos los del mismo PNV que permitió la aprobación de los últimos PGE), destacó ayer sobremanera el funambulismo de CiU, quien sentenció a Zapatero mientras le sostuvo apoyándose en la responsabilidad nacional, tal y como destacó su portavoz en el hemiciclo, Josep Antoni Duran i Lleida: “No quiero que España sea intervenida como Grecia”.
La calculadísima ducha escocesa de los nacionalistas catalanes no estuvo exenta de polémica. En el seno de la federación se han vivido intensos debates sobre el sentido de su voto ante la congelación de las pensiones, la rebaja del sueldo de los funcionarios etc.
Tal y como reconocen a LA GACETA fuentes de esta formación, en las discusiones sobre si abstenerse o votar en contra del tijeretazo han pesado los mercados y la imagen de España en el exterior –al igual que en el PP–, pero, sobre todo, la conveniencia o no de la coincidencia de unas elecciones generales con las catalanas.
“Sí, ha habido mucho debate, pero la realidad es que la situación financiera no aguanta un no en la votación y tampoco podemos pegar las generales a las catalanas, no nos conviene”, reconocen las mismas fuentes, quienes también relatan que “la decisión final ha sido de Mas y su entorno”. Durante el pleno de ayer, antes de la votación, incluso llegó a circular un rumor que apuntaba a que en CiU había tenido lugar una votación interna en Cataluña donde se imponían los partidarios del no (tajantemente desmentido por CiU, desde donde se atribuía su origen al PNV).
Ahora bien, mientras Duran sostenía a Zapatero le reclamaba su dimisión y elecciones anticipadas en otoño tras la reforma del mercado laboral y financiera, adelantando su voto negativo en los próximos PGE: “El problema es usted. Esto ya no aguanta más. Se acabó su etapa como presidente del Gobierno”. L os equilibrios de CiU (con reproche velado a PP y PNV), llegaron al punto de que la bancada socialista le aplaudió en un momento
de su discurso por el anuncio de su abstención, gesto al que Duran respondió diciéndoles: “No me aplaudan, diputados socialistas, porque no estoy de acuerdo con ustedes”.
«SÍ, PERO NO ES ASÍ»
“Señor presidente, señorías, simple y claramente no”. Así de tajante comenzó el discurso del líder de la oposición, aplaudido en más de una docena de ocasiones por los populares, en el que reeditó las mismas ideas del último debate económico. Las medidas del Gobierno son una improvisación injusta que cargan sobre los más desfavorecidos, suponen el fracaso de su política y la evidencia de sus bandazos.El principal problema de España y su economía es Zapatero. “Reducción del déficit sí, pero no así”, además de que votarle supondría apuntalarlo. El líder de los populares no pidió un adelanto electoral y, según su entorno, “no lo hace porque es obvio, ya lo pide el resto, y si lo
hubiera dicho le hubieran respondido diciéndole que presentara una moción para la que hoy no tenemos apoyos”.
En el PP, donde se indignaron al ver que Zapatero no utilizaba su derecho a intervenir durante el debate pese a la gravedad del momento, ahora esperan la conclusión de la presidencia de turno de la UE para emprender “una oposición mucho más dura y en temas que por respeto no hemos tocado”, con la vista puesta en los PGE y con una “sensación real, ahora sí, de posibles elecciones anticipadas”. También, atentos a los que diga la eurozona sobre las reformas, esperan “una crisis de Gobierno en profundidad”.
Asimismo, desde el PP llaman la atención sobre el crescendo del discurso de Rajoy, incidiendo en que aún queda otro gran debate, el del Estado de la Nación. “La responsabilidad es echar a este tío”, reprochaban a CiU dirigentes del PP, quienes apuntaban al Reino Unido como ejemplo de país en el que se da un cambio de Gobierno “para bien en este momento”. Tampoco faltan quienes, tras la decadencia de “un Zapatero cogido con alfileres”, temen “que nos toque gobernar los escombros”.
En las filas socialistas, caras largas y constantes apelaciones a “la irresponsabilidad” del PP, situándolo cual partido antisistema y evocando la votación de la entrada en la OTAN. Tanto Zapatero manifestaron a la salida que les hubiera gustado un apoyo mayor (alguno). La vicepresidenta segunda, ausente en las intervenciones de los portavoces, defendió la posición del Gobierno recurriendo al contexto de una crisis global que habría abocado al Ejecutivo a unas medidas dolorosas e inevitables que, por responsabilidad, deben ser aprobadas de inmediato.
Paro, déficit y reforma financiera ocupan al Ejecutivo; declaró. Todo, en la antesala de lo que, a continuación, “fue una autopsia en directo” del Ejecutivo, como resumía un conocido diputado del PP.
Originalmente publicado por La Gaceta.
