Siempre escampa, pero alguno quedara complatamente mojado y a este paso puede ser toda la cúpula popular, incluido su jefe máximo
«A veces la mejor decisión es no tomar ninguna decisión y eso es también una decisión».
Son palabras de Mariano Rajoy, este 13 de febrero de 2013, y hablaba del rescate a España, pero el presidente del Gobierno aplica esta gran máxima marianista a casi todo.
Como subraya Nacho Escolar, que lo define como ‘el Sun Tzu de La Moncloa’, esa es la técnica más depurada de Rajoy: fumarse un puro mientras espera que los problemas se arreglen solos.
Es un asunto discutible, porque el líder del PP ha demostrado que bajo su apariencia cachazuda esconde una férrea determinación.
El presidente puede ser un enemigo implacable y no se arruga ante la prensa, a diferencia de predecesores en el cargo como Aznar o Zapatero, pero en la gestión del ‘Caso Bárcenas‘ da la impresión de estar dando todo un recital de eso que su críticos llaman despectivamente ‘marianismo‘.
Cuando estalló el asunto, con el caso ‘Gürtel‘ y después, cuando se reclentó con la noticia de que el extesorero tenía 22 millones de euros en Suiza, tomó la decisión de no decidir nada y optó por la vía más fácil: esperar, a ver si escampaba.
Siempre escampa, pero alguno quedara complatamente mojado y a este paso puede ser toda la cúpula popular, incluido su jefe máximo.
LA HISTORIA INTERMINABLE
El PP tardó más de un año en obligar a su extesorero a renunciar a su escaño en el Senado desde que fue imputado.
Después se pasó unos cuantos meses pagando a su abogado; habría seguido cubriendo esa factura hasta hoy, de no ser porque ‘El País’ publicó esa noticia y Rajoy tuvo que decidir algo.
Más tarde le mantuvo el despacho, la secretaria, el coche, el escolta… Y el colmo: le pagó una indemnización de 400.000 euros y, de propina, cubrió sus pagos a la Seguridad Social hasta diciembre del año pasado.
¿Por qué razón el PP, un partido saneado y que da beneficios cada año, fragmentó el pago de la indemnización de su extesorero?
¿Bajo qué concepto fiscal cubrió Génova unos pagos a la Seguridad Social por un trabajador que supuestamente ya no trabajaba?
¿Cómo justificar que Rajoy cobre del PP sin cotizar en la Seguridad Social por el partido y Bárcenas cotice sin estar en nómina?
Y todo eso alimenta una sospecha casi escalofriante: la de que nunca se despidió a Bárcenas y que el malandrín,a todos los efectos, sigue en la nómina de Génova 13.
NI JUEGOS NI ENREDOS
Mientras eso se aclara, el presidente ha pedido a los suyos no entrar en «juegos ni enredos» ante las informaciones sobre el caso Bárcenas y ha advertido de que no está dispuesto a que se diga que su partido no quiere acabar con la corrupción.
Admite Rajoy que el ambiente que se está generando en este debate sobre la corrupción «no es el mejor para este país» y ha abogado por «no entrar en dinámicas que generen más tensión».
Reprocha la «acritud» del PSOE en este asunto, que considera «incomprensible» y se pregunta si el líder de los socialistas, Alfredo Pérez Rubalcaba, piensa seguir así hasta 2015.
El portavoz de los populares en el Congreso, Alfonso Alonso ha pedido a todos los diputados que defiendan al partido y respondan cuando se produzcan acusaciones contra el PP.
«Cada vez que atacan a uno nos atacan a todos, no debemos permitir las infamias y hemos de responder todos»
