Fuentes consultadas por PD han asegurado que el fiscal solicitará el próximo 25 de febrero de 2013 la detención de Luis Bárcenas
El ‘acta notarial’ de Luis Bárcenas, donde no hay nombres de generosos ‘donantes‘ al PP o de percetores de ‘sobres’ son apenas dos folios, una fotocopia de los cuales ha llegado a las manos de la UDEF a través del entorno del propio extesorero.
Uno de los abogados, probablemente Trallero, se aproximó hace ya días a la policía y apelando a la ley de enjuiciamiento criminal, que permite el buen trato al que colabore, manifestó la disposición de su cleinte a colaborar en la investigación.
Fue en ese contexto, en el hizo entrega de la copia del acta a los agentes.
Los policías esperaban mucho más. Entienden que el letrado no cumplió su palabra, lo que ha generado notable enfado y explica en parte que el informe al juez sea tan puntilloso y duro.
LA MOTIVACIÓN DE BÁRCENAS
Cuando Bárcenas convence a Alvaro Lapuerta para que vayan juntos al notario y creen al alimón lo que se conoce en el argot como una ‘anteprueba’ de inocencia, todavía no había trascendido que el extesorero del PP escondía 22 millones de euros en una cuenta de Suiza. Luis Bárcenas ya sabía, sin embargo, que la comisión rogatoria había localizado su ‘fortuna‘.
Y el 14 de diciembre de 2012, para cubrirse, con su predecesor en la tesorería del PP acudió al notario para dejar constancia de que ambos eran los responsables de controlar la cuenta de donativos del PP entre los años 1994 y 2009.
En el «acta de manifestación de hechos» redactado por elnotario de Madrid Andrés Domínguez Nafria asegura Bárcenas que durante 15 años -entre 1994 y 2009- llevó una «cuenta analítica«, donde reflejó «con detalle» los nombres de los «donantes» al PP y los «perceptores» de los pagos efectuados con estos fondos.
En ese documento notarial y en contra de la versión que algún alto y veterano cargo del PP ha hecho circular discretamente por la sede de Génova 13, no figuran los nombres de los donantes y tampoco los de los perceptores de fondos.
Nada que ver, por tanto, con las fotocopias que publicó el diario ‘El País’ y que supuestamente eran la contabilidad secreta de Bárcenas.
El objetivo de la ‘jugada notarial’, según los investigadores más metidos en el asunto, era cubrirse legalmente, para que constara que antes de que estallase escándalo alguno, él ya había declarado que cobraban donativos, de forma legal y todo en ‘blanco‘.
La tesis lanzada por ‘El Mundo’ de Pedrojota hace un par de semanas, según la cual Bárcenas habría depositado en el notario cajas con documentos confidenciales para usarlas como instrumento de chantaje si el panorama se enturbiaba para él, no tiene aparentemente el menor fundamento.
LA INTOXICACIÓN EN GÉNOVA
Gente del PP, muy veterana y -según fuentes policiales- ‘muy querida‘ por un sector del partido hace circular con mucha discreción la idea que hay en el notario una declaración «comprometedora» del ex tesorero del Partido Popular.
Entre lo que alimentan esa teoría destaca una persona con peso específico dentro del Partido Popular, que tiene hilo directo con Mariano Rajoy y que ha mantenido contra viento y marea, discrpremando abiertamente con María Dolores de Cospedal, la postura de que no se debía tocar al ex tesorero y que lo mejor es «esperar a que escampe».
Desde esa órbita, aunque de manera bastante tímida, se intentó presionar a la Udef por dos vías. Una fue el Ministerio del Interior, que no movió ficha, y otra policías de alguna comunidad autónoma. Ni una ni otra vía ha tenido el menor efecto.
Fuentes consultadas por PD han asegurado que el fiscal solicitará el próximo 25 de febrero de 2013 la detención de Luis Bárcenas.