Lejos de amedrentarse al ser el protagonista de uno de los mayores escándalos políticos de los últimos años, Luis Bárcenas da cada vez mayores pruebas de su chulería. Se mofa del conjunto de la sociedad, ahí están su peineta y su costumbre de mostrarse en público en lujosos restaurantes. Pero, sobre todo, parece querer reírse del PP, del que fue tesorero. Prueba de ellos son la filtración de los papeles a El País y su estrategia de la confusión sobre ellos, el acudir a un notario como amenaza a Génova 13 o explicar a última hora que el dinero que tenía en Suiza no eran 22 sino 28 millones de euros. La, por el momento, última chulería: demandar al PP por despido improcendente.
Mientras tanto, en el Partido Popular parecen fuera de juego y siguen sin dar grandes muestras de lo que ocurre con su ex tesorero. Ejemplo de ello son cinco cosas referidas a Bárcenas desde las que el PP parece haberse enterado a través de los medios.
1. Bárcenas demanda al PP por despido improcedente. El diario El País ha informado en su edición digital el 25 de febrero de 2013 que un día antes Luis Bárcenas había presentado una demanda contra el PP por despido improcedente. Dicho despido tuvo lugar el 31 de enero del mismo año. Desde el Partido Popular han dicho que si la demanda es cierta «se verán en los tribunales». Así pues, en Génova 13 se han enterado de la demanda por despido más llamativa de los últimos años a través de los medios de comunicación.
2. Bárcenas estuvo trabajando para el PP desde 2010 hasta enero de 2013. Desde el PP se sigue defendiendo que dicha formación rechazó el reintegro de su ex tesorero en la plantilla del partido cuando este lo solicitó tras finalizar su excedencia forzosa por ser senador. Sin embargo, según informó la agencia COLPISA el 15 de febrero de 2012, Génova siguió pagando hasta el 31 de diciembre tanto sus cotizaciones a la seguridad social como sus retenciones del IRPF, un comportamiento que corresponde a una relación laboral. Desde el PP se han enterado por los medios de esto último, pero siguen negándolo y dicen que se trata de una indemnización en diferido.
3. Ana Mato fue la encargada de diseñar la salida de Luis Bárcenas del PP. Según desveló Periodista Digital —Ana Mato desmiente a Periodista Digital que haya pactado con Bárcenas su salida del PP–, María Rajoy encargó en 2010 a la actual ministra de Trabajo que se encargara de diseñar la salida del partido del ex tesorero. El objetivo era impedir que una medida mucho más enérgica que una generosa indemnización fraccionada en pagos mensuales –que luego se ha sabido que incluía pago de IRPF y seguridad social, como si existiera relación laboral– causara problemas internos en el partido. La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal era defensora de una manera de actuar mucho más expeditiva con Bárcenas, por lo que fue apartada de las gestiones. El PP sigue sin informar al respecto, mientras que Ana Mato niega que ella jugara el papel que le atribuyen otras fuentes internas de su formación.
4. Bárcenas regularizó casi parte de su dinero en Suiza acogiéndose a la ‘amnistía fiscal’. El 23 de enero de 2013, el ministro Montoro confirmaba un comunicado de la Agencia Tributaria en el que se afirmaba que Bárcenas no aparecía en la lista de las personas que se había acogido a la ‘amnistía fiscal’, al tiempo que decía que no podía aclarar este extremo por ser una información protegida por el secreto tributario. Días después los medios informaban de un informe de la Comisión para la Prevención del Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias (Sepblac) del Banco de España, citado en un auto del juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz. En dicho informe se informaba de que el pago se hizo a través de una empresa con sede en Uruguay llamada Tesedul. Otros 19 millones de euros podrían haber sido regularizados usando como pantalla la sociedad denominada Granda Global, con sede en Panamá.
5. Bárcenas tenía 22 millones de euros en cuentas en Suiza, que resultaron ser 38 millones euros. A mediados de enero de 2013 saltó a la prensa que el juez Pablo Ruz había encontrado que el ex tesorero del PP tenía 22 millones de euros en cuentas secretas domiciliadas en Suiza. El 16 de enero, el vicesecretario de Organización del PP, Carlos Floriano, declaró: «La información de los medios de comunicación es la que tenemos. No tenemos más información. No sabemos nada». El 25 de febrero, el propio Bárcenas reconoció ante el juez Ruz que llegó a tener 38 millones en bancos de la Confederación Helevética, un dinero que justificó con su «buen hacer en los negocios». Si el PP desconocía la existencia de 22 millones de euros, mucho menos sabría de la existencia de esos 16 millones extra.
Resulta llamativo que el Partido Popular tenga que enterarse de tantos asuntos de su propio funcionamiento o relacionados con su antiguo tesorero a través de la prensa. Al menos queda claro que en Génova 13 no contratan los servicios de Método 3.
