Antes de una cita así era frecuente que los ingresos se disparasen
El descarnado análisis lo firma Pablo A. Iglesias, jefe de Nacional de la agencia Servimedia, y tiene la virtud de poner el dedo en la llaga.
En la del Partido Popular, que parece atolondrado, casi grogui y hace día a día el rídiculo, manejado como un pelele por Luis Bárcenas, sin que nadei parezca capaz de tomar una decisión o de dar una a derechas:
Si alguien piensa que los sobresueldos de Luis Bárcenas son el problema de fondo que intenta frenar el Partido Popular, muy probablemente se equivoca. La cuestión más importante no radica en el destino del dinero, sino en el origen.
En la sede madrileña de Génova 13 pocos dudan ya que el extesorero se guardaba en el bolsillo buena parte del dinero que pasaba por sus manos.
Sólo así entienden que acumulase en Suiza hasta 38 millones de euros, tal y como él mismo ha declarado ante el juez.
Muchas incógnitas quedarían despejadas si se conocieran con total transparencia las inmensas cantidades de dinero, primero en pesetas y luego en euros, que llegó a manejar Bárcenas.
La mejor prueba la aportó él mismo cuando el lunes declaró ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz.
Se presentó allí con un cuadro que reflejaba un dato sumamente relevante: 33 millones de euros en donativos.
El origen del caso Bárcenas está en esas donaciones. Cada vez hay más altos cargos y exdirigentes del PP que admiten sotto voce esta tesis.
Cobrar 33 millones de euros en donativos es mucha pasta en apenas nueve ejercicios. Recibió esa cantidad entre 1999 y 2007, lo que supone más de 3 millones de euros anuales.
Hasta entonces, la mayor parte del dinero era anónima. En concreto, 23,7 millones. El propio Bárcenas se lo explicó al juez y los informes del Tribunal de Cuentas lo ratifican. Hay que indagar mucho para encontrarlas pero están ahí.
El PP recibía tanta generosidad de ciudadanos, empresarios o entidades que no querían quedar registradas. Entregaban los billetes en personas pero su nombre no aparecía por ninguna parte.
No existía recibo de pago. Sólo quedaba la anotación que el propio Bárcenas o su antecesor, Álvaro Lapuerta, plasmaban en los papeles oficiales. Sólo ellos conocían de verdad la cuantía de cada donativo.
Así que cada vez son más los que piensan que buena parte del dinero se quedaba por el camino o en una cuenta suiza. Sin embargo, el PP no se atreve a sugerir algo así en público.
Aquellas cifras adquieren mayor trascendencia cuando se comparan con las recientes. Todo cambió cuando el Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero modificó la Ley de Financiación de los Partidos Políticos.
Sucedió precisamente en 2007, el año en el que los populares batieron todos los récords. Nada más y nada menos que casi 5 millones de euros en donativos. Más de la mitad de ellos fueron anónimos.
Al año siguiente tocaban elecciones generales. Antes de una cita así era frecuente que los ingresos se disparasen. Sin embargó, sucedió lo contrario. Cayeron hasta 1,3 millones.
Había un motivo: Zapatero prohibió previamente los ingresos que no estuvieran reglamentariamente identificados. La gallina de los huevos de oro se esfumó y no ha vuelto.
Después, cayeron aún más. El PP recibió donaciones por valor de 670.000 euros en 2009 y por 537.000 en 2010. Entonces, ya no estaba Bárcenas.
Sólo se recuperó en 2011, ante unas nuevas elecciones generales, con 2,1 millones de euros. Pero este tipo de ingresos no han sido lo mismo. Apenas 4,6 millones de euros en cuatro años. Anteriormente, había percibido siete veces más en sólo el doble de tiempo.
