Se ha cogido un cabreo del quince. El bocachancla de Gabriel Rufián, nada más conocer la decisión de la Mesa del Congreso de suspender finalmente a los diputados golpistas que se encuentran en prisión preventiva, ha salido como un poseso a dar su opinión en Twitter llegando a arremeter contra el juez Manuel Marchena, como si este tuviese algo que ver con lo que sucede en sede parlamentaria –Las contundentes 136 palabras con las que el juez Marchena pone en ridículo a Meritxell Batet-.
Para que todo el mundo lo entienda:
Marchena preside la Sala Segunda del Tribunal Supremo y TAMBIÉN la Mesa del Congreso.
El atentado contra la separación de poderes es terrible y pasará a la historia.
— Gabriel Rufián (@gabrielrufian) 24 de mayo de 2019
Las respuestas en Twitter fueron antológicas –De escarnio en escarnio hasta el oprobio final: Batet retrasa hasta después del 26-M la suspensión de los golpistas-:
Es justo al revés, la Mesa del Congreso quería una cosa y parece que el TS no está de acuerdo. Exactamente eso es separación de poderes. Saludos.
— Rodrigo (@condepalatino) 24 de mayo de 2019
Es justo al revés, la Mesa del Congreso quería una cosa y parece que el TS no está de acuerdo. Exactamente eso es separación de poderes. Saludos.
— Rodrigo (@condepalatino) 24 de mayo de 2019
Ojalá! pero no tenemos esa suerte, tenemos a Batet que ha hecho lo mismo que Torrent por cierto, tb preside Marchena el Parlament?
— adriana.yujuju?? (@adrianayujuju) 24 de mayo de 2019
Venga, Rufi, ahora a llorar un poquito como siempre, que malos somos los españoles.
— Carlitos (@Provocad2) 24 de mayo de 2019
Pero para cobrar no hay tantos remilgos. ¿Para cuando el control efectivo del territorio? Nunca, por cobardía y por que se gana más con el victimismo. pic.twitter.com/5a42UEQV2m
— El Alcalde (@Alcalde1El) 24 de mayo de 2019
A Parla, Rufi.
— EULE©N (@eu_leon) 24 de mayo de 2019
Juan Velarde es redactor de Periodista Digital @juanvelarde72
