Creemos que cada persona que haya seguido hasta el día de hoy este proceso judicial y sus derivadas sabrá interpretar de modo oportuno la actitud de un procesado que se niega a declarar cuando se le está acusando de un delito de tanta gravedad
(Jesús Bastante/Agencias).- Silencio. El ex profesor del colegio Gaztelueta investigado por presuntos abusos sexuales a un alumno se ha negado a declarar durante su presencia ante el Juzgado de Instrucción de Getxo. El acusado, que ha acudido al tribunal tapado «con gorro y gafas» y acompañado por su abogado, según algunos testigos, se ha remitido a una brevísima comparecencia anterior, en la que proclamó su inocencia y culpó a la familia de la víctima de formular acusaciones falsas.
A la salida, informa Efe, su abogado, Eduardo Ruiz de Erenchun, ha señalado su cliente se ha ratificado en su declaración anterior y «no ha añadido nada más porque será en el juicio donde él exponga todas las cuestiones». El defensor ha subrayado que el profesor se ha reafirmado en que «no es el autor de los hechos» y que «está absolutamente disconforme con los hechos del auto de procesamiento«.
La abogada de la familia del alumno, Leticia de la Hoz, ha señalado que «no ha habido interrogatorio» ni por parte de los abogados ni por parte del juez, que ahora deberá dictar el auto de conclusión antes de que el caso pase a la Audiencia Provincial. Como detalle, apuntar que la Fiscalía tampoco ha comparecido.
Por su parte, Juan Cuatrecasas, padre de la víctima, ha declarado a RD que, «con el respeto debido a su acogimiento al derecho a la tutela judicial efectiva del art.24 de la Constitución que le faculta a no declarar, y como siempre a la presunción de inocencia que le asiste, creemos que cada persona que haya seguido hasta el día de hoy este proceso judicial y sus derivadas sabrá interpretar de modo oportuno la actitud de un procesado que se niega a declarar cuando se le está acusando de un delito de tanta gravedad y lo único que acierta a clamar es su inocencia».
Por otro lado, Cuatrecasas ha tildado de «paradójica y cuanto menos alucinante» la ausencia de la Fiscalía en la toma de declaración, «incluso en el caso en el que se supiera de antemano que el procesado iba a negarse a declarar, el deber de la Fiscalía era estar presente en ese instante del proceso». Por ello, «la familia desea expresar un rotundo y firme malestar, que se une al desconcierto absoluto por esa ausencia, que calificamos sin rubor como injustificable».