El Digital de castilla-la mancha publicaba un resultado favorable a Cospedal con un 80 %, y Televisión Guadalajara con un 63% para Cospedal y un 37 % para Barreda
Conocíamos la mala costumbre de algunos partidos políticos de confundir sus intereses y opiniones con los del conjunto de los ciudadanos del territorio donde desarrollan su actividad. Ahora es el periódico de Méndez Pozo -La Tribuna de Castilla-La Mancha- quien confunde deseos con realidad y bajo el título «Los castellano manchegos dan a Barreda como ganador en el debate» se pone a repartir los carnets de quién es o quién no castellano manchego, indica cuál es la opinión política de cada uno de ellos, y se convierte en el «portavoz de la voluntad popular».
Cuando está reciente la visita que han realizado a Cuba tanto la secretaria de organización del PSOE, Leire Pajín, como la secretaria de política internacional y cooperación del PSOE, Elena Valenciano, en ciertos círculos periodísticos se habla de cierto paralelismo entre los hábitos periodísticos del periódico manchego y el proceder del «plural» diario cubano, Granma, con los hermanos Raúl y Fidel Castro.
El leal director de La Tribuna de Toledo, Guillermo Alonso, debió consultar -en el último momento- el código deontológico y optó -en esta ocasión- por no darle demasiado espacio a la noticia y darle una relevancia casi mínima en portada. No quiso o no tuvo que redactar una editorial fortaleciendo la argumentación. Hay quien opina que fue producto de un mínimo pudor que aún le queda.
El diario de Méndez Pozo basándose una vez más en «encuestas JoseleTel» (según término cuyo copyright tiene el Digital de castilla la mancha) confundió el todo con una parte y plantó un titular contundente, que ni siquiera es sustentado por todos los socialistas de la región, a tenor de la espantada que algunos dirigentes provinciales protagonizaron al finalizar el debate, enviando así el mensaje de que no querían retratarse -con sus palabras- con el «discurso» de José Mª Barreda.
La Tribuna amagó y terminó dando (aunque, como comentamos, levemente) pues en el fondo eran conscientes de que la realidad social iba por otro camino. Así, en los dos medios digitales que abrieron encuestas para que los castellano manchegos manifestaran su opinión sobre quien había ganado el debate, la conclusión fue única: ganó Cospedal.
El Digital de castilla-la mancha publicaba un resultado favorable a Cospedal con un 80 %, y Televisión Guadalajara con un 63% para Cospedal y un 37 % para Barreda.
Guillermo Alonso se daba cuenta así de que, una vez más, no es lo mismo la opinión publicada (su encuesta de JoseleTel) y la opinión pública.
Y más aún cuando, posteriormente, Alonso y el resto de los ciudadanos pudieron leer una detallada crónica -que transcribimos a continuación- del referido Debate sobre el Estado de la región, por parte de la directora de la Revista Ecos, Mar G. Illán. A diferencia de otros «opinadores», Illán sí estaba presente en las Cortes de Castilla-La Mancha.
EL DEBATE DE COSPEDAL
Yo creo que la foto de Castilla-La Mancha hoy no es negra. Yo creo que la foto de Castilla-La Mancha hoy no es blanca. Yo creo que la foto de Castilla-La Mancha hoy se parece más al gris oscuro que al gris perla.
Yo creo que en Castilla-La Mancha hoy hay muchos ciudadanos que han roto la inercia de la historia y tenemos grandes hombres y mujeres en las ciencias, en las artes, en la empresa, en el deporte y en la enseñanza. Pero seguimos siendo la tercera por la cola en todos los indicadores económicos de desarrollo nacional. Y la suma de nuestros hombres y mujeres destacados es menor que la de otras comunidades que iban por delante aunque nuestro esfuerzo haya sido mayor y también nuestro mérito cuando individual o colectivamente ocupamos los primeros puestos de cualquier ranking. Presumir de lo conseguido, incluso presumir mucho, no invalida ser más exigentes con lo que queda por hacer. O, dicho de otra manera, criticar lo que no se ha hecho no significa que no se reconozcan los logros.
Por eso me parece más realista el dibujo que hizo de Castilla-La Mancha María Dolores de Cospedal que el que hizo José María Barreda en el Debate del Estado de la Región celebrado en las Cortes autonómicas los días 1 y 2 de septiembre. Sin restar ni un ápice de orgullo a los avances de estos años ni a lo que los gobiernos autonómicos han tenido que ver en ellos.
El último cara a cara entre los dos protagonistas de lo que se ha dado en llamar la madre de todas las batallas (las elecciones autonómicas que se celebran el 22 de mayo de 2011 en Castilla-La Mancha) no ha defraudado en intensidad y ha tenido en mi opinión una vencedora: Cospedal. En el fondo y en las formas.
Creo que Cospedal ganó porque consiguió mejor los objetivos que los líderes se proponen en estas ocasiones. Su principal logro en la sesión del miércoles fue presentarse como una alternativa clara de Gobierno. Con una opinión precisa de lo que falla y un listado de medidas para afrontar los problemas, incluidas las concreciones que van a los pequeños: como establecer un sistema que permita a las empresas que tienen dificultad para pagar sus deudas y seguir adelante o reducir la morosidad del sector público regional o eliminar la mitad de los vehículos oficiales de la Junta.
En la tribuna Cospedal se mostró más decidida, más serena y más segura. En este sentido podría decirse que ganó en eso que se llama el lenguaje de los gestos. Las tablas de Barreda y su larga experiencia y conocimiento de los asuntos regionales no fueron suficientes esta vez para que el balón entrara en su portería. Tuve todo el tiempo la sensación de que para el presidente este debate era un trámite del que le bastaba con no salir demasiado mal parado mientras que para la jefa de la oposición era una oportunidad que no podía ni debía desaprovechar. La oportunidad de presentarse como una alternativa real de gobierno.
Al presidente no le faltaron propuestas. Incluso sensatas propuestas, pero la mayoría ya se conocían y algunas van con demasiado retraso, lo que las resta efectividad en una ocasión como la del miércoles.
Supongo que por eso se hablaba menos de la propuesta estrella de Barreda que de la de Cospedal. El presidente ha prometido llevar al Congreso una ley del agua que nos devuelva lo que no conseguimos con el Estatuto. Y Cospedal propone privatizar el ente público de Radiotelevisión Castilla-La Mancha y ahorrar de paso más de 300 millones de euros en cinco años.
El debate, en definitiva, reflejó la situación política en Castilla-La Mancha, aunque el enfrentamiento verbal entre los líderes fue de mucha más altura y calado que el que podemos ver, oír y leer en los medios de comunicación día a día. Y es de agradecer. Dos partidos abiertamente enfrentados por un objetivo: ganar en Castilla-La Mancha. Un PSOE que tiene muchas dificultades para mantener el resultado. Y un PP que tiene que sumar a su labor de oposición la de hacer propuestas de gobierno. Eso es lo que hizo Cospedal y creo que es el camino que mejores frutos le dará.
Con ese debate y con el curso político que empezaba ha dado comienzo también la cuenta atrás. Que gane el mejor.
Mar.G.Illán