Si Rubalcaba no encuentra quien escriba bien de él en la prensa editada en Madrid —Rubalcaba no tiene quien le escriba: la izquierda mediática le trata como a un apestado–, mejor que no busque en los diarios editados en Barcelona. No hay palabras grandilocuentes en su contra pero si su rival es catalana –Carme Chacón– no importan las ideas y las propuestas, la prensa instalada estará del lado de la ministra de Defensa en funciones. Eso sí, con muchos matices.
Además, antes de febrero de 2012 (congreso del PSOE) está diciembre de 2011 (congreso del PSC) y los socialistas de Cataluña tienen aún que decidir quién será su líder tras la marcha de Montilla. La prensa catalana le dedica más letras al PSC que al sucesor de Zapatero.
RUBALCABA Y CHACÓN «QUEMADOS» POR EL 20N
Aun así, algunos columnistas se han dejado caer por el análisis de la situación del PSOE. Por ejemplo, Pilar Rahola escribía esto —solo dos días después del 20N–del tándem socialista y aspirantes a suceder a Zapatero:
«[…] Y si Rubalcaba ha sido el padre de la derrota, Chacón es la madre, no en vano era la esperanza roja del mapa azul español. Y ahora ya no tiene ni refugio antiatómico en Madrid, ni palacio de invierno en Barcelona, perdida en las dos aguas de su sonoro fracaso».
También en el diario del Grupo Godó, Jordi Barbeta, el domingo 27 de noviembre de 2011, defendía una apertura a la sociedad del PSOE a la hora de escoger a sus dirigentes, al estilo del socialismo francés, decisión que no gusta a Rubalcaba —Renacer de las cenizas–:
«Sorprende que teniendo tan cerca y tan reciente la experiencia francesa, los socialistas españoles se empecinen en enrocarse en vez de abrirse. Los socialistas franceses han dado la vuelta a los sondeos abriendo las puertas de la organización de par en par no a los militantes sino a la sociedad e invitando a todos sus desertores electorales y a todos los que se consideran de izquierdas a participar en la reelaboración del proyecto político y, por supuesto, en la elección de líder.
Las elecciones primarias que designaron a François Hollande como candidato presidencial fueron un rotundo éxito de participación y cambiaron súbitamente el escenario político. Ahora bien, requiere coraje político invitar a la gente a que hable, escucharla y actuar en consecuencia, porque igual responde lo contrario de lo previsto.
Es el riesgo necesario para reconciliarse y recomponer la mayoría. Claro que si el objetivo es mandar en el partido, mejor no asumir riesgos, y para ejercer la oposición no hace falta coraje».
Vicent Sanchis, por ejemplo, en un artículo publicado en El Punt Avui este martes 29 de noviembre de 2011 —«¡Viva España!»— apuesta por Chacón para liderar el PSOE. Eso sí, lo hace desde la ironía independentista:
«[…] El aún presidente del Congreso deseó ayer que el próximo líder de su partido sea alguien que pueda gritar ¡Viva España! Si solo es esto, que no se preocupe más, ya lo ha encontrado. Carme Chacón ha bramado este lema unas mil veces solo en esta legislatura. Es del PSC, sí, pero nadie es perfecto…».
El propio Sanchis —solo dos días después del 20N, en el mismo diario– consideraba a Rubalcaba y Chacón, como Rahola, totalmente amortizados en el PSOE:
«[…] Alfredo Pérez Rubalcaba ha convocado un congreso «ordinario». Carme Chacón no dice nada. Pero Rubalcaba y Cahcón han perdido. Uno quería una derrota mucho menos severa, la otra confiaba en ganar en Cataluña y se reservaba turno para sustituirlo. Los dos se han quemado. La cara del líder del PSOE que tendrá que lamerse y cerrar heridas no es ni la de Rubalcaba ni la de Chacón».
Algo más claro en su posición a la hora de apoyar a uno u otra ha sido el director de El Periódico, Enric Hernàndez, que en un post en el blog de Opinión del diario del Grupo Zeta —El futuro del PSOE— escribía esto:
«En la lucha por el liderazgo del PSOE, tiene Chacón a su favor la juventud -una etapa larga en la oposición emsombrece el horizonte de Rubalcaba- y, previsiblemente, el apoyo de la aún poderosa federación andaluza».
COTIZADA COMO LA DEUDA ESPAÑOLA
Finalmente, la opinión de dos directores de diarios digitales. Uno, Salvador Cot, de Nació Digital, que asegura que Chacón no será líder del PSOE «porque es catalana» pese a haberse hartado de «gritar vivaspañas«, en las Canarias y en Afganistán. «Carme Chacón ha hecho todo lo posible para ser aceptada como española. Pero no», añade Cot, que augura que fracasará en su intento de hacerse con el control del PSOE.
El otro, Xavier Rius, de E-notícies. En un texto escrito en forma de carta a la ministra de Defensa en funciones —El kleenex de Cahcón–, el periodista cree que Chacón es «un producto de marketing» y la acusa de haber utilizado el PSC para dar el salto al PSOE. Rius carga duramente contra la militante del PSC y acaba recordándole que «ha hecho toda la carrera [política] a la sombra de Zapatero que, ahora mismo, se cotiza en el PSOE más o menos como la deuda italiana o la española».