Algo tan sencillo como un Estado semifallido y, a la vez, tan complicado de explicar que esto pueda ocurrir en Europa, acaba convirtiéndose en un alegato en favor del concierto económico para la Generalidad de Cataluña. Así es TV3.
Este miércoles –8 de febrero de 2012– la cadena autonómica pública emitió un reportaje –titulado Això no funciona, o potser si? (Esto no funciona ¿o puede que sí?)– producido por la misma TV3. Durante una hora se pretendía recoger «el contencioso» entre las regiones belgas de Flandes y Valonia como «exponente del problema que hay en la Unión Europea entre el norte y el sur».
Si hace unos años el nacionalismo catalán tenía como tótems Lituania, la República Checa o, incluso, las Islas Feroe, ahora los partidos políticos nacionalistas –y con ellos sus telas de araña mediáticas– quieren ser Escocia o, por qué no, Bélgica, que estuvo año y medio sin Gobierno, todo un ejemplo.
El reportaje trató de presentar como visión objetiva de la situación actual de Bélgica porque, según TV3, es «el mismo problema que hay entre Cataluña y España». Sin embargo, la cinta, tal y como recoge La Voz de Barcelona —Publirreportaje de TV3 en favor del concierto económico de CiU–, en realidad, no fue más que un nuevo y nada disimulado ejercicio de proselitismo en favor de los objetivos del secesionismo.
¿LA SOLIDARIDAD HA DE SER PARA SIEMPRE?
Todo beneficios para dos comunidades enfrentadas (valones y flamencos) y todo negativo y un error la gestión del Gobierno central. El tema central del documental se basó en «el déficit fiscal» de Flandes, la región más rica de Bélgica, que un economista cuantificó en un 3% del PIB regional. «Es importante, pero es menos que en otros países europeos, ya sea Italia, España o Alemania», señaló —Los partidos belgas acuerdan conceder más autonomía fiscal a las regiones–.
Sin embargo, como suele ser habitual en los reportajes cargados de opinión en la televisión pública, la clave la dio la voz en off –que ers la activista independentista Txe Arana–. Así, tras cualquier intervención, la voz en off situaba al espectador. Tras el economista, Arana dijo:
«Comparemos. El déficit fiscal de Flandes es de unos 6.000 millones de euros; el de Cataluña, de 16.500 millones; es decir, casi el triple, y Cataluña no es Flandes».
Ahí es nada. Inmediatamente después, otro economista belga explicó que «en Flandes los políticos ya muestran poca disposición a mantener los flujos financieros actuales», lo que considera «un microcosmos de lo que sucede a nivel europeo».
El siguiente en hablar fue un portavoz de la patronal flamenca: «El punto de vista que defendemos es que somos solidarios y, por tanto, creemos que un período de unos diez o doce años será suficiente para poder permitir a Valonia y a Bruselas recuperarse [y dar por finalizada la solidaridad». Eso sí, en ningún momento, el documental toca el tema de las balanzas comerciales. Bélgica es un país de 11 millones de habitantes, España de 45.
La voz en off continúa:
«Todos los países han practicado en algún momento de su historia la solidaridad internacional. Ahora bien, ¿ha de ser para siempre?».
Uno de los economistas que aparecen en el vídeo: «La respuesta es, probablemente, no. Estos traspasos no ayudan realmente a un país a crecer más rápidamente, porque a menudo se utilizan de una forma muy ineficiente». Otro de ellos, suscribe sus palabras: «Creo que se puede y se ha de modificar el mecanismo. Y creo que esto se hará, porque el sistema actual no es estimulador».
«Valonia también es consciente de esta situación, y ha empezado a plantearse el tema de la autonomía y el equilibrio fiscal», añade la voz en off, seguida de la opinión del ministro-presidente de Valonia: «Estamos preparados para aceptar este reto conjuntamente con el Estado federal porque creemos que el equilibrio fiscal en Bélgica va ligado a la capacidad de cada una de las regiones de asumir su responsabilidad» —Los valones se preparan para el fin de Bélgica–.
El documental recoge algunas opiniones que abogan por una reforma legal para que las regiones puedan «obtener las competencias que les hacen falta para administrar las regiones en función de sus propias decisiones», y que comparan, incluso, con la situación de España.
La voz en off concluye el reportaje señalando que las reformas buscan «un modelo que representa recaudar todos los impuestos y controlar la sanidad, las pensiones y el subsidio de desempleo». «Resumiendo. El Reino de Bélgica tiene, después de casi 40 años, un primer ministro francófono –el socialista Elio Di Rupo– que no lo tendrá fácil. La Constitución belga se modificará por sexta vez, y Alberto II, rey de los belgas, ha jugado sus cartas a favor de una larguísima negociación que no le convirtiese en un rey sin reino. Se ha cerrado la última crisis política, pero no se ha resuelto el conflicto. Todo el mundo es consciente de que la distancia entre flamencos y valones se ha hecho todavía más grande y algunos dicen que Bélgica, como el chocolate, se irá fundiendo poco a poco», añade.
EL ASUNTO LINGÜÍSTICO BELGA Y UN AVISO AL PSC
El documental también trata de trasladar que la realidad lingüística belga es similar a la española, a pesar de que son dos situaciones que no tienen ninguna relación entre sí. En Bélgica hay tres comunidades linguísticas (más la bilingüe Bruselas) que están separadas territorialmente, y en cada uno de esos territorios solo se habla una lengua (francés, neerlandés y alemán, respectivamente), mientras que en España sí hay un idioma común a todo el país que, en varias CCAA, convive con otras lenguas.
La manipulación más burda del documental se manifiesta cuando los dos únicos expertos españoles que aparecen en el documental son Albert Royo (vicepresidente de Horitzó Europa, entidad que trabaja para fomentar las relaciones internacionales de la Generalidad de Cataluña) y Ramon Tremosa, eurodiputado de CiU, que, sin embargo, en el vídeo se presenta como autor del libro Cataluña será logistica o no será, pero no se dice nada de su, no solo militancia, sino cargo político en el Parlamento Europeo.
Finalmente, tras la emisión del programa, la guionista y directora, la polémica Dolors Genovès, responde a unas preguntas en antena. Entre sus frases destaca que reitera que «las tensiones internas» de Bélgica son «muy similares» al «encaje entre Cataluña y España», por lo que «el espectador catalán lo puede entender perfectamente».
Y, desde su punto de vista, «lo más importante es que en este momento hay un debate en Valonia en el que incluso el Partido Socialista de Valonia se está empezando a plantear la posibilidad de una buena salida, […] que sería la de crear una federación con Bruselas, o bien irse pondiendo las pilas desde el punto de vista económico para una hipótesis de futuro independiente».
