Su actuación dos días antes del juicio por Can Domenge esconde un propósito de “dirigido a dilatar o impedir la realización de la vista oral”
Maria Antònia Munar renunció a su abogado de ‘toda la vida’ dos días antes del juicio por Can Domenge alegando «indefensión», tras los registros practicados en sus dos viviendas mallorquinas y después de que el exconseller Bartomeu Vicens revelase que ambos, así como el exvicepresidente del Consell, percibieron un soborno de cuatro millones de euros a cambio de la adjudicación de los solares a la mercantil Sacresa.
SE LLEVARON SU LIBRETA
Esgrimió que se habían llevado de su casa de Costitx una libreta donde tenía anotadas todas las respuestas que iba a dar en la vista de marras, cuyo inicio ha quedado ahora fijado para el próximo 19 de junio, y que de ahí venía el cambio, lejos de obedecer según dijo ante el Tribunal, a un deseo de «perjudicar a nadie».
Sea como fuere el caso es que ahora se ha hecho con los servicios del prestigioso penalista José Antonio Choclán, partícipe antaño en el recurso que presentó ante el Tribunal Supremo la ex ‘uemita’ tras ser condenada a cinco años y medio de cárcel en el marco del ‘caso Maquillaje’.
Por si fuera poco el abogado es el defensor de Francisco Correa y, en tiempos, no sólo ayudó en la ponencia de una sentencia a meter entre rejas al expresidente de Banesto, Mario Conde, sino que su impugnación de las escuchas en el trama Gürtel derivó también en la inhabilitación del juez Baltasar Garzón.
«FRAUDE PROCESAL»
El tribunal de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Palma acaba de calificar en un auto dictado este viernes que su actuación como un «fraude procesal», en lo que entienden que no es sino más que una actuación dirigida «encubrir una maniobra dirigida a dilatar o impedir la realización de la vista oral expresamente prohibida por la Ley Orgánica del Poder Judicial».
Se aduce que, en todo caso, tiene todo derecho del mundo a su defensa, aunque «no es absoluto e ilimitado».
La Audiencia entiende de todas formas que el aplazamiento es «razonable», no sólo atendiendo al volumen de las actuaciones sino también porque «la posición defensiva» de la acusada «no tiene la misma complejidad ni dificultad técnica que la que cabe predicar de otros imputados».
«NO SE PRETENDE PROVOCAR INDEFENSIÓN»
La Sala, según recoge la Agencia Europa Press haciéndose eco de auto, «no pretende provocar indefensión en la señora Munar, sino asegurar la celebración del juicio, sin que haya sido caprichosa nuestra posición respecto al mantenimiento del señalamiento y del calendario establecido», y apostilla finalmente que la Sección Segunda se halla «saturada por el volumen pendiente de asuntos, con un dietario de señalamientos cargado hasta el primer trimestre del año que viene».
Como se recordará, la Fiscalía solicita seis años de prisión para la exlíder de UM, al igual que para Bartomeu Vicens, el exvicepresidente del Consell Miquel Nadal y el exconseller insular de Economía y Hacienda Miquel Àngel Flaquer. La primera debe presentarse todos los lunes y viernes, como medida cautelar, ante el juez de Paz de Costitx donde reside.
7.000 FOLIOS POR DELANTE
Choclán, antiguo magistrado por oposición en situación de excedencia y ex letrado del Consejo General del Poder Judicial hasta 2004, tiene ante sí, ahora, 7.000 folios a modo de sumario para tratar de encontrar algún recoveco legal por donde pueda ‘salir’ su clienta.