PSOE de Plasencia, harto de la política circense que lleva a cabo el gobierno del Consistorio

PSOE de Plasencia, harto de la política circense que lleva a cabo el gobierno del Consistorio
Valcorchero

El PSOE de Plasencia está harto ya de la política circense que está llevando a cabo este Ayuntamiento,el cual ha conducido a una ciudad prospera como Plasencia atener la mayor tasa de paro de la región, dejando que sea golpeada brutalmente por la crisis.Esta ciudad no se merece que la prioridad para el señor alcalde sea decidir si la próxima foto la cuelga en facebook o twiter, frente a solucionar el principal problema que presenta la ciudad en estos momentos, desde nuestro punto de vista, la búsqueda de mecanismos para generar puestos de trabajo.

Sin ir más lejos, hace unos días se publicó en un periódico regional una noticia en grandes titulares donde se mencionabanla «gran» inversión que había realizado la concejalía de Medio Ambiente en el monte «Valcorchero»,se hablaba ni más ni menos que de 600.000 € de inversión, decía textualmente «la Concejalía de Medio Ambiente ha destinado a lo largo de la legislatura más de 600.000 euros para mejorar el monte, empezando por la inclusión de las 23 hectáreas previstas anteriormente como urbanizables y «ahora protegidas»».

Después de leer íntegra la noticia, el PSOE de Plasencia asegura que este Ayuntamiento manipula con sus declaraciones a los ciudadanos de esta ciudad, y lo vamos a explicar:

Para empezar la «gran» inversión realizada por la concejalía de medio ambiente no alcanzólos 60.000 €, eso sí, fueron destinados a realizar una nave ganadera en el Cuarto C,además como se mencionó anteriormente, el 75 % estaba subvencionado por el Servicio de Infraestructuras Rurales, con lo que el Ayuntamiento aportó únicamente el 25% de la inversión, toda la inversión restante que el Ayuntamiento atribuye a su concejalía de medio ambiente, 540.000 €, han sido invertidos por otros organismos de la comunidad autónoma.

Una parte de este montante ha sido invertidopor el Servicio de Ordenación y Gestión Forestal de la Dirección General de Medio Ambiente, que es el órgano encargado de gestionar e invertir anualmente en todos los Montes de Utilidad Pública de Extremadura, dicho lo cual,al PSOE de Plasencia nos hace mucha gracia que el Ayuntamiento de Plasencia a dos meses de las elecciones se atribuya estas inversiones en «Valcorchero», cuando en una noticia de la hemeroteca del periódico Hoy, con fecha de 01-09-2013, después de una denuncia por parte de nuestro Grupo Municipal referente al encementado del camino la Guijosa, el Ayuntamiento a través de su concejalía de Medio Ambiente echaba balones fuera alegando que la obra era cosa del Servicio Ordenación Forestal (SOF).

La otra parte del montante económico procede de la Diputación de Cáceresa través de su plan de inversiones para el sellado provincial de escombreras, que no sólo ha restaurado la de Plasencia, sino las escombreras del Valle del jerte, Ambroz o Gata.

Con este pequeño ejemplo de falta de rigor, queda retratadoeste Ayuntamiento de fanfarria y trompeta, que pretende confundir a los ciudadanos y vender humo con toda esta «desinformación», cuyo fin es ocultar la inoperancia, inmovilidad y falta de gestión que existe en nuestro gobierno local.

Por otro lado, retomando la noticia publicada hace unos días,este Ayuntamiento nos suelta la perla que «en la actualidad se está actuando en el antiguo aprisco de las cabras porque el concejal quiere también que estos animales vuelvan al monte. Así, hay un proyecto de recuperación que incluye recuperar la casa del cabrero y la intención es contar con unas 200 ovejas.»
En primer lugar se está actuando o hay un proyecto de recuperación, en qué quedamos?
En segundo lugar «si es un aprisco para las cabras, el concejal quiere que vuelvan al monte y recuperar la casa del cabrero, porque la intención es contar con 200 ovejas», donde están las cabras? Como comentábamos anteriormente, este Ayuntamiento es el líder de la «desinformación» tomándonos el pelo a todos los ciudadanos.

A esta «desinformación», con la que el Ayuntamiento del Señor Fernando Pizarro bombardea a los ciudadanos, se une la falta de rigor en algunos medios de comunicación que no tienen la objetividad suficiente a la hora de publicar determinadas noticias, pecando de «electoralistas» y sin contrastar la veracidad de las mismas.

En relación al resto de comentarios publicados en la mencionada noticia, donde el Ayuntamiento informa que se va a reunir con la sociedad de cazadores, que se ha constituido el consejo local de medio ambiente o que ha pedido una autorización a CHT para un plan de ordenación del río, el PSOE de Plasencia denuncia lo siguiente:
Como buen gobierno aventajado del PP que es este Ayuntamiento, la prioridad es convertir «Valcorchero» en su coto particular, tiene la desfachatez de mencionar solamente a la sociedad de cazadores, cuando existen otros colectivos y usuarios asociados al monte «Valcorchero», igual de importante que el cinegético, como pueden ser asociaciones ecologistas, de escalada y senderismo, cicloturismo, micológica, pescadores, etc.entre otros, los cuales no han sido atendidos como se merecen por el gobierno del Señor Pizarro.
En cuanto a la constitución del consejo local y la autorización del plan de ordenación del río, se antoja oportunista, a tenor que lo han puesto en marcha dos meses antes de la cita electoral.

Por último, tal y como se publicó en nota de prensa del día 4 de marzo, que por cierto tuvo menos eco en los medios locales que la noticia citada anteriormente, con bastante rigor se puede asegurar que para el caso de «Valcorchero», se ha visto limitada la obtención de recursos de la administración autonómica para inversiones municipales relacionadas con la conservación de espacios protegidos y la modernización de infraestructuras agroganaderas, destacando también que algunas ayudas estaban subvencionadas al 100% y otras al 75%.

En los últimos 4 años, de los 510.000 € de ayudas destinadas a inversiones municipales convocados por la Consejería de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía, que podría haber captado el Ayuntamiento para «Valcorchero» y en definitiva para la ciudad de Plasencia, el Ayuntamiento de Plasencia sólo ha obtenido 52.500 €más IVA, como ya comentamos anteriormente para la construcción de una nava ganadera, es decir, un 10 % de las posibles partidas presupuestarias, desperdiciando una gran oportunidad de inversión pública y generación de empleo en la ciudad.

El PSOE de Plasencia en futuras notas de prensa y comunicados, desarrollará con rigor en qué estado se encuentra realmente el monte «Valcorchero», para así poder plasmar y desgranar en su programa electoral, las propuestas y medidas concretas que este grupo socialista llevará a cabo en el monte para su protección, uso y disfrute de todos los placentinos, sin caer en la demagogia ni en la «desinformación» utilizadas con tanta impunidad por el «desgobierno» del Señor Pizarro.

Recibe nuestras noticias en tu correo

Lo más leído