Felipe Cerro, como alcalde -presidente de la corporación municipal de Cañamero y atendiendo al acuerdo plenario del pasado 12 de enero de 2016, da traslado a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura de lo siguiente::
Presuntas irregularidades detectadas en las liquidaciones anuales de 2011, 2012, 2013 y 2014, destacando las referidas a los presupuestos municipales de los años 2012 y 2013,
1. Los presupuestos de 2012 y 2013 coinciden en datos: derechos reconocidos, derechos anulados, recaudación neta, obligaciones reconocidas, pagos, resultado presupuestario, remanente de tesorería … resultando extraño que los gastos e ingresos sean idénticos en dos años consecutivos.
2. Porqué en la columna «D» (Gastos comprometidos) de la liquidación del presupuesto de gastos no aparecen datos, siendo imprescindibles la presencia de los mismos ya que para reconocer las obligaciones es necesario, según la normativa, que el gasto esté previamente autorizado y comprometido.
3. Porqué en el estado del «Remanente de Tesorería, dentro del apartado 3. Obligaciones pendientes de pago» no figura ningún importe en los apartados «del presupuesto corriente» y «de presupuestos cerrados»; esto implicaría que al cierre del ejercicio el ayuntamiento no tendría ninguna deuda con proveedores.
4. Porqué en el estado del «Remanente de Tesorería, dentro del apartado 3. Obligaciones pendientes de pago» figura un apartado adicional: «de presupuesto de ingresos», cuando en el modelo de las Instrucciones de Contabilidad para la Administración Local este apartado no existe.
5. Porqué los datos de la liquidación de los presupuestos 2012 y 2013 que figuran en la oficina Virtual para la Coordinación Financiera con las Entidades Locales del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, que se supone han sido remitidos por el ayuntamiento, son diferentes de los que figuran en estas liquidaciones.
