Christina Rapado durante una entrevista publicada en La Vanguardia, destapó lo que era un secreto a voces sobre Miguel y aseguró que estaba engañando al espectador. Christina, además, desvelo que Miguel y ella habían hecho un montaje para hacer creer a los medios que estaban juntos pero que era imposible por causas evidentes. Sus declaraciones incendiaron a Vila que decidió interponer una demanda al asegurar que las palabras de Cristina habían provocado su despido de la tienda Calvin Klein en la que trabajaba. Ahora los compañeros de ESdiario publican la resolución:
no existe intromisión en el derecho al honor, a la intimidad personal o la propia imagen. Negar, como hace Miguel, que entre él y la demandada no existía alguna relación de conocimiento (…) es un despropósito, pues los propios documentos que aporta el demandante ponen de manifiesto que sí se conocían y por ello la demandada se dirigía a él en términos que demuestran esa relación «amistosa»(…) La manifestación hecha en la demanda de haber tenido que dar explicaciones sobre su vida privada nos parece como muy forzada y en clara contradicción con las reiteradas afirmaciones hechas en trámite de conclusiones por la propia letrada del demandante». Para finalizar, el juez falla que las costas deberán ser «impuestas a la parte actora.
Un verdadero varapalo judicial.
