González-Sinde ha anunciado tras la sentencia que el gobierno buscará ula alternativa junto a "los otros países europeos que se van a ver afectado"
«La aplicación del ‘canon por copia privada’ a los soportes de reproducción adquiridos por empresas y profesionales para fines distintos de la copia privada no es conforme con el Derecho de la Unión», sentencia el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el caso de la SGAE contra Padawan.
El dictamen se refiere al litigio que enfrenta a la Sociedad General de Autores (SGAE) con la empresa PADAWAN, que comercializa dispositivos de almacenamiento electrónico.
La SGAE reclamó a PADAWAN el pago de una compensación por importe de 16.759,25 euros correspondiente a los dispositivos de almacenamiento comercializados por PADAWAN entre septiembre de 2002 y septiembre de 2004.
El caso acabó ante la Audiencia Provincial de Barcelona, que preguntó al Tribunal de Justicia de la UE (TUE) si el sistema de gravamen español es conforme con la normativa (2001/29).
La Audiencia señaló que de la respuesta del TUE depende el derecho de la SGAE a reclamar la compensación.
La abogada general concluyó que el canon español no constituye una «compensación equitativa».
No obstante, la sentencia deja en manos de la Audiencia Provincial de Barcelona determinar si efectivamente el canon español se impone de forma indiscriminada.
González-Sinde ha anunciado tras la sentencia que el gobierno buscará ula alternativa junto a «los otros países europeos que se van a ver afectado».
22 PAÍSES CON CANON
Actualmente, 22 de los 27 países de la UE disponen de este tipo de canon, consistente en autorizar las copias privadas con la condición de que los usuarios provean a los propietarios de los derechos de autor una compensación equitativa. Irlanda, Inglaterra, Malta, Chipre y Luxemburgo no disponen de este sistema.
El tribunal europeo también examina un caso homólogo al que enfrenta a la SGAE con Padawan, y es el de la Entidad de Gestión de Derechos de Productores Audiovisuales (EGEDA) contra la sociedad Magnatrading. Otro caso holandés se pregunta quién debe pagar este tipo de canon, y otro austríaco plantea la cuestión de a quién hay que pagar el canon por las reproducciones de obras cinematográficas, apuntaron fuentes europeas.