El 22 de diciembre de 2011 terminará la primera (¿y única?) edición de ‘Acorralados’, ese reality que T5 se sacó de la manga y que ha ido regular de audiencia. Quedan cinco polémicos inquilinos en Asturias y, aunque ya hay una favorita, sólo podemos decir que, hoy por hoy, ninguno ha sido el concursante ideal.
Se supo desde el comienzo: El casting de ‘Acorralados’ no era bueno. Eso de hacer las cosas deprisa y corriendo nunca sale bien. Tras el éxito de ‘Supervivientes 2011’ , Vasile se empeñó en hacer una copia pero se olvidó que si por algo triunfó el reality caribeño era porque estaba plagado de personajes memorables. Los de Asturias, sin embargo, son una panda de resabiados que saben qué papel realizar para que la audiencia les adore o les odie (lo segundo es más rentable que lo primero una vez te expulsan).
Durante cuatro meses, ‘Acorralados’ ha divagado entre el tedio, la falta de originalidad y algún momento maravilloso que casi siempre ocurría en plató -nadie como Jorge Javier Vázquez para animar el asunto-. Es una pena que personajes como Mari Ángeles Delgado, Escassi o Sonia Baby se fuesen antes de tiempo. ¿Se han quedado los mejores? Sí y no.
De los 5 concursantes que aspiran a alzarse con el premio final ¿Quién es el mejor? ¿Qué tienen a favor y en contra?
Regina Do Santos: Mucha samba y pocas nueces
A favor: Fue la primera expulsada pero también la primera repescada. Esta artista brasileña es vital, alegre, divertida, liberal, sin complejos, buena amiga y evita los enfrentamientos directos.
En contra: Muchas cosas. Para empezar, aparte, de bailar y decir que le gustan los penes «enormes» no ha hecho gran cosa. Parece superficial y demasiado desesperada por ser muy muy famosa. Se ha aliado con el concursante más rastrero de todos, Liberto López de la Frnaca, y ha atacado a dos de las favoritas, Raquel Bollo y Nagore. Además, es un personaje que no da juego, ni lo dará en los platós una vez salga. Por extravagante que parezca, es demasiado neutra.
Puesto que merece: Cuarta posición
Nagore Robles: La novia, la suegra y la mala leche
A favor: Su historia de amor con Sofía Cristo -colaboradora de T5 e hija de otra concursante, Bárbara Rey- ha sido de lo más seguido de ‘Acorralados’. Sus confesiones de amor eterno y su lucha por la aceptación social de las lesbianas- algo que ambas han hecho con mucha (y aplaudida) naturalidad- le ha valido el cariño de la gente.
Su amistad con Blanca de Borbón, además, es entrañable y el único aliciente, hoy por hoy, para ver el concurso. Se llevan a matar pero se adoran.
Nagore es fuerte, graciosa, ocurrente, trabajadora y cañera, además de dar imagen de honesta y sincera.
En contra: Que su historia de amor pueda verse como un mecanismo para ganar votos -corren rumores de que es un montaje-. Sus continuas peleas y reeconciliaciones con la Borbona ya cansan. Es demasiado ordinaria, barriobajera, mandona e irracional.
Puesto que merece: ¿Segunda finalista o ganadora? Posiblemente se quedará con la primera opción aunque tiene papeletas para alzarse con el premio.
Raquel Bollo: La sombra de Rosa Benito es alargada
A favor: Es un rostro muy popular y querido. Tiene detrás a esa gran maquinaria mediatica que es ‘Sálvame’. Lleva menos tiempo que el resto -entró en mitad del concurso junto con tres más-. Su declaración de amor en directo a su novio en la que le pedía más espacio personal y su reivindicación como mujer segura de sí misma, alejándose del papel de víctima que la ha acompañado siempre (sufrió los malos tratos de su ex marido Chiquetete), han emocionado a la audiencia. Su relación con Álvaro Muñoz Escassi fue emotiva.
En contra: Además de ser de las últimas en llegar, le ha costado hacerse ver. Hasta hace poco, no ha dado juego (no se ha peleado con nadie) y eso es lo peor que se puede hacer en un concurso. Se la compara demasiado con su compañera de ‘Sálvame’ , Rosa Benito -ganadora de ‘SV2011’- y se la ve como una mala copia.
Por otro lado, desde ‘Sálvame’ tampoco se han lucido mucho a la hora de defenderla.
Puesto que merece: Estar en la final pero quedarse tercera.
Liberto López de la Franca: El pasivo-agresivo
A favor: Indudablemente, al público le gusta puesto que siempre le salvan (aunque se enfrente a favoritos como A.M. Escassi). Provoca conflictos y su aire de niño pijo que no ha roto un plato rodeado de vacas y cerdos es divertido.
En contra: Es ‘Antoñita la fantástica’, ha demostrado ser traidor, falso y mentiroso. Nunca se enfada pero casi nadie le soporta.
Puesto que merece: El quinto expulsado.
Blanca de Borbón: La realeza campechana
A favor: La naturalidad, algo de lo que ha carecido un concurso plagado de ‘frikis’ que se sabían muy bien su papel. La hija de don Leandro de Borbón ha sido divertida pero no por su ingenio sino por su torpeza, su ingenuidad y su falta de talento para las relaciones sociales.
Telecinco ha hecho una misteriosa campaña a su favor puesto que en los resúmenes ocupa gran parte del minutaje y en los programas sólo se habla de ella.
En contra: Sin ánimo de ofender, pero es que es ‘asquerosa’. Es sucia como la que más, de torpe parece tonta, es muy desagradable de ver. Hace gracia un rato pero a la media hora quieres gritar el televisor. Parece que está ‘empanada’ todo el tiempo y que un personaje así, ya sea un ‘icono’ social da pena.
Puesto que merece: ¿Ganadora o segunda finalista? Con toda probabilidad, será la campeona aunque no se lo merece del todo.
