La concursante Argi Gastaka fue expulsada de ‘Gran Hermano’ por hacer una broma sobre ETA. ¿Fue injusta su salida? ¿Se hizo por respeto a las víctimas del terrorismo o fue una estrategia para salvaguardar el negocio? ¿Se ha violado la libertad de expresión o hay cosas con las que no se puede jugar? ¿Por qué hay prohibiciones en un programa que exige la naturalidad de sus participantes? La vasca reaparecerá el martes 7 de mayo de 2013 en el ‘Debate de GH’ y sus fans ya tienen pensado celebrar una manifestación en contra del programa de Mercedes Milá.
VER VÍDEO
Argi: «La última manifestación a la que fui fue a la de que volviera ETA»
Argi pide perdón por su desafortunado comentario
‘Gran Hermano’ expulsa a Argi por su desafortunad
Los ánimos no se han calmado y la telerrealidad ha abierto un debate que muchos tildan de ridículo y otros de grave, tanto que, con la que está cayendo en nuestro país, se ha convocado ¡una manifestación contra T5! Y la cadena de Paolo Vasile, tan amiga de los escándalos como medio de promoción, se debería preguntar si esta polémica le conviene realmente o no.
LOS HECHOS: LA BROMA DE ARGI Y SU EXPULSIÓN
«Yo sólo he ido a la manifestación para la vuelta de ETA»
Esta es la frase de la discordia. Argi la pronunció el martes 30 de abril de 2013 y no tardó no ni tres segundos en arrepentirse y en aclarar que era una broma de mal gusto. Ya era tarde.
Desde ese mismo momento, en Twitter y en diferentes redes sociales, se pudieron leer cientos de comentarios de censura contra la concursante. Ella pidió perdón por petición de la dirección del reality pero la Asociación de Víctimas contra el terrorismo exigió la expulsión inmediata de la joven.
El jueves 2 de mayo de 2013, durante la emisión de ‘El Debate de Gh’ Argi fue expulsada ante el asombro de sus compañeros y de los miles de seguidores que la vasca tiene en Twitter.
LAS PALABRAS DE MERCEDES MILÁ
Había gran expectación por saber qué opinaba de todo este huracán mediático la mismísima presentadora de ‘Gran Hermano’, Mercedes Milá. Sus palabras no se hicieron de rogar y pocas horas más tarde de la expulsión, la periodista escribió en su blog de Telecinco:
Este mediodía me ha llamado mi jefa: Pilar Blasco. Me ha dicho que las consecuencias de las palabras de Argi se precipitaban; que Mediaset no podía mantenerla en la casa concursando. Hemos hecho juntas la siguiente reflexión: hay que darle la opción de retractarse o reafirmarse y solo entonces podrían tomar decisiones.
Estoy segura de que Argi se ha puesto inmediatamente en la piel de las víctimas de ETA y ha entendido que ninguna de ellas podría aceptar sus excusas por haber usado su dolor como una broma; ha sido la primera en entender la profundidad de su derecho a exigir que fuera expulsada de la casa.
Es cierto que creo en el perdón, es cierto que lo he dicho muchas veces frente a todos vosotros, es cierto que esta tarde he defendido que nuestra concursante pudiera evitar la expulsión enfrentándose a su broma y su realidad, pero también lo es que conforme han ido pasando las horas, me ha ocurrido una vez más lo único que siempre ha prevalecido en mí desde hace muchos años, lo único que sigue estando en el centro de cualquier análisis: las víctimas
Por ellas acepto que la decisión tomada es la correcta. Lo acepto sabiendo que el precio a pagar por nuestro programa, volverá a ser alto y el rendimiento político favorecerá a los que nunca han condenado el terrorismo. Lo acepto porque para mí las víctimas de ETA siguen siendo lo único verdaderamente importante.
Respeto sinceramente la postura de Paolo Vasile y, conociéndole un poco, estoy convencida de que habrán sido horas complicadas para él.
AGRADECIMIENTO DE LA AVT
Tras la expulsión de Argi la Asociación de Víctimas del Terrorismo usó su cuenta en Twitter para felicitar a T5 y a Gh «por haber tomado medidas ante esta situación» pero con una aclaración:
En ningún momento hemos acusado a Argi de hacer apología del terrorismo. Entendemos que `puede haber sido una broma pero a veces se puede hacer daño.
Somos una asociación de víctimas del terrorismo y hemos recogido el malestar de muchos asociados , seguidores de Gran Hermano, por el hecho.
Hay temas muy complicados y una broma de ese tipo en televisión puede hacer mucho daño a una persona que haya sufrido el terrorismo.
¿HA HABIDO PRESIÓN DE LOS ANUNCIANTES?
Desde Telecinco se hizo piña a favor de la expulsión de Argi. Tanto en espacios como ‘El programa de Ana Rosa’ como en ‘Sálvame’ no se permitieron los paños calientes hacia la concursante y se aplaudió el castigo sin excepciones ni excusas. El argumento era el mismo que usó Mercedes Milá: el respeto a las víctimas.
Pero , de repente, hubo un nuevo dato que puso en entredicho las ‘buenas intenciones’ de Vasile y los suyos. La presidenta de la AVT, Ángeles Pedraza, acudió al programa El cascabel al gato de 13tv y afirmó segñun recoge Fórmula TV:
Ha habido algunos anunciantes que han llamado para decir que o expulsaban a esta chica o retiraban la publicidad.
¿T5 TEMÍA UN NUEVO CASO COMO EL DE LA NORIA? ¿SE HAN MOVIDO SÓLO POR DINERO?
El caso de ‘El Cuco’ marcó un antes y un después en el ‘todo vale’ de la tele y reforzó el poder de las redes sociales. Ahora surgen las preguntas: ¿Por qué no la echaron inmediatamente? Si tan terrible fue el comentario, ¿por qué no nació de la cadena un castigo en el mismo instante en el que se pronunció la broma? ¿Hubieran tomado una decisión tan drástica de no haber habido quejas?
La misma Milá lo dijo en su post:
En esos instantes los que hacemos el programa creíamos que el arrepentimiento de Argi, la libraría de la expulsión; que su sincero perdón, la perdonaría.
‘Algo’ tuvo que ocurrir para que la joven de 20 años terminara de patitas en la calle. Cuando el ‘súper’ le comunicó a Argi que tenía que irse, su tono fue mucho más amable que el usado en otras expulsiones disciplinarias (como el reciente caso de DJ, que fue acusado de usar el programa como plataforma para la fama). Parecía que no tenían más remedio que acatar unas ‘órdenes’.
También resulta chocante la reacción de programas como ‘Sálvame’ en el que se llegó a acusar a Argi de haber dicho la frase en serio y no como un chiste. ¿Se quería justificar a´si algo que no estaba claro?
¿NO SE SUPONE QUE EN GH SE GRABA LA VIDA TAL Y COMO ES?
No podemos olvidar, jamás, a las víctimas de ETA y el respeto y el apoyo que merecen. Eso es incuestionable. El terrorismo es un tema demasiado delicado y doloroso como para jugar con él.
Pero, nos planteamos más preguntas: ¿No se supone que la naturaleza de ‘Gran hermano’ es mostrar ‘la vida en directo’? ¿Donde queda, pues, la decisión de la audiencia? Mientras que a unos se les echa por falta de naturalidad (Danny Dj) a otros por exceso de la misma.
¿Deberían decirle a los concursantes de lo que pueden hablar o no? ¿No contradice eso con el propósito mismo del reality? Si lo que se quiere es mostrar la vida tal cual es, hay que apuntar que en la vida hay de todo: hay víctimas verdugos, humor negro, machismo, tolerancia, violencia…
¿POR QUÉ NO EXPULSAN A LOS GEMELOS?
Entiendo y respaldo la indignación de las víctimas de ETA por el comentario de Argi, pero también apoyo incodicionalmente a los padres de Marta del Castillo, que deben de aterrase cuando les cuentan (según llos defensores de la vasca) que los también concursantes de Gh14, los gemelos Montoya, se ríen del crimen de su hija por comentarios como:
Estás más perdido que Marta del Castillo
Alberto del Castillo, padre de Marta del Castillo , ha pedido la expulsión de los Montoya aunque aún no hay imágenes de eso.
Y también me uno a la rabia que puede sentir cualquier homosexual cuando escucha, de boca de estos mismos personajillos, la frase: «antes muerto que gay». Es una broma sí, igual que la de Argi.
ARGI REGRESA AL PLATÓ
Ya se ha anunciado que el jueves 9 de mayo de 2013, Argi estará en la gala de Gh14′ y que será entrevistada por el presentador Mercedes Milá.
Argi tiene que tener cuidado con lo que dice. Si se hace eco de las reivindicaciones de sus fans y tacha de ‘injusta’ su expulsión, ésto podría tomarse como una reafirmación de su broma.
