Al final, Argi no acudió el 9 de mayo de 2013 a la gala catorce de GH14, tras ser expulsada por un comentario sobre ETA. En su lugar, Mercedes Milá ofreció un discurso flojo en el que faltaron muchos.
Ya lo sabíamos, pero teníamos la esperanza de que al final nos sorprendieran. No fue así. Argi Gastaka no se presentó a la gala 14 de Gh14. Justo una semana antes, el programa la expulsó por la ya famosa frase de «Yo sólo he ido a la manifestación para la vuelta de ETA» y que tanto daño hizo a la asociación de víctimas del terrorismo. Pero también una semana después el escenario ha cambiado y son muchos los que se quejan através del Twitter del trato «injusto» que ha recibido la joven vasca.
Hace siete días , en T5 todo eran aplausos de apoyo a la decisión tomada por Vasile pero , hoy por hoy, el discurso es diferente y sólo oímos halagos ‘sospechosos’ hacia la joven y cierto ‘tufillo’ de arrepentimiento.
Argi, dicen los que han estado con ella, está sobrepasada por todo este asunto y por eso declinó la oferta de T5 de explicarse en directo durante la gala 14 de GH14 del 9 de mayo de 2013. Hubiese sido uno de los grandes momentos televisivos del 2013, pero habrá que esperar. Pero eso sí, teníamos mucho, mucho interés por saber qué opinaba la presentadora, Mercedes Milá ante tanto revuelo.
Horas después de la expulsión de Argi el pasado 2 de mayo de 2013, Milá escribió un post en su blog de Telecinco.es y , en resumidas cuentas, vino a decir que pensaba que , en un principio, las disculpas de Argi tras su comentario valdrían para salvarla pero que respetaba la decisión de Vasile puesto que había que tener en cuenta, siempre, a las víctimas del terrorismo.
Pero teniendo en cuenta el clamor popular contra el programa y el hecho de que Argi no acudiera a su cita, pensábamos que la Milá iba, por fin, a callar muchas bocas. Pues no fue así, señores. Para nada. La gran presentadora no sólo no dijo nada nuevo, sino que usó ciertas palabras ‘sospechosas’ y dejó muchas preguntas en el aire.
«ARGI, ESTOY TRISTE DE QUE NO ESTÉS AQUÍ»
Nada más empezar la gala 14, Mercedes Milá miró a cámara y abordó, sin adornos, la polémica. Su discurso se dividió en dos partes muy diferenciadas. Primero le habló directamente a Argi y segundo, defendió su postura y la de Mediaset.
A la expulsada le mandó el siguiente mensaje:
Quiero que sepas que estoy triste de que no estés esta noche aquí, en plató. Yo tenía muchas ganas de hablar contigo. Creía que era una oportunidad muy buena para que te explicaras, con detalle, para que nos explicaras cómo estás, qué ha ocurrido cuando has vuelto a tu casa, a Bilbao. Yo, de verdad, si me tengo que fiar de lo que leo por ahí más bien me asusto más que otra cosa.
Espero que estés más tranquila y cuando tú decidas, cuando te vaya bien, vengas aquí, que es tu casa. Pero a mí me hubiera gustado que te explicaras.
Bien, aquí tenemos varias cosas que decir. La primera es que resulta extraño que diga «tenía muchas ganas de hablar contigo», cuando la Milá es la primera que coge el teléfono y llama a sus concursantes para saber cómo están. ¿Por qué no dijo realmente lo que todos pensábamos que quería decir: «Argi, queríamos que vinieras aquí para reventar los audímetros»?
Otra cosa: Exactamente ¿qué es lo que quieren que explique Argi? Ya se ha disculpado muchas veces y lo que dijo no es apología del terrorismo por lo que no supone delito alguno (eso no quita que fuese de mal gusto y que las víctimas, con toda la razón del mundo, se ofendieran). ¿Qué quieren realmente de ella? Dicen que su expulsión no es lo único en lo que ha de basarse su paso por la Casa de Guadalix pero es que, obviamente, es lo más importante.
En mi humilde opinión, pienso que la cadena desea el regreso de Argi a plató como un símbolo de expiación mutua, un poco como para decirle al mundo:»si ella nos ha perdonado, hacedlo también el resto».
«ALGUNO DE VOSOTROS HA PUESTO EN CUESTIÓN QUE YO SEA UNA LAMECULOS»
La siguiente parte del discurso de Milá estaba dedicada a la su actuación en todo este embrollo. Cuando escribió aquel post apoyando la decisión de Mediaset, muchos fueron lo que acusaron a la presentadora de «decir lo que le sale del bolo a Vasile» y de cobardía. Sinceramente, no estoy de acuerdo. Creo que Milá fue honesta. Ella misma dijo que pensaba que sólo con las disculpas de Argi bastaría para solucionarlo todo pero que hay que respetar a las víctimas. Y es así. No se nos puede olvidar los años de terror de ETA. ¿Que todo se ha salido de madre? Puede, pero que no estemos de acuerdo con lo que dijo Mercedes Milá, no significa que mienta o que sea deshonesta.
Esto fue lo primero que decir la presentadora al respecto en aquella gala 14:
También quería deciros otra cosa, y es lo siguiente: Alguno de vosotros ha puesto en cuestión que yo sea una lameculos, así de claro os lo digo. Mi blog se llama ‘Lo que me sale del bolo’ y escribí lo que quise. Escribí que yo estaba, al final de un proceso, de acuerdo con lo que había hecho Paolo Vasile, nuestro delegado de esta empresa [Mediaset España]. Me reafirmo y creo además que no es, en absoluto, un abuso de poder. Está en su derecho, por completo, de tomar una decisión que le compete.
Por otro lado, estamos esperando que la concursante Argi venga aquí y se explique, de eso y de otras muchas cosas, porque Argi ha sido una concursante de muchos colores.
Nosotros respetamos completamente ese tiempo (para que se calme). Quiero decir que Argi forma parte de la familia de ‘Gran Hermano’
Que se le haya invitado a salir de la casa por una frase que dañó a muchas personas no quiere decir que ya no tenga todo el derecho de explicarse. Me interesa mucho, saber a mí, cuál ha sido su evolución. Debemos aprender sobre lo que le ha pasado.
Estoy convencida de que llegará. Llegará un momento en el que ella misma querrá sentir lo que es este plató, lo que ha soñado siempre.
Vale, puede que Milá no mienta, pero su discurso no me parece acertado. Ahora ya no se dice expulsión, se dice «salida». ¡Venga ya, hombre!» Fue una expulsión, no una invitación a irse porque la palabra invitar implica la opción a declinar dicha invitación y aquí no la hubo. No entiendo la manía de endulzar las cosas.
Tampoco comprendo que en ningún momento se oyese la palabra «terrorismo» ¿Qué pasa, que porque no se pronuncie no existe? No. Milá dijo que no quería repetir la frase de Argi por «no herir más a los afectados» (tampoco dijo «víctimas») pero bien que la sacaron en imágenes una y otra vez la semana pasada.
Otra ‘misterio sin resolver’ es el porqué Milá no zanjó, de una vez, por todas, la polémica de los gemelos Montoya. Cuando Argi fue expulsada, en Twitter se dijo que Carlos y Gonzalo habían bromeado a costa de Marta del Castillo, por lo que se exigía la expulsión. Hasta el padre de la joven asesinada se unió a la protesta pero nadie ha visto ese vídeo. No sabemos, ni siquiera si existe. Posiblemente no, porque los fans de Argi ya lo habrían sacado. Por eso, no comprendo que Milá no cerrase bocas pusiese los puntos sobre las íes. hablamos también de un tema muy serio, y no sólo por Marta del Castillo, sino porque se ha dejado a los Montoya a los pies de los caballos ante una acusación muy fuerte.
En fin, Milá merece todo mi respeto, admiración y apoyo pero tenía que haber sido más clara. tampoco estoy de acuerdo, y aquí paso de asunto, que, si tan feminista es, no dijese nada ante el lamentable suceso que ocurrió después de que uno de que uno de los gemelos, Carlos, se masturbase con una compañera en el jacuzzi y que en el exterior sólo ella recibiera los insultos de la gente. Anoche Milá, estuvo encorsetada. Sin duda.
LA REPESCA
Pero la gala 14 de Gh14 fue, sin duda, la gala de la repesca. Cinco exconcursantes entraron de nuevo en la casa vecina a la espera de que, la semana que viene, se decida quién vuelve y quién no de manera permanente. Cuatro (Juan Carlos, Igor, Guils y Edoardo, por orden de porcentaje de votos) fueron elegidos por la audiencia y una por sus antiguos compañeros (Miriam).
¿Han sido acertadas las decisiones de la audiencia? Sí y no. Hay que tener en cuenta que en la casa, hoy por hoy, todo está muy soso y que no hay tramas interesantes a la vista, por lo que era necesario inyectarle ‘vidilla’ (es decir, sangre) al guiso. Por eso no estoy de acuerdo con la entrada de Juan Carlos y de Edoardo. Entiendo que caigan bien pero dan el mismo juego que una mesa y más si no tienen en frente, sobre todo el primero, a otros concursantes.
Aún así, me da la sensación de que la entrada de J.Carlos y de Guils ha sido como una especie de adelanto de la final. ¿Por qué? Pues porque los dos, creo, están ahí por Raky (sobre todo él), lo que significa que ésta tiene todas las papeletas para ganar el concurso (se lo merece aunque yo soy pro-Desi hasta la médula).
EL ENCUENTRO ENTRE IGOR Y SONIA
Lo de Igor lo entiendo y no. Vamos a ver: El vasco, más allá de su affaire con Miriam, es un personaje estratega y falso, como ha de ser un buen concursante de GH, y tiene muchas cuentas pendientes con varios habitantes de la casa, sobre todo con Sonia y los gemelos Montoya. Igor sabe que se le ha llamado ‘a filas’, precisamente por eso y anoche no decepcionó.
Cada finalista a la repesca, tuvo la oportunidad de tener un cara a cara de cinco minutos con el concursante que eligiera. Igor escogió a Sonia porque sabía perfectamente que es una de las que peor caen fuera de la casa y porque eso le daría puntos para que la semana que viene él se proclamase como repescado oficial . Además, Sonia es el rival más débil. Lo valiente hubiese sido enfrentarse a solas con los gemelos. No, el vasco es más listo que todo eso.
Recordemos que Sonia e Igor eran muy amigos pero cuando él fue expulsado vio vídeos en los que ella le ponía a caldo y le llamaba ‘mujeriego’. Primero, eso sucedió al principio de la convivencia y en un par de ocasiones.
Durante el vis a vis, Igor se despachó a gusto con Sonia. Le dijo que había sido una gran decepción y que hiciera el favor de no ser tan ‘manejanta’ y de decirle a su novio (Kristian) que él (Igor) es un gran amigo y una gran persona. Mentira. Igor es el primero que critica a los demás a la espalda.
Sonia salió de allí con cara de seta y cuando por fin le dieron permiso para contar loq ue había sucedido, lloró amargamente provocando lo que realmente quería: que Kristian no vuelva a dirigirle la palabra a Igor en la vida.
El resto de ‘reuniones’ fue de lo más soso. Juan Carlos pidió a Raky y directamente, él se durmió en el sofá. Giuls escogió a la misma y las dos ‘Zipi y Zape’ se comportaron como eso, niñas. Edo, por otro lado, habló con Kristian y no pasó gran cosa.
Lo bueno fue cuando Miriam entró en la casa vecina. Igor, obviamente, la recibió con frialdad. No sabemos por qué. Debería estar contento. Él es más querido fuera que ella. Si la mete ‘caña’ tiene el puesto asegurado.
IVÁN, EL EXPULSADO
Iván entró en la casa junto a su ex novia, Saray. Ninguno de los dos lo sabía y la sorpresa inicial fue mayúscula. Ya está. Ese podría ser el resumen del paso de este azafato de AVE por la Casa de Guadalix. Lo cierto es que un servidor apenas le ha presentado atención. Me parecía un chulo, un machista (llamó «guarrilla» a su ex por haber masturbado a Carlos) y un soso.
En la entrevista, Mercedes Milá fue implacable. Le llamó de todo y le preguntó para qué narices había entrado en GH si había dado «el mismo juego que un mueble de Ikea». A él le dio igual. Sólo quería salir de fiesta esa noche.
