Nuevo episodio esperpéntico en la televisión pública.
La tertuliana y colaboradora habitual de programas afines al Gobierno, Sarah Santaolalla, ha vuelto a protagonizar un episodio de defensa visceral y desproporcionada de Begoña Gómez, la esposa del presidente Pedro Sánchez, que afronta juicio oral por cuatro delitos: tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida y malversación de caudales públicos.
En una intervención en ‘Malas Lenguas’ (TVE), Santaolalla elevó el tono hasta límites histriónicos y poco propios de una ‘analista’. Visiblemente alterada, lanzó una batería de preguntas y acusaciones directas contra la Justicia: “¿Dónde está la Audiencia Provincial, dónde está el CGPJ, dónde está un tribunal superior para corregir la anomalía y la barbaridad de las medidas cautelares de Begoña Gómez? ¿Dónde está y cuánto están tardando?”.
La colaboradora fue más allá y arremetió contra el conjunto del sistema judicial: “Tengo la sensación de que hace mucho tiempo en este país las togas han tomado el poder y hay jueces haciendo atajos para sus colegas políticos”. Acusó directamente de lawfare y corrupción a los jueces, responsabilizándolos de que la ciudadanía dude de la Justicia: “Que la gente piense que en este país hay lawfare y que hay jueces corruptos no es culpa de la gente, es culpa de los jueces corruptos, y es culpa de quien ejerce el lawfare”.
Santaolalla se mostró especialmente indignada con las medidas cautelares impuestas por el juez Juan Carlos Peinado (retirada del pasaporte, prohibición de salida de España y comparecencias periódicas), ironizando sobre la vigilancia en cumbres internacionales: “Tenemos a la mujer del presidente, que a ver cómo justifican que en la Cumbre, que hay policías nacionales e internacionales, hay militares, que está vigilado todo pichichi, se va a escapar, ¿qué tiene superpoderes? Ya está bien de tomar el pelo a la gente y sobretodo, que tomen medidas contra el juez Peinado”.
Estas declaraciones han provocado una oleada de críticas en redes. Muchos acusan a la tertuliana de actuar como “hooligan” o “poligonera defensora” del entorno de Moncloa, priorizando la lealtad al Gobierno por encima del respeto a las decisiones judiciales en un caso que ya ha superado varias fases de instrucción y ha sido ratificado en sus líneas principales.
‼ Begoña Gómez podrá viajar a Londres, pero no a la cumbre
🗣 @SarahPerezSanta se pregunta «dónde está un tribunal superior para corregir la anomalía y la barbaridad de las medidas cautelares de Begoña Gómez»#MalasLenguas pic.twitter.com/Z0kVrcYZVS
— Malas Lenguas (@MalasLenguas_Tv) July 6, 2026
A ver, so petarda, lo ha decidido un juez independiente de Peinado, que Begoña vaya o no a la cumbre es irrelevante, es una invitada de cortesía, su asistencia ni es trascendente ni importante.
— Hasta el gorro (@gloria_ana31335) July 7, 2026
🗣️pregunto «dónde hay un tribunal superior para corregir a la falsa ANAL-ISTA y tomar las medidas cautelares para llevar a juicio a Sarah y encerrarla por BOCAZAS e intromisión» pic.twitter.com/eVxKV8KAc4
— ‘SALF’🐿 (@vice66546) July 7, 2026
Vamos a ver que por ser la mujer del presidente tiene que tener un trato especial, pues no, si esta imputada pues a apechugar como todo Español de bien aunque ella de bien de bien no creo que sea. Charolalla espera que irán saliendo más cosas.
— gerifalte (@gerifalte10) July 6, 2026
@SarahPerezSanta donde está, donde está el tribunal superior…?
Sería bueno encontrarlo para que condenase las denuncias falsas— JuanMa Arias Rod (@JuanmaAriRod) July 6, 2026
Una tipa que no es siquiera abogada, cuestionando a los jueces y desde un MEDIO PÚBLICO!. Qué verguenza.
— Spanish Porculero (@argento1971) July 7, 2026
