Cosas de «El Mundo».

Hay que advertir, para ciertos lectores un tanto romos no sólo en formación –¡dichosa LOGSE!- sino también en inteligencia -y esto es peor aún– que no es igual escribir, como se ha hecho en el título de esta chirigota, “de El Mundo” que “del mundo”. Es decir, fonéticamente es lo mismo, pero no es igual. En el primer caso, el que lo escribe se está refiriendo al periódico, al diario o, como diría un cursi, al rotativo “El Mundo”, y en el segundo, al haber puesto “del mundo” se estaría aludiendo al mundo mundial, a ese que, según Al Gore, se está contaminando tanto como él se está enriqueciendo regodeandose sobre la alarma esa que él mismo está difundiendo con sus augurios de contaminaciones irreversibles que pueden acabar con la humanidad. Está claro que predecir que la atmósfera va a contener un porcentaje elevadísimo de CO2 (anhídrido carbónico lo llamábamos antes), hasta el extremo que el aire va a ser irrespirable, y que los agujeros de la capa de ozono van a dar lugar a un calentamiento climático que va a achicharrar el cosmos, y qué sé yo cuántas desgracias más… Pero ¿cuándo va a ocurrir eso? Y además, ¿no puede ser que no ocurra nunca? Porque hay contradictores a esas apocalípticas teorías. Por ejemplo, Martín Durkin no está de acuerdo con sus ideas, y a golpe de documental también, “The Great Global Warning Swindle”, cuya traducción libre podría ser algo así como “El gran camelo del calentamiento global”, manifiesta que Al Gore está equivocado.

Dicho lo cual, mi señoría va a lo suyo, que es a lo que iba a dedicar estas líneas, es decir, a enumerar dos o tres titulares del periódico “El Mundo” de ayer que le han llamado poderosamente la atención por su alto grado de estupidez, mentira o similar.

Se publicaba en el susodicho diario –insisto: ayer, miércoles– una entrevista con el ministro de Sanidad, señor Bernat Soria, y el ciudadano éste da lugar, en primera, es decir, en portada, al titular siguiente: “No está previsto ir a una Ley de plazos en el aborto. La actual ha funcionado bien”. Pero coño, señor ministro: ¿No ha visto usted trozos de miembros perfectamente formados ya, que se han encontrado en las bolsas de basura de más de una clínica abortiva de esas?. Pero bueno, ¿qué es esto? ¿Está el señor ministro en sus cabales? ¿Es que el incumplimiento de una Ley implica su buen funcionamiento?

Mas no para ahí la cosa. El mismísimo personaje, sigue su particular ¡arre!, y en el subtítulo afirma: “Zapatero será lo mejor que le ocurra a la política española en el siglo XXI como Felipe González lo fue en el siglo XX”. Anda, tío, para que te vayas con los soldados y te dejes la puesta abierta… Le digo a usted, Agente de movilidad urbana…

Otro titular: “Salpicar a los peatones se castigará, en Inglaterra, hasta con multas de 3.500 €”. Y luego dicen que Gallardón es abusón….

Más de lo mismo: “Ibarretxe equipara a los atentados de ETA a la sentencia contra el entorno de la banda”. ¡Qué sentido más extraño del equilibrio parecen tener algunos vascos y vascas…!

Y como apoteosis final de esta triste chirigota, una guinda de alborozo, diversión o aleluya: “Zapatero comienza sus vacaciones de Navidad (o sea, del solsticio de invierno, que diría un progre) en el Coto de Doñana”. No; lo de los 150.000 € por realizar un estudio de viabilidad para el ahorro de pasta en el gasto de agua que se consume en el Palacio de la Moncloa, do habitualmente mora el Jefe de Gobierno del todavía Reino de España (no, aún no se ha proclamado la Cuarta república); do habitualmente mora, repito, el susodicho baranda con su familia y su séquito, ese estudio es algo que, primero, mi señoría no tiene pruebas de que se haya encargado, y además, que si con eso se persigue un ahorro, “miel sobre hojuelas, abuela”, que dijo el poeta. ¿O no?

27-12-2007.