Más asesores y mejor remunerados, please (léase «plis»).

Hay un trozo o pedazo de la portada del diario ABC de hoy, que tiene a mi señoría de un patidifuso que le inmoviliza. Con la que está cayendo y leo, en la parte inferior derecha de la tal portada, estos dos titulares. Con letra más gordas: “Moncloa, en plena crisis, dedica 355.360 euros a sus “gastos de Palacio”. Y con tipos más enanos: “El Presidente, en 2009, gastará 49 millones, 22 más que Aznar en 2004”. Y al frontispicio de las letras gordas, le cuelgan esto: “Además, duplica en sólo cinco años el dinero dedicado a pagar incentivos de los 644 asesores del presidente: de 2,2 a 4,4 millones de euros”. Bueno, está claro que, con 644 asesores, un presidente de Gobierno con el talante del nuestro, bien poco puede hacer. Y si no, a las pruebas se remite mi señoría. Esto indica claramente que necesita más…, Pues otórguensele dos o tres mil más, con lo que el paro o colectivo de retirados de su actividad laboral, disminuirán en esa misma cuantía, coño, y algo es algo. Por otra parte, el sueldo es excesivamente bajo, porque si los 644 actuales sólo cuestan 28,3 millones de euros, es decir, 28.300.000 €, eso, dividido por 644 arroja sólo 43.944. €/año, que “de las antiguas pesetas” da la ridícula porquería de sueldo de 7.311.666 pelas. Y con un sueldo tan ridículo, ¿quién vive todo un año? Y estas cifras igual son brutas, y hay que descontarles impuestos, con lo que peor que peor. Y al precio que se han puesto los limones… Nada , que tendrán que estar tomando la coca-cola, el vermouth, etc., sin una raja siquiera de limón. Y el te de las 5 p.m.¡Qué asco! Pero si es que ganan casi tan poco como los asesores de Almería, esos que dizque pagaba la Diputación y trabajaban para el PSOE … Bueno, ya está bien de recortes sociales y que los ciudadanos que trabajen (a cualquier cosa llaman chocolate las patronas…)en asesorar al Gobierno que no pasen necesidades, por favor. Y si al Palacio de la Moncloa hay que inyectarle 355.360 €, inyéctensele enhorabuena, que para eso estamos aquí los contribuyente. Antes de caer en la “tacañez”, austeridad o lo que fuese de mister Aznar, cualquier cosa. Faltaría plus. Para eso estamos los contribuyentes, ¡qué coño! ¿O no?

9-10-2008.